O COYOTE
Esta entrada foi publicada em 20/03/2012, in COLUNISTAS. Crie um bookmark para o link permanente. Deixe um comentário
POR EWERTON ALÍPIO
Um: Dá que pensar o que informa o link abaixo: para a sra. Asa Heuser, militante ateísta, diretora da UNA e Vice-Presidente da Liga Humanista Secular do Brasil (LiHS), a qual tem como sócios honorários Daniel Dennett e o revoltante Jean Wyllys, é normal ter 65 mil fotos de crianças nuas no computador:
Ter fotos pedófilas no computador é normal?
O leitor objetará: “Ah, seu papista, mas a Igreja Católica não está cheia de padres pedófilos?!” Vá lá, até onde sei é verdade que a ausência de envergadura moral e de espinha dorsal dos líderes do Concílio Vaticano II facilitou esse descalabro. No entanto, nem os mais desavergonhados representantes desta ala da Igreja Católicadefendem ou promovem pedófilos condenados como fez a inegável líder das organizações seculares e ateístas citadas acima, pois Haroldo Galves foi preso em flagrante e duplamente condenado pela Justiça. Então, que moral tem essa gente bonita para criticar o Romano Pontífice e sua inação no que tange ao problema dos padres pedófilos? Hein, vovó Heuser?
Dois: A Justiça do Rio Grande do Sul decidiu, no dia 06 de março de 2012, a pedido de uma ONG de sapas enfezadas, que a presença de símbolos religiosos em espaços do Poder Judiciário “não se coaduna com o princípio constitucional da impessoalidade na Administração Pública e com a laicidade do Estado brasileiro”.
E as imagens de Dice, filha de Zeus, a deusa da justiça usada em todos os tribunais? Estado Laico? Por favor…
A propósito disso, no Manhattan Connection de 11 de março de 2012, Diogo Mainardi reafirmou seu ateísmo e disse por que não é contra crucifixos em locais públicos:
http://www.youtube.com/watch?v=zxkXbtbJLWU
O liberal Rodrigo Constantino postou a mensagem abaixo no blog do Reinaldo Azevedo:
“Prezado Reinaldo, apenas para aumentar o coro dos ateus com algum bom senso e conhecimento histórico, afirmo que estou deste mesmo lado seu e do Diogo Mainardi nesta batalha. Sou ateu sim, graças a Deus! Mas nem por isso vou cuspir na tradição cristã, indissociável da cultura ocidental. Esse ataque aos crucifixos em locais públicos é uma bobagem de ateu militante (ou seja, crente de uma nova seita) na melhor das hipóteses, ou uma deliberada e perigosa campanha esquerdista contra certos valores nobres aos liberais e conservadores de boa estirpe, na mais provável das hipóteses. Continue a boa luta! Abraços, Rodrigo Constantino”.
Três: Os ateus militantes e os marxistas culturais comungam das mesmas bandeiras (feminismo, gayzismo, aborto, eutanásia, multiculturalismo, aquecimento global antropogênico, etc.). Legatários naturais dos humanistas seculares do séc. XIX, também professam uma arrogância e um otimismo cientificistas que fariam corar de inveja um Dr. Strangelove ou um Dr. Eric Vornoff . Apoiam e desenvolvem pesquisas como gestação em laboratório, criaturas semi-biológicas e híbridos de seres humanos com animais. A razão e a ciência estão a serviço de uma humanidade ideal, sem doenças nem defeitos.
Albert Camus (1913-1960), o generoso e íntegro escritor francês nascido na Argélia, era agnóstico. E, se por um lado desdenhava do apetite humano pela unidade, pelo absoluto e pela reconliação da criatura consigo própria na união com Deus, por outro fazia pouco caso dessas doutrinas racionalistas que têm a pretensão de explicar tudo. Em O mito de Sísifo, não rejeita em absoluto a razão, mas reconhece e demonstra seus limites, admitindo o irracional:
“É inútil negar absolutamente a razão. Ela tem sua ordem, na qual é eficaz. A ordem é, justamente, a da experiência humana. É por isso que queremos deixar tudo claro. Se não podemos fazê-lo, se o absurdo então surge, é precisamente no encontro dessa razão eficaz porém limitada com irracional sempre renascido”.
Para Camus, “Na história não faltam religiões nem profetas, mesmo sem deuses”. Os membros da LiHS, da UNA e da ATEA têm uma religião: o Humanismo Secular. Laicismo uma pinóia! E Christopher Hitchens (requiescat in pace), Richard Dawkins, Daniel Dennett e Sam Harris são seus profetas.
Encerro
Com a humildade de que falava Raymond Aron, uma humildade que pressupõe incerteza e o reconhecimento de que “o mundo e a vida são complicados”, Camus afirma que o homem deve “viver somente com o que sabe, arranjar -se com o que é e não admitir nada que não seja certo”. E conclui o tópico: “Respondem-lhe que nada é certo. Mas isto, pelo menos, é uma certeza. É com ela que ele tem que lidar: quer saber se é possível viver sem apelação”. Com base nisso, Camus daria lucidamente de ombros para esses lobos neo ateus?
PS – Nunca é demais reforçar: militantes ateístas não são ateus!
Nenhum comentário:
Postar um comentário