sábado, 30 de outubro de 2010
O nosso Muro de Berlim
A VERDADE SUFOCADA
29/10
Por Sandra Cavalcanti - O Estado de S.Paulo - 29/10/10
Na vida dos países, como na nossa, é fundamental a presença de lideranças formadoras do caráter dos cidadãos: a família, os professores, os religiosos, os governantes, os representantes no Legislativo e nos sindicatos, os dirigentes de empresas, os companheiros de trabalho. Enfim, o ambiente que nos cerca durante nossa existência. Nesse ambiente o que vale, principalmente, são os exemplos, o testemunho de vida, o temor a Deus e à Justiça. Só assim o ser humano aperfeiçoa a sua alma, pauta o seu comportamento, distingue entre o certo e o errado e, com sabedoria, guarda esses valores. A palavra só tem força quando é a expressão de tais valores.
Enquanto refazia a parte material do país, o grande estadista lançava-se ao desafio de devolver aos alemães a esperança, a alegria e a fé. Era preciso ensinar aos corações, treinados na arrogância e na submissão cega, os valores da verdade e da liberdade. Nos longos anos em que foi primeiro-ministro, Adenauer formou uma plêiade de excelentes políticos, até em áreas programaticamente diferentes das dele. Implantou um regime de total austeridade para os ocupantes do poder e suas equipes ficaram famosas pela seriedade e pelos êxitos.
Mas a alma alemã ainda vivia uma tristeza: irmãos separados pelo Muro de Berlim. Um muro que não era só de pedras e trincheiras de arame, com guardas implacáveis. Era, acima de tudo, um muro que separava os cidadãos livres dos infelizes súditos da tirania soviética.
O sonho alemão de derrubá-lo só se realizou em 1989, quando o mundo pôde acompanhar sua heroica demolição. Adenauer não estava lá, mas sua obra de estadista havia preparado a alma dos alemães livres para receber, generosamente, a chegada dos libertados. A Carta Fundamental, que rege o regime parlamentarista alemão, previa todos os direitos para os irmãos do lado oriental.
Nós aqui, no Brasil, temos um "Muro de Berlim" a derrubar: nosso sistema eleitoral. Esse muro da vergonha, herdado do ditador Vargas, continua a envergonhar o País e impede o aperfeiçoamento do caráter dos nossos políticos. Na realidade, mesmo nos períodos ditos democráticos, o voto proporcional é uma vergonha.
Sem a adoção do voto distrital vamos continuar com a proliferação insensata de partidos de aluguel, partidos sindicais, partidos fundamentalistas, partidos ditos nacionais, partidos "internacionais", partidos ligados a movimentos subversivos, enfim, uma geleia geral! A maioria deles existe apenas para ganhar preciosos minutos de rádio e TV, pagos com o dinheiro do povo e apelidados de gratuitos.
Sem a adoção do voto distrital os custos das campanhas continuarão exorbitantes, jogando todo o processo eleitoral na vala enlameada do uso vexaminoso do dinheiro público. O voto é obrigatório, livre e secreto. Mas com o voto proporcional o caixa 2 também é obrigatório e secreto. E quando alguém fala, hoje, em financiamento público de campanha, é de apavorar!
Faço estas considerações no momento em que se aproxima o dia D do segundo turno. Qualquer resultado, para mim, vai significar dias muito difíceis para todos nós.
O Senado (já quase todo composto), a Câmara dos Deputados e as Assembleias Legislativas que emergiram das votações no dia 3 de outubro, tudo leva a crer que em matéria de qualidade a piora foi muito acentuada. É o voto proporcional.
Em toda a minha vida de cidadã, esta foi a mais desalentadora de todas as eleições. A mão pesada do Estado está comandando tudo. O presidente transformou-se em artista de palanques. A candidata que ele impôs a seu próprio partido oferece um espetáculo doloroso de arrogante submissão. A oposição, por sua vez, confusa e sem garra, apresenta apenas a biografia de um político muito sério, mas não de um estadista. É pouco para os anseios brasileiros. Chega a ser frustrante.
O que salta aos olhos é que o Brasil está sem valores! A avaliação internacional do povo brasileiro, na questão de ser capaz de perceber a corrupção, e de se insurgir contra ela, chega a ser constrangedora!Figurar entre os povos mais corruptos do planeta é de chorar de vergonha.
Em momento algum qualquer dos candidatos assumiu compromisso quanto à reforma do sistema eleitoral. É tabu! O voto proporcional é a garantia dos caudilhos enrustidos, dos ditadores potenciais, dos que aspiram mandar sem ter de dar satisfações. É a mais feroz distorção do sistema democrático de representação da vontade do eleitor. Por isso mesmo será mantido. O uso da urna eletrônica dá a muita gente a impressão de que nossas eleições são corretíssimas e a vontade dos eleitores é respeitada. Mentira! Embuste!
Enquanto vivermos neste presidencialismo quase caudilhesco, com um titular que, com sua caneta mágica, nomeia da noite para o dia mais de 30 mil funcionários; enquanto Brasília estiver livre da vigilância próxima de um povo atento; enquanto a criação de partidos não depender, de fato, da presença ativa de filiados; enquanto o senador for escolhido juntamente com um vice que ninguém sabe quem é; enquanto a infidelidade partidária não for objeto de punição real; e, principalmente, enquanto votar num candidato, pelo voto proporcional, significar eleger outro e os partidos tiverem direito a horários gratuitos - nosso Muro de Berlim ainda estará de pé.
Professora, jornalista, foi deputada federal constituinte, fundou e presidiu o BNH no governo Castelo Branco
29/10
 |
| Professora Sandra Cavalcanti |
Na vida dos países, como na nossa, é fundamental a presença de lideranças formadoras do caráter dos cidadãos: a família, os professores, os religiosos, os governantes, os representantes no Legislativo e nos sindicatos, os dirigentes de empresas, os companheiros de trabalho. Enfim, o ambiente que nos cerca durante nossa existência. Nesse ambiente o que vale, principalmente, são os exemplos, o testemunho de vida, o temor a Deus e à Justiça. Só assim o ser humano aperfeiçoa a sua alma, pauta o seu comportamento, distingue entre o certo e o errado e, com sabedoria, guarda esses valores. A palavra só tem força quando é a expressão de tais valores.
A História oferece-nos muitos exemplos de lideranças extraordinárias. Algumas até foram capazes de ressuscitar a alma de um povo, como foi o caso de Konrad Adenauer, o grande líder da resistência alemã ao nazismo. Sua presença na vida alemã foi decisiva. Uma vez derrotado Hitler, era preciso reconstruir a Alemanha. Dezenas de cidades tinham sido reduzidas a escombros. O país vencido viu seu território ser vingativamente dividido em duas partes. E o pior era a alma do povo, ainda muito doente, após anos de inacreditável submissão e da perda dos valores do ser humano.
Enquanto refazia a parte material do país, o grande estadista lançava-se ao desafio de devolver aos alemães a esperança, a alegria e a fé. Era preciso ensinar aos corações, treinados na arrogância e na submissão cega, os valores da verdade e da liberdade. Nos longos anos em que foi primeiro-ministro, Adenauer formou uma plêiade de excelentes políticos, até em áreas programaticamente diferentes das dele. Implantou um regime de total austeridade para os ocupantes do poder e suas equipes ficaram famosas pela seriedade e pelos êxitos.
Mas a alma alemã ainda vivia uma tristeza: irmãos separados pelo Muro de Berlim. Um muro que não era só de pedras e trincheiras de arame, com guardas implacáveis. Era, acima de tudo, um muro que separava os cidadãos livres dos infelizes súditos da tirania soviética.
O sonho alemão de derrubá-lo só se realizou em 1989, quando o mundo pôde acompanhar sua heroica demolição. Adenauer não estava lá, mas sua obra de estadista havia preparado a alma dos alemães livres para receber, generosamente, a chegada dos libertados. A Carta Fundamental, que rege o regime parlamentarista alemão, previa todos os direitos para os irmãos do lado oriental.
Nós aqui, no Brasil, temos um "Muro de Berlim" a derrubar: nosso sistema eleitoral. Esse muro da vergonha, herdado do ditador Vargas, continua a envergonhar o País e impede o aperfeiçoamento do caráter dos nossos políticos. Na realidade, mesmo nos períodos ditos democráticos, o voto proporcional é uma vergonha.
Sem a adoção do voto distrital vamos continuar com a proliferação insensata de partidos de aluguel, partidos sindicais, partidos fundamentalistas, partidos ditos nacionais, partidos "internacionais", partidos ligados a movimentos subversivos, enfim, uma geleia geral! A maioria deles existe apenas para ganhar preciosos minutos de rádio e TV, pagos com o dinheiro do povo e apelidados de gratuitos.
Sem a adoção do voto distrital os custos das campanhas continuarão exorbitantes, jogando todo o processo eleitoral na vala enlameada do uso vexaminoso do dinheiro público. O voto é obrigatório, livre e secreto. Mas com o voto proporcional o caixa 2 também é obrigatório e secreto. E quando alguém fala, hoje, em financiamento público de campanha, é de apavorar!
Faço estas considerações no momento em que se aproxima o dia D do segundo turno. Qualquer resultado, para mim, vai significar dias muito difíceis para todos nós.
O Senado (já quase todo composto), a Câmara dos Deputados e as Assembleias Legislativas que emergiram das votações no dia 3 de outubro, tudo leva a crer que em matéria de qualidade a piora foi muito acentuada. É o voto proporcional.
Em toda a minha vida de cidadã, esta foi a mais desalentadora de todas as eleições. A mão pesada do Estado está comandando tudo. O presidente transformou-se em artista de palanques. A candidata que ele impôs a seu próprio partido oferece um espetáculo doloroso de arrogante submissão. A oposição, por sua vez, confusa e sem garra, apresenta apenas a biografia de um político muito sério, mas não de um estadista. É pouco para os anseios brasileiros. Chega a ser frustrante.
O que salta aos olhos é que o Brasil está sem valores! A avaliação internacional do povo brasileiro, na questão de ser capaz de perceber a corrupção, e de se insurgir contra ela, chega a ser constrangedora!Figurar entre os povos mais corruptos do planeta é de chorar de vergonha.
Em momento algum qualquer dos candidatos assumiu compromisso quanto à reforma do sistema eleitoral. É tabu! O voto proporcional é a garantia dos caudilhos enrustidos, dos ditadores potenciais, dos que aspiram mandar sem ter de dar satisfações. É a mais feroz distorção do sistema democrático de representação da vontade do eleitor. Por isso mesmo será mantido. O uso da urna eletrônica dá a muita gente a impressão de que nossas eleições são corretíssimas e a vontade dos eleitores é respeitada. Mentira! Embuste!
Enquanto vivermos neste presidencialismo quase caudilhesco, com um titular que, com sua caneta mágica, nomeia da noite para o dia mais de 30 mil funcionários; enquanto Brasília estiver livre da vigilância próxima de um povo atento; enquanto a criação de partidos não depender, de fato, da presença ativa de filiados; enquanto o senador for escolhido juntamente com um vice que ninguém sabe quem é; enquanto a infidelidade partidária não for objeto de punição real; e, principalmente, enquanto votar num candidato, pelo voto proporcional, significar eleger outro e os partidos tiverem direito a horários gratuitos - nosso Muro de Berlim ainda estará de pé.
Professora, jornalista, foi deputada federal constituinte, fundou e presidiu o BNH no governo Castelo Branco
Serra 72%, Dilma 23%, Indecisos 5%
COTURNO NOTURNO
SÁBADO, OUTUBRO 30, 2010
Este foi o resultado das pesquisas qualitativas feitas ontem, pela campanha de José Serra, após o debate. Pelos cálculos, Serra pode ter buscado entre 2,5 e 3 milhões de votos novos. O tracking , por sua vez, continua empatado e as abstenções, ao que parece, decidirão a eleição. Agora é Guarujá versus Juazeiro do Norte. Pelo que mandam de notícias, Guarujá está vazio e Juazeiro do Norte está bombando. Bom para o Bem. Estão vendo ali aquela Onda Azul chegando? Só depende de nós.
E olha o Serra no Recife, que não é tão Lula assim...
SÁBADO, OUTUBRO 30, 2010
Este foi o resultado das pesquisas qualitativas feitas ontem, pela campanha de José Serra, após o debate. Pelos cálculos, Serra pode ter buscado entre 2,5 e 3 milhões de votos novos. O tracking , por sua vez, continua empatado e as abstenções, ao que parece, decidirão a eleição. Agora é Guarujá versus Juazeiro do Norte. Pelo que mandam de notícias, Guarujá está vazio e Juazeiro do Norte está bombando. Bom para o Bem. Estão vendo ali aquela Onda Azul chegando? Só depende de nós.
E olha o Serra no Recife, que não é tão Lula assim...
CNBB agora defende declarações do papa Bento 16 sobre o aborto.
REINALDO AZEVEDO
Por Reinaldo Azevedo
29/10/2010
às 21:25Por Márcio Falcão, na Folha Online. Volto em seguida:
A CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) saiu em defensa nesta sexta-feira da declaração do papa Bento 16 que recomendou que bispos brasileiros preguem voto contra políticos que defendam aberta ou veladamente o aborto. Em nota, a entidade afirma que “acolheu com gratidão” as palavras do papa que reforçam seu posicionamento de que padres orientem politicamente os fiéis brasileiros. Para a CNBB, cada bispo tem direito de pregar, além de valores religiosos, voto em determinado projeto político.
“Em seu pronunciamento, o Santo Padre confirmou a preocupação constante da Igreja no Brasil em defesa da vida, da família e da liberdade religiosa. O Santo Padre enfatizou o direito e o dever de cada Bispo, em sua Diocese, de orientar seus fiéis em questões de fé e moral, inclusive em matéria política, confirmando o que a CNBB havia recordado em documentos, notas e entrevistas anteriores”, diz a nota. A declaração do papa gerou críticas entre aliados da candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, que acusaram a igreja de extrapolar suas funções.
A CNBB explicou que o encontro de ontem com o papa ocorre anualmente para “apresentar o balanço das principais atividades”, “bem como acolher sugestões e orientações, refletir sobre opções e alternativas pastorais” e que a reunião coincidiu com a passagem dos bispos maranhenses.
Em encontro com bispos do Maranhão, em Roma, o papa reiterou a posição católica a respeito do aborto, condenando o uso de projetos políticos que defendam a descriminalização da prática. “Os pastores têm o grave dever de emitir um juízo moral, mesmo em matérias políticas.” Segundo o papa, a democracia só existe quando “reconhece e tutela a dignidade de toda a pessoa humana”.
Bento 16 fez um “vivo apelo a favor da educação religiosa” nas escolas públicas e pediu ainda pela presença de símbolos religiosos em locais públicos. O Cristo Redentor, no Rio de Janeiro, é citado como um exemplo de monumento que contribuiu para o “enriquecimento da cultura, ao crescimento econômico e ao espírito de solidariedade e liberdade”.
ComentoÉ mesmo, é? E por que a entidade deixou, então, a Diocese de Guarulhos entregue aos cães, não se manifestando contra a descarada censura de que foi vítima? Agora se tornaram todos papistas? E a condenação velada ao “Apelo” redigido pela Comissão em Defesa da Vida, da Regional Sul I? Bento 16 estava pedindo justamente que os bispos aclarassem a sua posição.
Salvar a democracia. O resto é detalhe.
BRUNO PONTES
28 DE OUTUBRO DE 2010
Meu artigo no jornal O Estado
Em outubro de 2002, Lula veio fazer comício em Fortaleza. Dali a alguns dias ele venceria no segundo turno o candidato do PSDB, José Serra. Eu estava lá na Praça do Ferreira, 17 anos, sol do meio-dia, o menino mais feliz do mundo, vestindo uma camisa adquirida no comitê da petralhada.
A multidão aguardava a aparição do futuro presidente operário (perdeu um dedo trabalhando!) como quem espera Mick Jagger surgir por detrás da cortina. Quando Lula tomou o palco, a comoção da massa me fez acreditar que eu participava de um famoso “momento histórico”. Como eu era consciente! Como era crítico o meu pensamento! Eu morria de orgulho de mim.
Não há uma fala retardada de Lula que não me remeta àquele dia na Praça do Ferreira. Ele discursava, adivinhem, contra Fernando Henrique Cardoso (antes, hoje e sempre). Debochava de sua formação acadêmica. A exaltação da ignorância me fazia vibrar. Naquela fase mental da minha vida, eu bem que poderia estufar o peito para dizer que Lula cursara a escola da vida.
Lá pelas tantas, na cólera do ataque ao homem que havia cometido o crime de derrotar a inflação, Lula soltou a jactância triunfal. Milhões de anos passarão e eu não esquecerei as palavras: “Ele pode saber falar inglês, mas eu sei falar a língua do povo”. Foi uma explosão. Aplaudi com força, quase tive um orgasmo. Eu era um adolescente-massa com as rédeas soltas, em festa junto aos meus semelhantes.
Não é fácil revelar um episódio desses. Minha ingenuidade foi um crime. Ainda ouço a frase. Sempre sentirei vergonha do meu aplauso fanático, da minha admiração abjeta por aquele sociopata que fez carreira puxando as cordas da multidão com o bom e velho culto do ressentimento, da inveja, da estupidez e de toda sorte de instinto primitivo e politicamente útil. Os mesmos instintos primitivos que os petistas atiçam agora para manipular os simplórios de sempre.
Oito anos depois, estou escrevendo um artigo que começa com uma confissão de culpa e termina com um desejo de expiação. Nossa República, para resumir, está apodrecendo, na iminência de ir para nunca mais voltar. Para qualquer lado que se olhe, lá está a manifestação do mal, a apologia da iniqüidade, o esforço pela rendição ao Partido. São nossos colegas, amigos, familiares, todos cúmplices na institucionalização do reino da mentira.
Investindo dia após dia contra tudo que é bom e verdadeiro, Lula imbecilizou todo um povo. Agora pretende usar seu ventríloquo para dar o golpe final. Leitor, não há nenhum dilema aqui. Dilma é o PNDH 3. Quaisquer que sejam nossas discordâncias com Serra, e eu as tenho, ele é a ferramenta de que dispomos para salvar a democracia. É simples assim, e todo o resto é detalhe.
28 DE OUTUBRO DE 2010
Em outubro de 2002, Lula veio fazer comício em Fortaleza. Dali a alguns dias ele venceria no segundo turno o candidato do PSDB, José Serra. Eu estava lá na Praça do Ferreira, 17 anos, sol do meio-dia, o menino mais feliz do mundo, vestindo uma camisa adquirida no comitê da petralhada.
A multidão aguardava a aparição do futuro presidente operário (perdeu um dedo trabalhando!) como quem espera Mick Jagger surgir por detrás da cortina. Quando Lula tomou o palco, a comoção da massa me fez acreditar que eu participava de um famoso “momento histórico”. Como eu era consciente! Como era crítico o meu pensamento! Eu morria de orgulho de mim.
Não há uma fala retardada de Lula que não me remeta àquele dia na Praça do Ferreira. Ele discursava, adivinhem, contra Fernando Henrique Cardoso (antes, hoje e sempre). Debochava de sua formação acadêmica. A exaltação da ignorância me fazia vibrar. Naquela fase mental da minha vida, eu bem que poderia estufar o peito para dizer que Lula cursara a escola da vida.
Lá pelas tantas, na cólera do ataque ao homem que havia cometido o crime de derrotar a inflação, Lula soltou a jactância triunfal. Milhões de anos passarão e eu não esquecerei as palavras: “Ele pode saber falar inglês, mas eu sei falar a língua do povo”. Foi uma explosão. Aplaudi com força, quase tive um orgasmo. Eu era um adolescente-massa com as rédeas soltas, em festa junto aos meus semelhantes.
Não é fácil revelar um episódio desses. Minha ingenuidade foi um crime. Ainda ouço a frase. Sempre sentirei vergonha do meu aplauso fanático, da minha admiração abjeta por aquele sociopata que fez carreira puxando as cordas da multidão com o bom e velho culto do ressentimento, da inveja, da estupidez e de toda sorte de instinto primitivo e politicamente útil. Os mesmos instintos primitivos que os petistas atiçam agora para manipular os simplórios de sempre.
Oito anos depois, estou escrevendo um artigo que começa com uma confissão de culpa e termina com um desejo de expiação. Nossa República, para resumir, está apodrecendo, na iminência de ir para nunca mais voltar. Para qualquer lado que se olhe, lá está a manifestação do mal, a apologia da iniqüidade, o esforço pela rendição ao Partido. São nossos colegas, amigos, familiares, todos cúmplices na institucionalização do reino da mentira.
Investindo dia após dia contra tudo que é bom e verdadeiro, Lula imbecilizou todo um povo. Agora pretende usar seu ventríloquo para dar o golpe final. Leitor, não há nenhum dilema aqui. Dilma é o PNDH 3. Quaisquer que sejam nossas discordâncias com Serra, e eu as tenho, ele é a ferramenta de que dispomos para salvar a democracia. É simples assim, e todo o resto é detalhe.
DICA DO OLAVO DE CARVALHO. URGENTE: Consagração Perfeita à Santíssima Virgem e Salvação do Brasil
CORMARIAEONLINE
Amigos,
Francisco Dockhorn, Seu indigno escravo por amor
terça-feira, 19 de outubro de 2010
Por: Francisco Dockhorn
Por: Francisco Dockhorn
Amigos,
Peço muita atenção ao que escrevo aqui.
Em primeiro lugar, venero nossa Santíssima Mãe, neste mês em que A invocamos como Nossa Senhora Aparecida, Padroeira do Brasil, a Mulher Vestida de Sol que aparece no céu (Ap 12) e Aquela a quem foi dado o Poder de Esmagar a Cabeça da Serpente (Gn 3).
Estamos vivendo em um período delicado, e nossa tentação é olharmos só para o que vemos e esquecer o que não vemos, o mundo espiritual.
Precisamos agir no material, claro, mas a nossa ação e preparação precisa ser SOBRETUDO espiritual, precisamos estar preparados espiritualmente, e nos colocarmos a dispoção para o Céu como intercessores, a exemplo de Abraão em Sodoma e Jonas em Nínive.
Temos aqui em Cuiaba-MT, em torno do grupo "Cor Mariae", organizado um "arrastão" de Consagrações a Virgem Maria, de almas que queiram se consagrar a Ela inteiramente, no dia 08 de Dezembro próximo (Imaculada Conceição).
Estamos em um caminho de preparação, e há grupos de pessoas que estão se preparando conosco na Bahia, em Brasília, em Porto Alegre, em São Paulo...para no dia 08 de Dezembro, cada um no lugar em que estiver, façamos nossa CONSAGRAÇÃO PERFEITA a Mãe de Deus, unidos espiritualmente em Seu Coração Imaculado.
Que CONSAGRAÇÃO PERFEITA é essa?
É a correspondência a aquilo que Ela pediu em Fátima (1917):
"Deus quer estabelecer no mundo a Devoção ao Meu Coração Imaculado."
É esta CONSAGRAÇÃO PERFEITA que o grande São Luis Maria Montfort ensina a fazer no seu maravilhoso livro "Tratado da Verdadeira Devoção a Santíssima Virgem".
É a respeito deste livro que tem sido uma verdadeira EXPLOSÃO DE DEVOÇÃO MARIANA na Igreja hoje:
Foi o livro de cabeceira do nosso amado Papa João Paulo II, que viveu essa Consagração à Virgem Maria de forma tão intensa, que escolheu como lema do seu pontificado: "Totus Tuus" ("Todo Teu", Todo da Virgem Maria...).
Queremos ser "todo de Maria", "toda de Maria", como João Paulo II?
Queremos ser inteiros Dela, como São Luis Montfort?
Como o próprio Jesus quis ser, ao escolher Ela como Sua MÃE?
Estamos indicando, então, o áudio de uma formação que dei na Catedral de Cuiabá a este respeito, chamada "A Consagração Perfeita a Santíssima Virgem":
São Luis propõe 33 dias de preparação (algumas orações simples indicadas pelo próprio São Luis Montfort no livro), e então, essa preparação seria feita em Novembro.
No dia 08 de Dezembro, os que desejarem se Consagrar, participam do Santo Sacrifício da Missa (até porque é dia de preceito), comungam e se consagram.
Neste mês de Outubro, para quem for se Consagrar, o objetivo é ler e compreender bem o "Tratado da Verdadeira Devoção a Santíssima Virgem", que normalmente pode ser encontrado nas livrarias católicas.
No dia 05 de Novembro, então, se iniciam os 33 dias de preparação (com as orações que o próprio S. Luis Maria Montfort indica no livro), para no dia 08 de Dezembro, a Consagração ser feita.
A proposta é que, nas cidades, quem desejar se consagrar se organize, adquira o livro, leia, e faça grupos de estudos, onde se reze e se partilhe sobre o livro.
Importante: o inferno ODEIA esse livro. É MUITO comum, quando se começa a ler esse livro, acontecerem 1001 impecilhos para atrapalhar a leitura e a Consagração. Tenho visto inúmeros testemunhos a este respeito.
Estejamos atentos a isso e sejamos fortes!
Peço que aqueles que desejarem caminhar conosco nesta Consagração possam ir fazendo contato com Fabrícia Rodrigues - pelo e-mail rodfabricia@gmail.com - e possam inclusive, para o dia 08 de Dezembro, enviar seus nomes, para entragarmos juntos no Santo Sacrifício da Missa deste dia, em comunhão espiritual, pela nossa salvação, a salvação dos nossos e a salvação do Brasil.
A formação que estamos indicando é uma Introdução a leitura do livro "Tratado da verdadeira Devoção a Santíssima Virgem".
Para escutar a formação:
No Jardim do Seu Coração Imaculado da Mãe de Deus,
Francisco Dockhorn, Seu indigno escravo por amor
SÁBADO, 30 DE OUTUBRO DE 2010 ENTRE A CRUZ E A CALDEIRINHA DO DIABO
SÁBADO, 30 DE OUTUBRO DE 2010
Por Arlindo Montenegro
Por Arlindo Montenegro
Os colombianos não entendem como - se a gente acredita nas pesquisas manipuladas – o Brasil se encontra diante da possibilidade de ter como presidente, uma ex-guerrilheira. Pensam que é o mesmo que entegar o governo da Colômbia às Farc ou ter no comando uma Chávez de saias, que vai desmontar toda a economia, cumprindo as ordens do PT e sua matriz internacionalista, o Foro de São Paulo. Estão pasmos! Ouçam a reação nesta entrevista:
Último debate Serra x Dilma
Pessoas compromissadas com ao PT e/ou "devedoras de favores" votarão na Dilma. É o que se notou no debate de ontem. Não vou falar sobre as pessoas com pouca instrução.
A diferença é gritante. Não que o Serra seja explêndido, maravilhoso, o presidente que qualquer país sempre quis ter. Não é isto. Ele é um político comum, talvez um pouco acima da média. Tem boas idéias e seu passado na política marcou positivamente o Brasil.
O que se percebeu neste formato de debate (ou sei lá que nome daríamos ao evento) é que a Dilma não está nem de perto preparada para assumir sequer o posto que assumiu, a Casa Civil. Nem eu nem nenhum outro empresário que conheço a contrataria para nada.
O Brasil merece muito mais do que aquela que José Dirceu disse ser a president"a" que o PT quer. Só isto já assusta. Em um evento ao vivo, tendo que responder pessoas, conversar com pessoas ao vivo e a cores, fica nítido o que Zé e o PT querem com o projeto Dilma Rousseff.
Cavaleiro do Templo
sexta-feira, 29 de outubro de 2010
DILMA, ABORTO E BENTO XVI
OUÇAM A NATA DO LIXO, UMA DAS MAIORES DELINQUENTES QUE ESTE PAÍS JÁ PRODUZIU E PERGUNTE-SE: ESTA COISA ABERRANTE PODERIA FAZER O CAFEZINHO DE SUA EMPRESA? PODERIA LEVAR PARA A CASA DELA (DIGO, COLOCAR NO LIXO) A FRALDA SUJA DE SEU FILHO?
Dinheiro do narcotráfico financia Chavez e grupos terroristas islâmicos
DEXTRA
SEXTA-FEIRA, 29 DE OUTUBRO DE 2010
Cavaleiro: se votasse aqui, o delinquente vira-latas do FORO DE SÃO PAULO faria assim:
Erick Stakelbeck: CBN, 26 de outubro de 2010
Artigo original AQUI.
Tradução: DEXTRA.
Cartéis poderosos fizeram fortunas com o trafico de drogas ao longo da fronteira entre os Estados Unidos e o México. Agora, ditadores párias e grupos terroristas islâmicos estão seguindo seu exemplo.
A Al Qaeda, o Hezbollah e Hugo Chavez, o homem-forte da Venezuela, são diferentes em vários sentidos, mas compartilham um inimigo comum
- os Estados Unidos. E de acordo com autoridades Americanas, as drogas ajudam a ligar e financiar estas redes perigosas.
Tráfico de drogas transatlântico
O oeste da África é o centro de seus interesses neste negócio multi-bilionário. A região tornou-se uma rota para a cocaína destinada à Europa.
A Al Qaeda e o Hezbollah frequentemente oferecem segurança para as drogas depois que elas chegam à Africa. Mas os carregamentos ilegais vêm do hemisfério ocidental.
Roger Noriega, ex-membro do Departamento de Estado, disse à CBN News que o presidente da Venezuela, Hugo Chavez, sabe perfeitamente que navios carregados de drogas estão partindo do seu território. Noriega foi o embaixador dos Estados Unidos na Organização dos Estados Americanos durante o governo do ex-presidente George W. Bush.
"Atualmente, praticamente todos os vôos que vão para a África Ocidental carregando cocaina ou outras drogas vêm da Venezuela," diz ele.
"Temos provas esmagadoras e nosso governo tem sido leniente com o governo venezuelano, que está envolvido com o tráfico de drogas," continua Noriega. "Então, sabemos que o regime é cúmplice há anos e Chavez deve ter conhecimento e dar aprovação a esta espécie de tráfico.
"Este é um sujeito que afirma que sabe toda vez que um barco da guarda costeira americana se aproxima de seu país ou [um avião] voa perto de seu territorio," ele acrescentou. "Como ele pode afirmar que não está sabendo de [boengs] 737 sendo carregados no oeste da Venezuela? Ele deve saber desta espécie de tráfico, porque é muito substancial."
Noriega também disse à CBN que Chavez tem ligações antigas com os traficantes de drogas colombianos.
"É fato sabido que antes mesmo de ser presidente ele tinha ligações com as guerrilhas e estes narco-traficantes," diz ele. "E ele basicamente tornou o território venezuelano prontamente disponível para eles escoarem cocaína e outras drogas."
'Porto' Venezuela
Relatórios recentes tanto das Nações Unidas quanto do Departamento de Estado americano revelaram que a Venezuela tornou-se um grande traficante para a Europa e outras partes.
"E não está indo só para o oeste da África," diz Noriega. "Está subindo pelo Caribe, atravessando a América Central e chegando aos Estados Unidos. A cumplicidade de Chavez com o tráfico de drogas é um modo barato de ele praticar guerra assimétrica contra seus oponentes, incluindo os Estados Unidos."
Uma autoridade africana com conhecimento do tráfico de drogas transatlântico disse à CBN News que navios carregados com drogas fazem milhares de viagens todos anos, a partir do noroeste da Venezuela, rumo ao oeste da África. Outros carregamentos chegam através de vôos clandestinos e outros por barcos de pesca.
Quando eles chegam ao oeste da África, as drogas são transportadas para o norte, rumo ao destino final: a Europa - onde a demanda por cocaína esta explodindo.
"O oeste da África é o local óbvio para onde eles podem trazer suas drogas, dividi-las e então trazê-las para a Europa," diz Rudy Atallah, ex-diretor da área de contra-terrorismo do Departamento de Defesa americano e atualmente diretor-executivo do White Mountain Research.
Atallah disse à CBN News que, quando as drogas chegam à África, grupos terroristas islâmicos muitas vezes já estão esperando de prontidão.
"A Al Qaeda basicamente cobra pela passagem das drogas através de seu território," ele explica.
Aprendendo com o Hezbollah
Este território é normalmente chamado de Magreb Islâmico, indo desde o Marrocos até a Líbia, descendo até o Mali. A área também serve de base para a Al Qaeda do Magreb Islâmico,, ou AQMI.
"Há uma sinergia entre os traficantes de drogas e a AQIM," diz Atallah. "Agora, a AQMI não usa as drogas. A AQMI não acredita no uso de drogas. Mas é um meio de ganhar dinheiro."
Devido ao ataque global contra suas fontes de financiamento, a al Qaeda tem se voltado cada vez mais para as drogas para financiar suas operações.
Três membros da al Qaeda originários do norte da África confessaram os crimes de tráfico de drogas e terrorismo em um tribunal federal americano. Eles admitiram ter trabalhado com traficantes colombianos.
"Este acesso a dinheiro dá à al Qaeda a capacidade de atacar alvos fáceis na África," diz Atallah. "E os alvos fáceis podem ser embaixadas americanas, embaixadas israelenses, francesas, britânicas -- quaisquer alvos "abertos" na África. E alvos na Europa, também."
A Al Qaeda está seguindo o exemplo de outro grupo terrorista islâmico próximo, o Hezbollah, que há anos usa dinheiro do tráfico de drogas para financiar operações.
"O Hezbollah se infiltrou por todo o oeste da África, começando pelo Senegal," diz Atallah. "Eles têm um amplo leque de conexões com os traficantes de drogas. E assim, há um fluxo natural quando se tem facilitadores do Hezbollah na África para transportar as drogas que vêm da América Latina para o oeste da África e depois para a Europa."
O tráfico de drogas é só uma entre as muitas fontes de renda do Hezbollah na África.
"O Hezbollah está envolvido com o tráfico de diamantes, está envolvido com ouro, está envolvido com todo tipo de contrabando que você puder imaginar," diz Atallah. "Todo o dinheiro que o Hezbollah ganha vai para o Líbano, para o sul do Líbano, para fazer a guerra contra Israel, para promover sua agenda."
Vista grossa dos Estados Unidos?
Noriega diz que, em última análise, o elo entre drogas e terrorismo tem sua origem no Ocidente e o governo dos Estados Unidos deve ter mais iniciativa em combatê-lo.
"Sobretudo esta administração, e francamente, ali pelo fim da administração Bush, a política em relação à Venezuela foi de ignorá-la," explica Noriega. "E, para ser bem franco, esta inação e desatenção tem servido de estímulo."
A CBN News entrou em contato com a embaixada da Venezuela em Washington para ouvi-la sobre o assunto e foi instruída a consultar um breve relatório no site da embaixada, na internete.
"Os Estados Unidos estão politizando o combate às drogas (...) [e] desqualificando os notáveis esforços e resultados produzidos pela Venezuela nesta questão," afirma o documento.
Ele acrescenta que as apreensões de drogas na Venezuela "aumentaram em 40 por cento" desde que o país deixou de trabalhar com a Agência Americana de Combate às Drogas, em 2005.
A Venezuela deportou dois suspeitos de tráfico de drogas para os Estados Unidos no mês passado, mas o governo americano acredita que é necessário mais cooperação.
Sanções contra a Venezuela por sua cumplicidade com o contrabando de drogas foram cogitadas durante o presidente George W. Bush, mas a administração Obama parece relutante em ir nesta direção.
SEXTA-FEIRA, 29 DE OUTUBRO DE 2010
Cavaleiro: se votasse aqui, o delinquente vira-latas do FORO DE SÃO PAULO faria assim:
Artigo original AQUI.
Tradução: DEXTRA.
Cartéis poderosos fizeram fortunas com o trafico de drogas ao longo da fronteira entre os Estados Unidos e o México. Agora, ditadores párias e grupos terroristas islâmicos estão seguindo seu exemplo.
A Al Qaeda, o Hezbollah e Hugo Chavez, o homem-forte da Venezuela, são diferentes em vários sentidos, mas compartilham um inimigo comum
- os Estados Unidos. E de acordo com autoridades Americanas, as drogas ajudam a ligar e financiar estas redes perigosas.
Tráfico de drogas transatlântico
O oeste da África é o centro de seus interesses neste negócio multi-bilionário. A região tornou-se uma rota para a cocaína destinada à Europa.
A Al Qaeda e o Hezbollah frequentemente oferecem segurança para as drogas depois que elas chegam à Africa. Mas os carregamentos ilegais vêm do hemisfério ocidental.
Roger Noriega, ex-membro do Departamento de Estado, disse à CBN News que o presidente da Venezuela, Hugo Chavez, sabe perfeitamente que navios carregados de drogas estão partindo do seu território. Noriega foi o embaixador dos Estados Unidos na Organização dos Estados Americanos durante o governo do ex-presidente George W. Bush.
"Atualmente, praticamente todos os vôos que vão para a África Ocidental carregando cocaina ou outras drogas vêm da Venezuela," diz ele.
"Temos provas esmagadoras e nosso governo tem sido leniente com o governo venezuelano, que está envolvido com o tráfico de drogas," continua Noriega. "Então, sabemos que o regime é cúmplice há anos e Chavez deve ter conhecimento e dar aprovação a esta espécie de tráfico.
"Este é um sujeito que afirma que sabe toda vez que um barco da guarda costeira americana se aproxima de seu país ou [um avião] voa perto de seu territorio," ele acrescentou. "Como ele pode afirmar que não está sabendo de [boengs] 737 sendo carregados no oeste da Venezuela? Ele deve saber desta espécie de tráfico, porque é muito substancial."
Noriega também disse à CBN que Chavez tem ligações antigas com os traficantes de drogas colombianos.
"É fato sabido que antes mesmo de ser presidente ele tinha ligações com as guerrilhas e estes narco-traficantes," diz ele. "E ele basicamente tornou o território venezuelano prontamente disponível para eles escoarem cocaína e outras drogas."
'Porto' Venezuela
Relatórios recentes tanto das Nações Unidas quanto do Departamento de Estado americano revelaram que a Venezuela tornou-se um grande traficante para a Europa e outras partes.
"E não está indo só para o oeste da África," diz Noriega. "Está subindo pelo Caribe, atravessando a América Central e chegando aos Estados Unidos. A cumplicidade de Chavez com o tráfico de drogas é um modo barato de ele praticar guerra assimétrica contra seus oponentes, incluindo os Estados Unidos."
Uma autoridade africana com conhecimento do tráfico de drogas transatlântico disse à CBN News que navios carregados com drogas fazem milhares de viagens todos anos, a partir do noroeste da Venezuela, rumo ao oeste da África. Outros carregamentos chegam através de vôos clandestinos e outros por barcos de pesca.
Quando eles chegam ao oeste da África, as drogas são transportadas para o norte, rumo ao destino final: a Europa - onde a demanda por cocaína esta explodindo.
"O oeste da África é o local óbvio para onde eles podem trazer suas drogas, dividi-las e então trazê-las para a Europa," diz Rudy Atallah, ex-diretor da área de contra-terrorismo do Departamento de Defesa americano e atualmente diretor-executivo do White Mountain Research.
Atallah disse à CBN News que, quando as drogas chegam à África, grupos terroristas islâmicos muitas vezes já estão esperando de prontidão.
"A Al Qaeda basicamente cobra pela passagem das drogas através de seu território," ele explica.
Aprendendo com o Hezbollah
Este território é normalmente chamado de Magreb Islâmico, indo desde o Marrocos até a Líbia, descendo até o Mali. A área também serve de base para a Al Qaeda do Magreb Islâmico,, ou AQMI.
"Há uma sinergia entre os traficantes de drogas e a AQIM," diz Atallah. "Agora, a AQMI não usa as drogas. A AQMI não acredita no uso de drogas. Mas é um meio de ganhar dinheiro."
Devido ao ataque global contra suas fontes de financiamento, a al Qaeda tem se voltado cada vez mais para as drogas para financiar suas operações.
Três membros da al Qaeda originários do norte da África confessaram os crimes de tráfico de drogas e terrorismo em um tribunal federal americano. Eles admitiram ter trabalhado com traficantes colombianos.
"Este acesso a dinheiro dá à al Qaeda a capacidade de atacar alvos fáceis na África," diz Atallah. "E os alvos fáceis podem ser embaixadas americanas, embaixadas israelenses, francesas, britânicas -- quaisquer alvos "abertos" na África. E alvos na Europa, também."
A Al Qaeda está seguindo o exemplo de outro grupo terrorista islâmico próximo, o Hezbollah, que há anos usa dinheiro do tráfico de drogas para financiar operações.
"O Hezbollah se infiltrou por todo o oeste da África, começando pelo Senegal," diz Atallah. "Eles têm um amplo leque de conexões com os traficantes de drogas. E assim, há um fluxo natural quando se tem facilitadores do Hezbollah na África para transportar as drogas que vêm da América Latina para o oeste da África e depois para a Europa."
O tráfico de drogas é só uma entre as muitas fontes de renda do Hezbollah na África.
"O Hezbollah está envolvido com o tráfico de diamantes, está envolvido com ouro, está envolvido com todo tipo de contrabando que você puder imaginar," diz Atallah. "Todo o dinheiro que o Hezbollah ganha vai para o Líbano, para o sul do Líbano, para fazer a guerra contra Israel, para promover sua agenda."
Vista grossa dos Estados Unidos?
Noriega diz que, em última análise, o elo entre drogas e terrorismo tem sua origem no Ocidente e o governo dos Estados Unidos deve ter mais iniciativa em combatê-lo.
"Sobretudo esta administração, e francamente, ali pelo fim da administração Bush, a política em relação à Venezuela foi de ignorá-la," explica Noriega. "E, para ser bem franco, esta inação e desatenção tem servido de estímulo."
A CBN News entrou em contato com a embaixada da Venezuela em Washington para ouvi-la sobre o assunto e foi instruída a consultar um breve relatório no site da embaixada, na internete.
"Os Estados Unidos estão politizando o combate às drogas (...) [e] desqualificando os notáveis esforços e resultados produzidos pela Venezuela nesta questão," afirma o documento.
Ele acrescenta que as apreensões de drogas na Venezuela "aumentaram em 40 por cento" desde que o país deixou de trabalhar com a Agência Americana de Combate às Drogas, em 2005.
A Venezuela deportou dois suspeitos de tráfico de drogas para os Estados Unidos no mês passado, mas o governo americano acredita que é necessário mais cooperação.
Sanções contra a Venezuela por sua cumplicidade com o contrabando de drogas foram cogitadas durante o presidente George W. Bush, mas a administração Obama parece relutante em ir nesta direção.
Assinar:
Postagens (Atom)
