Assembléia Legislativa do Rio de Janeiro concede Medalha Tiradentes a Olavo de Carvalho. Aqui.

terça-feira, 21 de agosto de 2012

Gurgel: é melhor Peluso votar em parte do que votar nada

 

VEJA

21/08/2012 - 11:24

Justiça

Procurador-geral da República disse preferir que ministro apresente ao menos parte de seu parecer antes de se aposentar, em 3 de setembro

Procurador-geral da República, Roberto Gurgel, apresenta seus argumentos de acusação no julgamento da AP 470, em 03/08/2012

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel (STF)

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, afirmou nesta terça-feira que prefere que o ministro do Supremo Tribunal Federal Cezar Peluso possa apresentar ao menos parte de seu voto no julgamento do mensalão. Peluso será aposentado compulsoriamente em 3 de setembro, quando completa 70 anos. Até lá, há dúvidas se os ministros relator e revisor já terão concluído os seus votos e, portanto, se Peluso poderá votar.

Leia também:

Discutir fatiamento do mensalão é 'falta de assunto', diz relator

Saiba tudo sobre o escândalo do mensalão

Relembre cada dia do julgamento até aqui

"Seria ideal que Peluso votasse em tudo, mas, se não for votar, melhor que seja em parte do que em nada", afirmou Gurgel antes da sessão do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), em Brasília.

Gurgel disse não achar confuso o método de votação do ministro relator, Joaquim Barbosa - o voto fatiado. Barbosa dividiu a análise do processo em oito item e, ao final de cada um deles, pede a condenação ou absolvição dos réus. Até agora, o relator votou pela condenação de cinco réus pelo desvio de recursos públicos: João Paulo Cunha, Marcos Valério, Cristiano Paz, Ramon Hollerbach e Henrique Pizzolato.

A metodologia do voto fatiado provocou controvérsia entre os ministros, especialmente pelas críticas desferidas pelo revisor, Ricardo Lewandowski. O presidente do STF, Carlos Ayres Britto, tentou por fim à discussão dizendo que cada magistrado votará como achar melhor.

Nenhum comentário:

wibiya widget

A teoria marxista da “ideologia de classe” não tem pé nem cabeça. Ou a ideologia do sujeito traduz necessariamente os interesses da classe a que ele pertence, ou ele está livre para tornar-se advogado de alguma outra classe. Na primeira hipótese, jamais surgiria um comunista entre os burgueses e Karl Marx jamais teria sido Karl Marx. Na segunda, não há vínculo entre a ideologia e a condição social do indivíduo e não há portanto ideologia de classe: há apenas a ideologia pessoal que cada um atribui à classe com que simpatiza, construindo depois, por mera inversão dessa fantasia, a suposta ideologia da classe adversária. Uma teoria que pode ser demolida em sete linhas não vale cinco, mas com base nela já se matou tanta gente, já se destruiu tanto patrimônio da humanidade e sobretudo já se gastou tanto dinheiro em subsídios universitários, que é preciso continuar a fingir que se acredita nela, para não admitir o vexame. Olavo de Carvalho, íntegra aqui.
"Para conseguir sua maturidade o homem necessita de um certo equilíbrio entre estas três coisas: talento, educação e experiência." (De civ Dei 11,25)
Cuidado com seus pensamentos: eles se transformam em palavras. Cuidado com suas palavras: elas se transformam em ação. Cuidado com suas ações: elas se transformam em hábitos. Cuidado com seus atos: eles moldam seu caráter.
Cuidado com seu caráter: ele controla seu destino.
A perversão da retórica, que falseia a lógica e os fatos para vencer o adversário em luta desleal, denomina-se erística. Se a retórica apenas simplifica e embeleza os argumentos para torná-los atraentes, a erística vai além: embeleza com falsos atrativos a falta de argumentos.
‎"O que me leva ao conservadorismo é a pesquisa e a investigação da realidade. Como eu não gosto de futebol, não gosto de pagode, não gosto de axé music, não gosto de carnaval, não fumo maconha e considero o PT ilegal, posso dizer que não me considero brasileiro - ao contrário da maioria desses estúpidos que conheço, que afirma ter orgulho disso". (José Octavio Dettmann)
" Platão já observava que a degradação moral da sociedade não chega ao seu ponto mais abjeto quando as virtudes desapareceram do cenário público, mas quando a própria capacidade de concebê-las se extinguiu nas almas da geração mais nova. " Citação de Olavo de Carvalho em "Virtudes nacionais".