SEXTA-FEIRA, 9 DE DEZEMBRO DE 2011
.A resposta ocorreu na sabatina Folha/UOL.
.É um tanto contraditória a posição do ex-presidente, que facilitou anteriormente a vida dos abortistas que alegam ter sofrido estupro, via SUS. Presumindo-se que a lei serve justamente para evitar uma conduta, ou como diz o próprio Código Penal, "defender o bem-jurídico", ele é contra a criminalização da conduta mas não é a favor dela? Ora, não vamos nos enganar com conversas fiadas: quem é contra a criminalização do aborto, é porque defende a sua legalização.
.Ocorre que o ex-presidente visivelmente deseja retornar à disputa pelo Planalto, e dizer que é a favor do aborto poderia impedí-lo de uma vez por todas. Portanto, a melhor saída é verdadeiramente ficar em cima do muro, o que ele tem grande histórico em fazer, vide CPMF (que inclusive teve a ousadia de afirmar semana passada no Roda Viva que não era favorável quando governou), reforma tributária e previdenciária, taxa de juros do BACEN e uma MP que assumiu bilhões em dívidas de agricultores com bancos privados (sem o consentimento dos devedores) e as transformou em tributo da forma mais ilegal possível (PESA e Securitização).
2 comentários:
Ora bola! Você pode ser contra a homossexualidade, mas será que você é a favor da criminalização dela? -Nem duvido... -Pra quem consegue entender como um deus pode amar "perfeitamente" mas ser capaz de permitir (ou infligir) as piores crueldades contra a humanidade essa seria amenor de todas as contraições!!
Ora bola! Você pode ser contra a homossexualidade, mas será que você é a favor da criminalização dela? -Nem duvido... -Pra quem consegue entender como um deus pode amar "perfeitamente" mas ser capaz de permitir (ou infligir) as piores crueldades contra a humanidade essa seria amenor de todas as contraições!!
Postar um comentário