Os idiotas úteis dos socialistas

DEXTRA
TERÇA-FEIRA, 26 DE OUTUBRO DE 2010

Walter Williams: WND, 20 de outubro de 2010.
Artigo original AQUI.

Tradução do blog DEXTRA, feita por recomendação e a pedido de JÚLIO SEVERO.

Uma das maiores fontes de confusão e engano é a diferença entre esquerdistas, progressistas, socialistas, comunistas e fascistas. Eu pensei nisso assim que bati o olho na passeata da "One Nation" [Uma Só Nação], em Washington. Os participantes marchavam com faixas, placas e  cartazes dizendo "Socialistas", "Socialistas Democratas de Ohio," "Organização dos Socialistas Internacionais," "Partido Socialista dos EUA," "Construir uma Alternativa Socialista" e outros cartazes manifestando apoio ao socialismo e o comunismo. Havia barracas onde eles vendiam livros de bolso com os títulos de "O Marxismo e o Estado," 'Manifesto Comunista," "Quatro Clássicos Marxistas," "O Caminho do Socialismo" e títulos semelhantes.

O encontro teve o apoio da [federação de sindicatos] AFL-CIO e da União Internacional dos Empregados de Serviços, de baluartes do Partido Democrata, como Al Sharpton, e de organizações como a [Associação Nacional para o Progresso das Pessoas de Cor] NAACP, o [lobby hispânico] Conselho Nacional de La Raza, a [ONG ambientalista] Verde para Todos, o [grupo ambientalista] Sierra Club e o Fundo de Proteção às Crianças.

O que passa desapercebido é que os socialistas e os comunistas produziram o maiores males da história humana. Você me pergunta, "Williams, do que você está falando? Os socialistas, os comunistas e seus companheiros de viagem se importam com os mais fracos em sua luta por oportunidades! Eles estão tentando promover a justiça social." Vamos dar uma olhada na história do socialismo e do comunismo.

Será que estamos testemunhando o retorno de Karl Marx, ou pelo menos o de sua ideologia anti-capitalista? Compare os acontecimentos de hoje com o clássico de Marx, "Das Kapital." 

O nazismo é uma forma de socialismo. Na verdade, "Nazi" quer dizer "Partido dos Trabalhadores Nacional-Socialistas Alemães." Os nazistas mataram 20 milhões de seu próprio povo e  das nações que capturaram. Os atos inomináveis do Partido dos Trabalhadores Socialistas de Adolf Hitler empalidecem em comparação com os horrores cometidos na União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). Entre 1917 e 1987, Vladimir Lênin, Josef Stálin e seus sucessores assassinaram ou foram responsáveis pela morte de 62 milhões de seu próprio povo. Entre 1949 e 1987, Mao Zedong e seus sucessores foram responsáveis pela morte de 76 milhões de chineses. As estimativas mais abalizadas a respeito dos regimes mais assassinos da história estão em um livro do professor Rudolph J. Rummel, da Universidade do Havaí: "Death by Government" [A Morte pelo Governo]. Há grande abundância de informações em seu site.

Você diz, "Williams, não é meio injusto por no mesmo saco os socialistas e comunistas da "One Nation" e seus simpatizantes juntamente com assassinos em massa como Hitler, Stalin e Mao? Afinal de contas, eles não expressaram esse objetivo assassino." Quando Hitler, Stálin e Mao faziam campanha para conseguir poder político, você pode apostar que eles não fizeram campanha em cima da promessa de matar milhões de seu próprio povo e provavelmente a idéia de fazer isto não lhes passou pela cabeça. Estes horrrores foram simplesmente o resultado final de uma longa evolução de idéias conducentes à consolidação do poder em um governo central, na busca por "justiça social." Foram gerações de alemães, russos e chineses decentes, como muitos americanos, hoje, que teriam recuado diante da idéia do genocídio, que construíram o cavalo de Tróia para um Hitler, um Stálin ou Mao assumir o poder. Mas, com Voltaire disse, "Quem é capaz de te fazer crer em absurdos pode te fazer cometer atrocidades."

Embora os esquerdistas, socialistas e comunistas condenem Hitler, eles dão passe livre ao assassinos mais terríveis do mundo. Primeiro, eles fazem uma falsa distinção entre fascismo, comunismo e socialismo, mas, o que é mais importante, eles simpatizam com os objetivos econômicos do comunismo e do socialismo. O objetivo fundamental do comunismo e do socialismo é a posse ou o controle dos meios de produção. Nos Estados Unidos, muito pouca gente defende a posse direta dos meios de produção. Eles devem ter aprendido que a propriedade do governo causaria desordem. Ao invés disto, eles cada vez mais tem defendido uma semi-propriedade, através de várias formas de regulação governamental, supervisão, taxação e subsídios. Afinal de contas, se uma pessoa tem o poder de dizer a você como você pode usar sua propriedade, isto equivale a possuí-la.

Eu acredito que a maioria dos americanos acha os ideais e princípios do socialismo, comunismo e progressivismo repugnantes, mas, ao aprovarmos uma centralização governamental maior e seu controle sobre nossas vidas, nós nos deixamos fazer de bobos, ou, como Lênin disse, "idiotas úteis."

Walter E. Williams, Ph.D., é professor benemérito de Economia na Universidade George Mason, em Fairfax, Vermonte.