Assembléia Legislativa do Rio de Janeiro concede Medalha Tiradentes a Olavo de Carvalho. Aqui.

quarta-feira, 5 de outubro de 2011

A Turquia Está se Tornando um Estado Pária?

DANIEL PIPES
por Daniel Pipes

National Review Online
27 de Setembro de 2011
Original em inglês: Is Turkey Going Rogue?
Tradução: Joseph Skilnik



Em um Oriente Médio atormentado por coups d'état e insurreições civis, a credibilidade da República da Turquia se apresenta como um modelo graças ao seu impressionante crescimento econômico, sistema democrático, controle político sobre os militares e ordem secular.

Na realidade porém, a Turquia talvez seja, juntamente com o Irã, o estado mais perigoso da região. Veja porque:


Recep Tayyip Erdoğan efetivamente comprou as eleições de junho de 2011 através da injeção de crédito na economia turca.
Islamistas sem freios: Quando quatro dos cinco Chefes do Estado-Maior pediram demissão em 29 de julho de 2011, eles sinalizaram o fim efetivo da república fundada em 1923 por Kemal Atatürk. A segunda república chefiada pelo primeiro-ministro Recep Tayyip Erdoğan e seus colegas islamistas do Partido AK começou naquele dia. Com os militares de fato sob seu controle, os ideólogos do AKP puderam colocar em prática suas ambições de criar uma ordem islâmica.


Uma oposição ainda pior: Ironicamente, os turcos seculares tendem a ser mais anti Ocidente do que o AKP. Os dois outros partidos no parlamento, o CHP e o MHP, condenam a política mais evoluída do AKP, assim como a sua abordagem em relação a Síria e a instalação de um sistema de radar da OTAN.

Iminente colapso econômico: A Turquia enfrenta uma contração de crédito, amplamente ignorado em face das crises na Grécia e em outros lugares. Conforme aponta o analista David Goldman, Erdoğan e o AKP assumiram o país em meio a uma farra financeira: inchamento do crédito bancário à medida em que o déficit em conta corrente vem aumentando, atingindo níveis insustentáveis. A máquina de suporte do partido emprestou enormes quantias de dívida de curto prazo para financiar a bolha de consumo que efetivamente comprou as eleições de junho de 2011. Goldman chama Erdoğan de "Homem Forte do Terceiro Mundo" e compara a Turquia de hoje com o México de 1994 ou com a Argentina de 2000, "onde uma breve expansão da economia financiada pelo fluxo de capital estrangeiro de curto prazo, levou à desvalorização da moeda e à profunda recessão econômica".


O envio do Mavi Marmara a Gaza equipara-se a uma provocação internacional.
Escalada dos problemas curdos: Entre 15 e 20 porcento dos cidadãos turcos identificam-se como curdos, um povo histórico distinto, embora muitos curdos estejam integrados, uma revolta separatista curda contra Ancara que começou em 1984 atingiu recentemente uma nova intensificação progressiva com uma liderança política mais assertiva e ataques de guerrilha mais agressivos.
À procura de um confronto com Israel: Na tradição de Gamal Abdel Nasser e de Saddam Hussein, o primeiro-ministro turco usa de retórica anti-sionista para se fazer de estrela política árabe. É de estremecer só em pensar onde, eletrizado por essa adulação, ele irá chegar. Após Ancara apoiar a embarcação de protesto Mavi Marmara rumo a Gaza em maio de 2010, cuja agressão levou as forças israelenses a matar oito cidadãos turcos além de um manifestante de etnia turca, valeu-se impiedosamente desse incidente para atiçar a fúria nacional contra o estado judeu. Erdoğan classificou as mortes de casus belli, fala de guerra contra Israel "se necessário" e planeja enviar outra embarcação a Gaza, desta vez com uma escolta militar turca.

Simulação de uma facção anti-turca: A hostilidade turca renovou as relações historicamente cordiais com oscurdos, reativando as inexpressivas relações com a GréciaChipre e até com a Armênia. Além da cooperação em termos locais, este agrupamento irá tornar a vida mais difícil para os turcos em Washington.

Assegurando os direitos sobre as reservas de energia no Mediterrâneo: Companhias que operam a partir de Israel, descobriram reservas de gás e petróleo potencialmente imensas nos campos de Leviatã além de outros entre Israel, Líbano e Chipre. Assim que o governo de Chipre anunciou seus planos para a prospecção,Erdoğan reagiu com ameaças de enviar "fragatas, canhoneiras e... a força aérea" turca". Essa disputa, que está apenas no seu início, contém os elementos potenciais de uma enorme crise. Agora mesmo, Moscou já enviou submarinos em solidariedade a Chipre.


O campo de gás Leviatã é o maior dos vários campos descobertos recentemente entre Chipre e Israel.
Outros problemas internacionais: Ancara ameaça congelar as relações com a União Européia em julho de 2012, quando Chipre assumirá a presidência rotativa. As forças turcas capturaram uma embarcação Síria com armamentos. Ameaças turcas de invadir o norte do Iraque agravaram as relações com Bagdá. Os regimes turcos e iranianos podem até compartilhar o mesmo enfoque além de uma agenda anti-curda, com a progressão de relações comerciais, porém a sua rivalidade histórica, estilos de governo opostos, ambições conflitantes deterioraram as relações.


Enquanto o Ministro das Relações Exteriores Ahmet Davutoğlu cacareja que a Turquia está ""bem no centro de tudo", a belicosidade do AKP deteriorou sua louvada política de "problemas zero" com os vizinhos, transformando-a em uma hostilidade de amplo alcance e até em confrontos militares em potencial (com a Síria, Chipre e Israel). Conforme os problemas econômicos forem chegando, o membro exemplar de outrora da OTAN poderá sair ainda mais dos trilhos, atente para os sinais de Erdoğan emulando seu companheiro venezuelano, Hugo Chávez.

Está é a razão pela qual, juntamente com as armas nucleares iranianas, vejo uma Turquia pária, a maior ameaça à região.

Nenhum comentário:

wibiya widget

A teoria marxista da “ideologia de classe” não tem pé nem cabeça. Ou a ideologia do sujeito traduz necessariamente os interesses da classe a que ele pertence, ou ele está livre para tornar-se advogado de alguma outra classe. Na primeira hipótese, jamais surgiria um comunista entre os burgueses e Karl Marx jamais teria sido Karl Marx. Na segunda, não há vínculo entre a ideologia e a condição social do indivíduo e não há portanto ideologia de classe: há apenas a ideologia pessoal que cada um atribui à classe com que simpatiza, construindo depois, por mera inversão dessa fantasia, a suposta ideologia da classe adversária. Uma teoria que pode ser demolida em sete linhas não vale cinco, mas com base nela já se matou tanta gente, já se destruiu tanto patrimônio da humanidade e sobretudo já se gastou tanto dinheiro em subsídios universitários, que é preciso continuar a fingir que se acredita nela, para não admitir o vexame. Olavo de Carvalho, íntegra aqui.
"Para conseguir sua maturidade o homem necessita de um certo equilíbrio entre estas três coisas: talento, educação e experiência." (De civ Dei 11,25)
Cuidado com seus pensamentos: eles se transformam em palavras. Cuidado com suas palavras: elas se transformam em ação. Cuidado com suas ações: elas se transformam em hábitos. Cuidado com seus atos: eles moldam seu caráter.
Cuidado com seu caráter: ele controla seu destino.
A perversão da retórica, que falseia a lógica e os fatos para vencer o adversário em luta desleal, denomina-se erística. Se a retórica apenas simplifica e embeleza os argumentos para torná-los atraentes, a erística vai além: embeleza com falsos atrativos a falta de argumentos.
‎"O que me leva ao conservadorismo é a pesquisa e a investigação da realidade. Como eu não gosto de futebol, não gosto de pagode, não gosto de axé music, não gosto de carnaval, não fumo maconha e considero o PT ilegal, posso dizer que não me considero brasileiro - ao contrário da maioria desses estúpidos que conheço, que afirma ter orgulho disso". (José Octavio Dettmann)
" Platão já observava que a degradação moral da sociedade não chega ao seu ponto mais abjeto quando as virtudes desapareceram do cenário público, mas quando a própria capacidade de concebê-las se extinguiu nas almas da geração mais nova. " Citação de Olavo de Carvalho em "Virtudes nacionais".