Retificação posterior: o comentário foi PUBLICADO, não foi "cortado" nem "censurado". Parabéns a isto, FOLHA. Mas coloquem o Sr. Alencar no seu devido local de trabalho, no setor CAMPANHAS PUBLICITÁRIAS.
da Folha Online
O presidente Lula mandou o ministro da Justiça, Tarso Genro, dizer que o debate sobre o alcance da Lei da Anistia não é assunto do governo. Para Lula, é assunto da Justiça, que decidirá se a lei deu ou não cobertura aos crimes de tortura.
As informações são de Kennedy Alencar, colunista da Folha Online e repórter especial da Folha em Brasília. Ouça outros podcasts com a participação do jornalista.
Segundo Alencar, Lula está errado. "Esse assunto é da Justiça e da sociedade. Prova disso foi o manifesto de juristas que apóiam o debate sobre a punição aos torturadores."
Há uma jurisprudência internacional de que crimes de tortura não são crimes políticos: são crimes contra a humanidade, diz o colunista. "Nesse contexto, a Lei da Anistia, que é de 1979, não teria dado cobertura aos crimes de tortura. Mais: crimes contra a humanidade são considerados imprescritíveis."
Para Alencar, esse entendimento se choca com o do ministro da Defesa, Nelson Jobim, que disse que a ditadura acabou em 1985 e que o crime de tortura se tornou imprescritível, a partir da Constituição de 1988.
"Ou seja, o ordenamento internacional é favorável à punição de crimes de tortura. É uma pena que Lula, do alto de sua popularidade, tenha fugido desse debate. Jobim, como de praxe, foi desautorizado pelas Forças Armadas, engoliu o desaforo e está querendo fazer Lula engolir", conta Alencar.
De acordo com ele, dois oficiais do Alto Comando do Exército foram a um ato na semana passada em defesa da ditadura. Na platéia, ninguém mais ninguém menos do que o torturador e coronel da reserva Carlos Alberto Brilhante Ulstra.
"Lula está errando. O Brasil ainda precisa fazer um ajuste de contas com o seu passado. As Forças Armadas ganhariam muito mais reconhecendo e assumindo um erro", declara o colunista.
Que festival de estupidez!!! Vamos desmontar a farsa usando um trecho da fala do Sr. Alencar:
"...Esse assunto é da Justiça e da sociedade. Prova disso foi o manifesto de juristas que apóiam o debate sobre a punição aos torturadores..."
O que poderia provar o MANIFESTO DE ALGUNS JURISTAS, senão que os mesmos possuem uma opinião sobre alguma coisa qualquer que seja? Dizer que a opinião deles PROVA QUE A OPINIÃO DELES é assunto da Justiça não pode ser considerado um erro. É ou burrice crônica ou má intenção. É PROVA disto apenas, de um ou de outro. Se fosse a opinião de um jovem com 15 anos seria burrice. Como o Sr. Alencar tem mais idade do que isto, então é a outra coisa.
Ademais, os revolucionários não torturaram ninguém? Tocar no assunto DEIXANDO DE LADO OS REVOLUCIONÁRIOS É MAIS UMA PROVA DA MÁ INTENÇÃO DESTA PESSOA. De onde vem este manto de santidade que colocaram nestes canalhas senão de seus amigos? Um jornalista que escreve uma matéria deste tipo esta fazendo PUBLICIDADE, não JORNALISMO. E é isto que encontramos nos jornais brasileiros de hoje, com raras exceções. PUBLICIDADE DE AMIGOS, de "CAMARADAS".
Se o mundo fosse assim como acha este publicitário que se diz jornalista, teríamos também como verdade isto:
"Matar judeus é assunto dos alemães. Prova disto são as manifestações de Hitler."
Tenha VERGONHA, assuma que faz propaganda e vá trabalhar em uma AGÊNCIA DE PUBLICIDADE, senhor pseudo-jornalista.
Cavaleiro do Templo
http://cavaleirodotemplo.blogspot.com
Voltei ao site da FOLHA meia hora depois e tive uma GRATA SURPRESA!!! Por incrível que pareça publicaram o comentário!!! Vejam lá: http://www1.folha.uol.com.br/folha/podcasts/ult10065u432596.shtml.
Nenhum comentário:
Postar um comentário