QUARTA-FEIRA, AGOSTO 25, 2010
A vide-versus publicou a íntegra das declaração final do Foro de São Paulo, em que destaco os trechos abaixo (seguidos de meus comentários).Leia também na fonte, o "nuestro país" da Costa Rica.
Colômbia:
El Foro de São Paulo defiende un plan de paz que se fundamente en una salida política negociada y justa al conflicto interno colombiano, que incluya:
- la inmediata liberación de todos quienes han sido privados de su libertad con motivo del conflicto político;
- el cese de las hostilidades;
- la agenda humanitaria;
- una negociación con mediación externa.
Comentário: Chamar de "presos por conflito político" aos amiguinhos das FARC presos em terrritório colombiano é um acinte. Para o FSP só ditaduras como a Colômbia é que prendem injustamente "inocentes" por motivo político.. E os presos políticos de Cuba? E Peña Esclusa na Venezuela? Está claro que a carta da "democracia" jogada pelo FSP só serve mesmo à proteção dos ditadores comunistas. Com relação à Colômbia, fica claro que, com o término do mandato de Uribe, o país está a mercê dos predadores do FSP. O novo presidente Juan Manuel Santos está, aparentemente, portando-se como um novo Chamberlain, estendendo a mão a Chávez. Irá perde-la. Não deve-se alimentar tubarões. Colombianos, preparem-se para o mais formidável ataque em todas as frentes para subjugar o país e fazê-lo render-se ao FSP.
Foro de São Paulo:
El Foro de São Paulo nació en un momento en el cual el neoliberalismo parecía invencible. Hoy, cuando se realiza la conmemoración del Bicentenario de los numerosos procesos independentistas latinoamericanos y caribeños, podemos afirmar que el FSP es una iniciativa exitosa.
Un camino basado en la resistencia al capitalismo neoliberal, en la valorización de la democracia, en la construcción de un nuevo modelo económico social de desarrollo, en nuevas formas de gobernar, en defensa del socialismo y en la percepción de que la unidad de las izquierdas, en todas sus distintas expresiones, es una condición esencial para nuestra victoria.
Comentário: "Eles venceram e o sinal está fechado para nós que somos jovens" (Belchior). Sim os velhos do FSP venceram. E o fizeram por que preencheram os espaços que a direita envergonhada, deixou pelo continente. A propaganda esquerdista cresceu e ocupou espaços como uma ameba. Não venham me dizer que isso foi reação natural ao colonialismo americano, pois colonialismo que é colonialismo não deixa espaço para anti-propagandas e estas cresceram abundantes em "pleno" território inimigo. Seria o mesmo que dizer que em Cuba, floresce um direitismo radical amparado pela rejeição à ditadura dos Castros: não nasce voz contrária por que é fuzilada. Ou morre de fome. Na AL ainda nasce e cresce por que está, ao contrário da propaganda esquerdista, num ambiente ainda democrático, por que a eles é interessante manter a capa democrática enquanto "vozes de oposição", que é automaticamente desligada uma vez instalados no poder. Os espaços vazios foram deixados pelo auto-exílio da direita, que abandonou a cena por estar , há trinta anos , fazendo análise para livrar-se de um complexo de culpa inexistente
Metas do Foro:
Para derrotar el contra ataque de las derechas y del imperialismo, para seguir avanzando, el XVI Encuentro del Foro de São Paulo indica como tareas fundamentales para los partidos y organizaciones de izquierda y progresistas de América Latina y el Caribe:
-ampliar la unidad de los partidos progresistas, populares y de izquierda;
-consolidar los logros y no ceder ningún espacio a la derecha;
-profundizar los cambios en los países que gobernamos;
-apoyar a los partidos de izquierda que aún no son gobierno en la región;
-derrotar el contra ataque de la derecha;
-acelerar el proceso de integración;
Comentário: Não dá para falar em qualquer compromisso com a democracia depois de colocar como meta "não ceder nenhum espaço para a direita". Isso é uma piada. Qual seria o "contra ataque da direita"? Isso é pura invencionice. O que fica claro é que por "integração" deve-se ler a anulação total das soberanias dos países onde o FSP está instalado no poder de modo a fazê-los atuar como uma grande união de repúblicas. Exatamente como na antiga URSS. Há regimes mais ou menos fechados e alguns, como o Braisil, que fazem a pantomima democrática para inglês, ou americano ver, exatamente como a República da Bielo Russia desempenhou nos tempos da Lênin na URSS. Eleições no Brasil podem ou não ser favas contadas.. Mas temos ainda tempo de provar se há possibilidade de o PT largar o osso, "democraticamente".. Nas próximas eleições
Um comentário:
Nenhuma palavra sobre as centenas de sequestrados!!!
Postar um comentário