Não demonstre medo diante de seus inimigos. Seja bravo e justo e Deus o amará. Diga sempre a verdade, mesmo que isso o leve à morte. Proteja os mais fracos e seja correto. Assim, você estará em paz com Deus e contigo.
terça-feira, 24 de novembro de 2009
URGENTE - Vejam e repassem rapidamente: falsa pandemia VEJAM O VÍDEO ANEXO
Uma "aula" sobre como usurpar um cargo e dali vomitar o que quer que seja
Os ganhos do Irã, as perdas do Brasil
Trecho da reportagem da Folha Online sobre a visita de Mahmoud Ahmadinejad ao Brasil:
O autoritário governo iraniano quer estreitar seus vínculos com governos de esquerda da América Latina porque ambos têm um entendimento parecido sobre o indivíduo e sobre a relação do poder central com a sociedade. Para além das categorias esquerda e direita, têm em comum a certeza de que a política é capaz de aperfeiçoar o ser humano ou de redimir a condição humana. E que o poder centralizado pode utilizar todos os meios e instrumentos para construir uma sociedade perfeita, aquilo que Olavo de Carvalho chama de mente e mentalidade revolucionária.
Em outro plano de análise, o governo brasileiro deseja se colocar como um importante articulador da diplomacia internacional. Foi por isso que recebeu, antes, o presidente da Autoridade Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, e, há duas semanas, o presidente de Israel, Shimon Peres. Assim, a visita do presidente do Irã faz parte dessa estratégia falível e ingênua de pretender promover a paz no Oriente Médio.
Para Ahmadinejad, o apoio do Brasil, assim como o da Bolívia e o da Venezuela, legitima o governo de Teerã e a manutenção do programa nuclear no Irã. Também é uma forma de cultivar mercados e driblar as sanções econômicas impostas pelos Estados Unidos.
Nessa relação com o Brasil, o Irã acumula ganhos e o Brasil fica com o ônus de defender, legitimar e negociar comercialmente com um governo que não só expressou o desejo de que Israel fosse riscado do mapa, mas que tenta desenvolver a tecnologia capaz de promover a extinção do país.
FAB dá carona a filho de Lula e mais 15 acompanhantes
Homossexualidade: há esperança e libertação fora da psicologia?
24 de novembro de 2009
Então por que alguns psicólogos cristãos falam e agem como se Jesus e o Evangelho precisassem depender da ideologia de Freud para ajudar homens presos no vício homossexual?
"Não sabeis que os injustos não hão de herdar o reino de Deus? Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados[homossexuais passivos], nem os sodomitas [homossexuais ativos], nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus. E é o que alguns têm sido; mas haveis sido lavados, mas haveis sido santificados, mas haveis sido justificados em nome do Senhor Jesus, e pelo Espírito do nosso Deus". (1 Coríntios 6:9-11 ACF)
Contradições da psicologia evangélica
A profissão de psicólogos e a homossexualidade: lunáticos dirigindo o asilo?
Vídeo sobre psicologia: Deus não é suficiente?
Julio Severo rebate em programa de TV duas psicólogas defensoras do ECA
GRIPE A: CONSPIRAÇÃO MUNDIAL! Tentem responder a este pequeno questionário:

1- Porquê que a secretaria da saúde, Kathleen Sebelius,
assinou um decreto dando total imunidade jurídica
aos fabricantes de vacinas contra a gripe H1N1, em caso de perseguição jurídica
(por parte das vitimas dessas vacinas, seja por efeitos secundários
indesejáveis, seja por falecimentos) ?
isto não parece mais uma licença para matar ?
Fonte: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14487
2- Porquê, Madame Bachelot (ministra da saúde em França)
pediu no inicio de Fevereiro de
um memorando sobre a seguinte questão:
a instituição de um plano de vacinação para toda a população seria ilegal e inconstitucional?
Ao que os especialistas reponderam,
garantindo que uma situação excepcional e um estado de emergência sanitária
justificava amplamente a remoção de todas as liberdades pessoais!
Fonte: http://www.ccne-ethique.fr/docs/Avis%20106_anglais.pdf
3- Porquê que a OMS modificou, no dia 27 de Abril de
a
Antes, para declarar uma pandemia,
os requisitos eram muito mais exigentes!
Agora, basta que a doença seja identificada
em dois países de uma mesma zona OMS !
Fonte:
http://www.who.int/csr/disease/influenza/pipguidance09FR.pdf
(ver pag. 13 do pdf e as explicações nas paginas seguintes )
4- Como é possível que a patente da vacina
contra a gripe suína (H1N1) tenha sido apresentada em 2008
( muito antes da aparição do vírus desaparecido desde da
famosa epidemia da gripe espanhola, em 1918) ?
Fonte:
http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=3&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=Kistner.IN.&OS=IN/Kistner&RS=IN/Kistner#top
5- Por que obra do destino o presidente francês Sarkozy
teve a intuição de ir assinar um contracto de investimento
de um montante de 100 milhões de euros, no dia 9 de Março de 2009,
para a construção de uma fabrica de produção de vacinas contra a gripe?
E imagine onde !
No México, precisamente onde nasceu a gripe suína !
Fonte:
http://www.sanofi-aventis.com/presse/communiques/2009/ppc_24324.asp
6- Porquê que nenhuma midia e nenhum especialista
nos diz que a gripe normal mata a cada ano entre 250.000 e 500.000 pessoas,
ou seja mais de 1.000 mortes por dia (são os números oficiais da OMS) ?
Fonte:
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs211/en/index.html
(veja no texto por baixo de seasonal epidemics)
7- Porquê que toda a imprensa mundial
diz repetidamente que o vírus da gripe A
irá provocar uma batolada de mortes,
quando os factos demonstram que não passa de uma gripezinha
(muito menos grave que a gripe normal)
que fez apenas 2.000 mortes em mais de 5 meses?
A gripe normal faria, no mesmo espaço de tempo, 200.000 mortes !
Fonte:
http://www.who.int/csr/don/2009_09_18/en/index.html
(na tabela podemos ver 3.486 mortes até 13 de Setembro.
Um numero ridículo comparado com a gripe sazonal
(devo relembrar que o hemisfério sul está a sair do inverno!
Deveríamos ter tido milhões de mortes na Argentina,
no Chile, no Brasil e na Austrália, segundo as previsões da OMS!
Onde é que eles estão?)
8- Porquê, apesar destes números de mortalidade insignificantes
(2.000 em vez de 200.000), a maior parte dos países fizeram encomendas
monstruosas para centenas de milhões de doses de vacinas desde o mês de Junho de 2009?
Fonte:
Não é preciso, isso deu todos os dias nos telejornais.
Apenas para relembrar, Portugal 6 milhões de doses,
Brasil 9 milhões de doses, França 94 milhões de doses,
Canadá 50,4 milhões de doses, E.U.A 195 milhões de doses, e etc....
9- Portanto, para quê tomar medidas excepcionais este ano,
visto que a gripe é menos virulenta que os outros anos?
Quais são os factos que justificam tais decisões quando não existe nada de especial?
Porquê as leis de emergência (lei marcial)
já foram aprovadas na maioria dos países
(sem revelar o conteúdo)?
Fonte:
http://fimdostempos.net/gripe-militarizacao-lei-marcial.html
10- Porquê o exercito americano foi implantado em todo o território dos E.U.A ?
Fonte:
http://www.progressive.org/wx081209b.html
(Este artigo menciona que o Pentágono quer aumentar o
número dos seus efectivos para cerca de 400.000 no terreno.
Mas a maioria dos militares já estão implantados.)
11- Para quê mais de 800 campos de concentração foram
instalados nos Estados Unidos, estes últimos anos (por enquanto, estão vazios) ?
Porquê que eles são geridos pela a FEMA (Federal Emergency Management Agency),
que actua nas grandes catástrofes do território (como no furacão katrina) ?
Fontes:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12793
http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=h111-645
http://www.youtube.com/watch?v=1qQ4iFI5Np8&feature=player_embedded
( este ultimo vídeo já foi removido (censura), só podia !
Mas dizia o seguinte:
Neste vídeo You Tube, uma mulher que pretende ser um soldado,
explica como ela participou num exercício de repetição na Califórnia,
praticando a colocação de barreiras e postos de controle,
de modo que as autoridades possam verificar
quem recebeu a vacina contra a gripe suína.
Aqueles que tenham sido vacinados serão equipados
com uma bracelete munida de um chip RFID,
a fim de ser localizados e monitorados.
Para aqueles que não tomaram a vacina,
será lhes oferecida no local, caso continuem a recusar,
eles serão transportados para um campo de internamento,
de acordo com este testemunho.
Fonte:
http://www.alterinfo.net/La-police-et-les-militaires-s-entrainent-a-arreter-les-refractaires-au-vaccin_a36855.html
12- Porquê que nos escondem que em 1918,
foram as pessoas vacinadas que morreram de gripe espanhola, e não as não vacinadas ?
Isso quer dizer que elas foram mortas pela a vacina e não pela a gripe ?
Fonte:
http://www.whale.to/vaccine/sf1.html
13- Porquê que nos escondem que todas as epidemias do século 20
foram provocadas por campanhas de vacinação ?
Fonte:
http://www.vaccinationdebate.com/web2.html
(uma de muitas fontes )
14- Porquê que autorizam a adição de esqualeno na futura vacina contra a gripe H1N1,
quando esse adjuvante foi explicitamente reconhecido
como responsável pelo o síndrome da Guerra do Golfo
que, adoeceu 180.000 GI?s (25% dos soldados) após a injecção da vacina contra o anthrax ?
Saiba que o esqualeno foi proibido por um juiz federal em 2004 !
Fonte:
http://www.rense.com/general87/mill.htm
15- Porquê 50% dos médicos ingleses recusam-se a tomar a vacina contra o H1N1,
será que eles não confiam no procedimento de preparação ?
Fontes:
http://www.healthcarerepublic.com/news/935745/Exclusive-GPs-may-reject-swine-flu-vaccine/
http://www.pulsetoday.co.uk/story.asp?sectioncode=35&storycode=4123491&c=2
16- Porque nos apresentam o Tamiflu como um antiviral eficaz,
quando todas as campanhas de utilização deste produto foram catastroficamente ineficazes ?
Mais, este medicamento provoca desordens psicológicas e neurais,
provocando em alguns casos suicídios dos consumidores !
Fontes:
http://www.bmj.com/cgi/content/abstract/339/aug10_1/b3172
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/tamiflu-researchers-warn-of-child-nightmares-1765431.html
17- Porquê que as autoridades sanitárias,
que supostamente querem o nosso bem estar e protecção, autorizam que um novo tipo de vacina
(segundo suas palavras)
seja testado directamente em centenas de milhões de cobaias
(ou seja, nós),
sem que os protocolos normais de comercialização sejam respeitados,
e sem nenhuma garantia de segurança da dita vacina ?
Fonte:
http://www.santelog.com/modules/connaissances/actualite-sante-essais-cliniques-du-vaccin-anti-ah1n1-12.000-enfants-am%C3%A9ricains-concern%C3%A9s-_1683.htm
Para quê estas manobras todas ?
Quem está por trás disto ?
A instauração de uma nova ordem mundial,
com um único governo (ditador, claro!),
será que já ouviu falar disso ? não ?
Então está com umas décadas de atraso na sua informação.
Sinto muito pelo choque, para alguns.
Mas isto está a acontecer agora.
Tudo está pronto.
Só faltava um pretexto para aplicar as leis marciais e a carta será jogada!
E esse pretexto é uma pandemia mediática que precipitará o publico
para as vacinas que ele verá como salvador, mas na verdade
será essa arma biológica que acabará com ele (o público).
Repito.
Esta vacina não tem nada a ver com as vacinas que conhecemos até hoje.
É uma arma fabricada com a cumplicidade dos laboratórios.
Não há nada a temer do vírus H1N1
(bastante contagioso mas pouco virulento).
A Austrália que está no fim do inverno já fez o balanço.
Poucas mortes (88 mortes para uma população de 20 milhões de habitantes),
porque eles não tinham vacinas.
Será para o próximo inverno
(Junho a Setembro 2010)
que haverá muitas,
quando a vacina estará disponível para eles também.
Perca um bocado de tempo a examinar as fontes.
E, quando a campanha de vacinação estiver em obra, pergunte-se uma coisa:
A pessoa que acabou de morrer será que tomou a vacina ?
Será que tomou algum antiviral (tipo Tamiflu) ?
Se a resposta for sempre sim, então você saberá,
com certeza, qual foi a causa da morte.
Pesquisadora da Gardasil admite que a vacina poderá ser mais perigosa do que a doença
Thaddeus M. Baklinski
http://noticiasprofamilia.blogspot.com/2009/10/jovem-inglesa-sofre-ataques-e-danos.html
segunda-feira, 23 de novembro de 2009
O silêncio cúmplice da caterva pró-Farc
Há um sério perigo de agressão armada. A explosão de duas pontes em Ragonvalia é a primeira prova fidedigna. Como a resposta colombiana foi diplomática, Chávez e seus comparsas interpretaram o fato como um gesto de debilidade. Nesse sentido, são iguais às FARC. Seu estilo de negociação política gira ao redor do terror, da intimidação e da chantagem.
À justificada crítica do editorial de El Tiempo contra o silêncio cúmplice de Lula, Correa e os demais camaradas da UNASUL, complementado com a consuetudinária atitude ambivalente de Obama e suas Pelosis frente à realidade das constantes agressões de Chávez e sua caterva contra a Colômbia, soma-se a atitude sinistra dos mal chamados "Colombianos pela Paz" que desta vez fizeram vista grossa, enquanto por baixo dos panos alguns deles estão mancomunados com as FARC e outros são estúpidos funcionais dos comunistas chiques que, por estarem dedicados a planejar a queda de Uribe, sacrificam a Colômbia para salvar seu egoísmo.
É provável que a catarata de eventos ao redor do espinhoso tema, também contribua para escurecer ainda mais o panorama e evitar que haja claridade. Não é segredo para ninguém que por trás das palhaçadas de Chávez e da hipocrisia de Correa estão as mãos sinistras de Fidel Castro e em especial de Lula, para quem uma guerra entre a Colômbia e a Venezuela o catapultaria como o providencial salvador e único mediador com capacidade de meter o bedelho a favor das FARC.
Pela enésima vez os acontecimentos internacionais atinentes ao tema se encaixam com os nacionais, e em todos apontam a converter o presidente Uribe no "problema" e ao bandido do Palácio de Miraflores no justiceiro popular (Cavaleiro do Templo: como diz o professor Olavo de Carvalho, é a inversão revolucionária, a deturpação completa e total da realidade, o reino da mentira, como foi na Revolução Francesa, por exemplo, e seu "Liberdade, Igualdade e Fraternidade" QUE começou cortando cabeças, eliminando por completo o lema do "movimento" e mostrando a todos que, portanto, a coisa toda nunca se tratou destas três palavrinhas mágicas).
A descarada apologia às FARC feita por Teodora e seu parceiro de Voz [1] durante o pró-fariano "encontro pelo acordo humanitário" em Cali, corroborado pela carta de Alfonso Cano [2], se articulam com as "bondosas" declarações de Marco Aurélio Garcia com a mediação do Brasil na fronteira colombo-venezuelana, a astúcia de Correa ao reabrir relações diplomáticas, sem oferecer a mais mínima explicação nem comprometimento para combater as FARC no Equador, e a grosseria desmedida de Chávez.
Enquanto isso a camarada Kirchner, o índio cocalero boliviano, o padre "reprodutor" paraguaio e o dissimulado Lula, continuam sem questionar às FARC por terem seqüestrados, não fazem nada para capturar os terroristas que vivem em seus territórios, nem muito menos dizem nada acerca da aleivosa conduta de Chávez. Tanto os camaradas da UNASUL como os da Colômbia, cobrem-se com o mesmo cobertor. Uns e outros são amigos das FARC e do terrorismo comunista como expressão de "luta popular". De forma descarada e linguaruda o ministro da Defesa equatoriano, cujo país tem a presidência pró-tempore da UNASUL, afirma que a pitoresca organização não pode fazer nada frente às agressões de Chávez contra a Colômbia porque tal ente internacional está em gestação até agora.
Em contraste, há poucas semanas este mesmo ente internacional, incapaz de colocar Chávez nos eixos - que na realidade opera como seu mentor -, armou uma tempestade em copo d'água e inclusive tentou armar uma emboscada para Uribe. Típica conduta comunista! São agredidos quando agridem e a única verdade válida é a que lhes convém. Os demais sempre estarão equivocados, enquanto não coincidam com o pensamento dos "camaradas".
Que interessante seria escutar Piedad Córdoba pedindo aos governos democratas do hemisfério que rompam relações com o governo venezuelano, devido a que abriga terroristas em seu território, organiza um complô contra a Colômbia e planeja uma guerra para apoiar o projeto fariano da tomada do poder com o fim de implantar uma ditadura comunista.
Igualmente positivo seria escutar a mesma petição dos camaradas Petro, Navarro, Lozano, ou os estúpidos funcionais que manipulados por sua idiotice anti-uribista, não medem o perigo que se ameaça contra o país e nosso destino histórico, ao servir de joguetes para legitimar as FARC e elevar Chávez como o líder do Socialismo do Século XXI no continente.
Embora a diplomacia colombiana tenha começado tarde a "se mexer", a verdade é que falta muito por fazer. Todos os acomodados embaixadores e cônsules devem sair de seus cômodos gabinetes e denunciar por todos os meios possíveis que a Colômbia está no olho do furacão comunista. Que Lula e Fidel Castro manipulam Chávez e sua caterva de associados. Que a iminência de um ataque militar da Venezuela contra a Colômbia é uma realidade.
Há um sério perigo de agressão armada. A explosão de duas pontes em Ragonvalia é a primeira prova fidedigna. Como a resposta colombiana foi diplomática, Chávez e seus comparsas interpretaram o fato como um gesto de debilidade. Nesse sentido, são iguais às FARC. Seu estilo de negociação política gira ao redor do terror, da intimidação e da chantagem.
Está na hora de os magistrados da Corte Suprema de Justiça e os co-juízes do Conselho Eleitoral deixarem para trás a politicagem barata e a inveja corrosiva contra o presidente Uribe. Que pensem na Colômbia (talvez pela primeira vez!). Que lembrem que a Colômbia é o país que os viu nascer e que entendam que esse país está correndo o risco de ser agredido por um déspota sem escrúpulos e com alma de bandido.
Que pensem nos contribuintes que pagamos os impostos para que se sustentem em seus postos burocráticos de juízes e magistrados. Que lembrem do juramento que fizeram perante Deus e a Pátria de cumprir fiel e lealmente os deveres que lhes exige a Constituição, não nos interesse politiqueiros dos grupos aos quais pertencem ou com os quais comungam ideologicamente.
E, claro: está na hora de Teodora e seus comparsas dizerem com clareza ao país de que lado se encontram, ante a iminência de um ataque militar da Venezuela contra a Colômbia, destinado a apoiar a ofensiva final das FARC com o acompanhamento sinistro dos bandidos de colarinho branco, cujas evidências são precisas nos computadores de Raúl Reyes.
E também está na hora de o Polo Democrático e suas figuras linguarudas de primeira ordem concretizarem de que lado estão, pois as evidências inclinam a balança para supor ou inferir que sua atuação se ajusta à linha de conduta do Plano Estratégico do Foro de São Paulo contra a Colômbia.
* Analista de assuntos estratégicos - www.luisvillamarin.com
Notas da Tradutora:
[1] "Voz" é um semanário produzido pelo "Polo Alternativo Democrático", braço político não oficial das FARC.
[2] A esse respeito, ler também Por que Piedad Córdoba protege "Danilo"?
Tradução: Graça Salgueiro
Mais um documentário sobre o holocausto comunista
15 de outubro de 2007
NUESTRO DERECHO ESTA EN NOSOTROS MISMOS...odianos, nos da igual, unete, se bienvenido.
wibiya widget
Cuidado com seu caráter: ele controla seu destino.
