Organização dos Estrumes Americanos a serviço do totalitarismo do Socialismo do Século XXI, a sociedade sociopata do Foro de São Paulo

Fonte: FUERZA SOLIDARIA
28 Sep 2009

EDITORIAL com Alejandro Peña Esclusa da Fuerza Solidaria e da UnoAmérica.

Algo muy grave está pasando con los organismos multilaterales latinoamericanos. En lugar de defender la democracia y las libertades, como les corresponde hacer, están favoreciendo los intereses del totalitarismo chavista. En el editorial de esta semana, Peña Esclusa explica el por qué de este extraño comportamiento y hace un llamado a los venezolanos para que no hagan caso a la OEA y busquen caminos pacíficos, democráticos y constitucionales -más no electorales- para lograr un cambio de gobierno.

Chávez, Ahmadinejad e a nova “crise dos mísseis”

FUERZA SOLIDARIA

por Alejandro Peña Esclusa
28 de fevereiro de 2009

Em 6 de janeiro de 2009, Hugo Chávez expulsou o embaixador de Israel na Venezuela. No dia seguinte, o grupo terrorista Hamas felicitou publicamente a “valente medida do presidente venezuelano”. Três semanas mais tarde, depois de reiterados discursos anti-semitas por parte de funcionários venezuelanos, a Sinagoga Tiferet Israel em Caracas foi selvagemente profanada. Os perpetradores foram posteriormente capturados pela polícia, porém não há dúvida de que atuaram incentivados pelo discurso oficialista.

Os fatos não são casuais. São o resultado dos múltiplos acordos políticos e econômicos firmados entre Chávez e o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, que prometeu “apagar Israel da face da Terra”. Cabe perguntar: a que se deve esta estranha aliança entre um dirigente marxista venezuelano e um líder fundamentalista iraniano?

Em que pese o mito do suposto apoio com que Chávez conta, a realidade é que ele se mantém no poder devido à fraude eleitoral, à compra de consciências, à repressão contra seus adversários e o medo generalizado. Chávez sabe muito bem que, com a queda do preço do petróleo, enfrentará muito em breve uma situação muito difícil caracterizada pela inflação, o desemprego e o desabastecimento.

Frente à crise, os venezuelanos exigirão resultados concretos que Chávez será incapaz de lhes proporcionar. Além disso, o culparão por não ter feito previsões nos tempos de bonança e por ter diesperdiçado milhares de dólares em sua revolução continental. De modo que não lhe restará outro remédio senão recorrer à repressão para refrear a população.

Chávez não acredita que os militares venezuelanos estejam dispostos a cometer delitos de lesa-humanidade para sustentar seu governo. As milícias e as forças para-militares oficialistas não estão suficientemente preparadas. As FARC colombianas – aliadas incondicionais de Chávez – estão sendo desmanteladas. Portanto, Chávez necessita de outra força de choque capaz de conter o descontentamento popular e aferrá-lo no poder.

Em finais de 1962, se apresentou a Fidel Castro uma situação similar à que hoje vive Chávez. Apesar de haver derrotado seus adversários na Baía dos Porcos, Castro ficou debilitado e preocupado. A solução para seu dilema foi emprestar o território cubano para a colocação de mísseis nucleares soviéticos alinhados para os Estados Unidos. Como conseqüência da “crise dos mísseis”, foi assinado um acordo entre Kennedy e Kruschev que, dentre outras coisas, serviu para manter o regime castrista até a presente data.

Chávez, pupilo de Fidel Castro, aprendeu a lição; só que substituiu a ameaça soviética do século XX pela ameaça moderna do século XXI: o fundamentalismo islâmico. Chávez pretende emprestar o território venezuelano aos grupos terroristas do Oriente Médio, não só para que o defendam internamente com o uso das armas, mas para ter uma poderosa ferramenta de dissuasão para com seus adversários internacionais.

Como se fosse pouco, Chávez exportou sua estratégia de terror abrindo a seu “irmão” Ahmadinejad as portas da Bolívia, do Equador e da Nicarágua, cujos governos também assinaram acordos políticos e econômicos com o Irã. Se semelhante loucura não for freada logo, desta vez a “crise dos mísseis” ocorrerá em nível continental.

Tradução: Graça Salgueiro

Ditadura "proletária" na Venezuela - COMUNICADO DE FUERZA SOLIDARIA

PAPÉIS AVULSOS do HEITOR DE PAOLA

Fuerza Solidaria chama a impedir a emenda e a livrar-se de Chávez 

*Alejandro Peña Esclusa

Caracas, 1 de dezembro – A emenda constitucional proposta hoje por Hugo Chávez, que o autorizaria a reeleger-se pela terceira vez, constitui não somente um golpe de Estado, como também uma trapaça com o povo venezuelano que se pronunciou em 2 de dezembro de 2007 contra essa possibilidade.

Desconhecer a vontade popular, claramente expressada em 2 de dezembro, é uma flagrante violação do Artigo 5 da Constituição. É um crime evidente, que soma-se à longa lista de crimes cometidos por Chávez: o massacre de 11 de abril, os vínculos com as FARC, os nexos com o fundamentalismo islâmico, o desperdício de nossos recursos para financiar seus aliados no exterior, a destruição das instituições democráticas, a fraude eleitoral e muitos outros mais.

Chávez demonstrou – uma vez mais – ser um golpista, um homem que não acredita na democracia e que fará todo o possível para permanecer no poder indefinidamente. Retrocederá e fará certas concessões quando lhe convenha, como fez em 2 de dezembro, para depois retomar seu curso ditatorial.

Por isso, Fuerza Solidaria considera que não é suficiente impedir a emenda. Ademais, há que se buscar um mecanismo pacífico, democrático e constitucional para conseguir uma mudança de governo durante o ano de 2009. Até quando permitiremos que a Venezuela continue se destruindo? Até quando agüentaremos que nossos recursos sejam usados para financiar ditaduras em outras nações? Até quando permitiremos que a&nbspdelinqüência continue desmembrando as famílias venezuelanas? Só porque o período de Chávez termina em 2012? Só por isso estaremos condenados a sofrer mais quatro anos de ditadura?

Chávez foi revogado em 2004. Cometeu fraude em 2006. E se isso não fosse motivo suficiente para promover uma mudança de governo, há um argumento de maior peso ainda: um funcionário que delinqüe não pode permanecer em seu cargo, embora seu período continue vigente. No momento mesmo de cometer o crime o mandato fica anulado e o cargo revogado. E hoje Chávez tem delinqüido de forma pública e notória.

O esforço que se necessita para impedir a emenda e evitar sua reeleição, é exatamente o mesmo que se requer para conseguir uma mudança de governo. De modo que: por que não aproveitar para resolver a situação de uma vez por todas?

*Presidente de Fuerza Solidaria

Tradução: Graça Salgueiro 

FUERZA SOLIDARIA APOYA TERCEROS

PAPÉIS AVULSOS do HEITOR DE PAOLA

ENTREVISTA DE ALEJANDRO PEÑA ESCLUSA À LA PRENSA GRÁFICA DE EL SALVADOR

Escrito por Luis Laínez 

Ouça o áudio aqui 

Alejandro Peña Esclusa se la pasa viajando. Hubo un tiempo que también fue candidato presidencial en su país, Venezuela, pero, por ahora, él es el presidente de la ONG Fuerza Solidaria. Hace dos semanas estuvo en El Salvador para visitar al capítulo local, al cual responsabiliza de los anuncios en contra del FMLN, eso sí, expresando que todos dicen la verdad y que se basan en lo que dicen y hacen farabundistas y el gobernante venezolano, Hugo Chávez.

Peña Esclusa dice que ha lanzado una cruzada por todo el continente para desenmascarar a los partidos que son miembros del Foro de São Paulo (FSP), una organización de izquierda.

Aunque hace distinción entre “moderados” y “radicales” en el FSP, dice que en última instancia se apoyan entre ellos. Es así como explica que el mandatario brasileño, Luiz Inácio “Lula” da Silva, sea quien más apoyo político le ha dado a Chávez o que Piedad Córdova, del Polo Democrático Alternativo de Colombia, no condene los actos terroristas de las FARC, sino que los justifique.

“Nuestra preocupación con las FARC no es cómo piensan, sino que ellos secuestran, trafican droga, asesinan... Y lo que nos preocupa de otros que andan con ellos es que en lugar de denunciar los crímenes, los ayuden. Ese es el caso de José Luis Merino. ¿Por qué él les ayuda sirviéndoles de puente con contrabandistas de armas australianos?”, expresa Peña Esclusa minutos después de aclarar que sus opiniones no son para meterse en política interna.

Usted representa a Fuerza Solidaria, de Venezuela. ¿Lo que hay en El Salvador es una filial?

Fuerza Solidaria es una ONG, originalmente fundada en Venezuela, pero con un plan de desarrollo continental. Teníamos un equipo que hizo una investigación de cómo Estados Unidos, Alemania y Japón se convirtieron en potencias industriales y cómo se puede aplicar a América Latina. Esto siguió así hasta que en 1990 se funda el Foro de São Paulo. Entonces, los fundadores de Fuerza Solidaria, que no existía con estatutos, pero sí trabajábamos juntos, reorientamos nuestros esfuerzos. Hubo dos eventos muy importantes: en 1995 Chávez se inscribe al Foro de São Paulo y le dicen: ‘Nosotros te ayudamos a llegar a la presidencia y cuando seas presidente, tú nos ayudas a nosotros’. El segundo acontecimiento es que en 1998 Chávez llega a la presidencia y comienza a utilizar los recursos del Estado venezolano para apoyar a sus aliados de toda América. Fuerza Solidaria se instituye y comienza a viajar y se van conformando capítulos locales o, en su defecto, alianzas con ONG.

En El Salvador, Fuerza Solidaria es conocida por sus anuncios. Hay demandas del FMLN por injerencia extranjera y lavado de dinero. ¿Qué les contesta?

En primer lugar, que polémicas por Fuerza Solidaria hay por toda América Latina. Nuestros adversarios dicen que se trata de operaciones en contra de ellos. En Bolivia nos han criticado por lo que decimos de Evo Morales y su subordinación a Chávez. O la campaña que hemos hecho contra las FARC y el Polo Democrático Alternativo en Colombia. O las actividades que hemos tenido en Argentina y Uruguay. Tenemos libros circulando en inglés, español y portugués por toda América. No es una organización creada exclusivamente para El Salvador.

¿Y sobre la injerencia extranjera?

No es injerencia porque quienes conforman el capítulo salvadoreño de Fuerza Solidaria son ciudadanos salvadoreños. Uno de ellos ha salido a la luz pública. Y tengo entendido que ellos van a salir a la luz y presentar su membresía. Lo dejo a su criterio. Así que son salvadoreños y tienen derecho a opinar sobre los asuntos internos de su país. En mi caso, soy un invitado, un analista, pero quienes publican anuncios aquí son salvadoreños. Y luego, el financiamiento, en todos los países en donde operamos proviene de la empresa privada, que ve que nuestro trabajo es importante. Donde sí creo que hay intervención extranjera es de Chávez a El Salvador. Siempre hemos dicho que el financiamiento al FMLN se da de manera encubierta a través de Petrocaribe y ALBA a las alcaldías y eso sí es una injerencia descarada y pública. Si Chávez quiere ayudar al pueblo salvadoreño, debe tomar el teléfono y llamar al presidente Saca, que es el representante del pueblo salvadoreño y hablar con él para que todos los salvadoreños se beneficien de las condiciones especiales del petróleo venezolano. Pero, no. Él lo hace exclusivamente con las alcaldías del FMLN, bajo unas condiciones favorables, no para el pueblo, sino para el FMLN.

Los anuncios de Fuerza Solidaria para mostrar los vínculos del FMLN con Chávez son considerados por ese partido como campaña sucia y ha presentado denuncias. ¿Busca llevarle votos a ARENA?

Sería campaña sucia si Fuerza Solidaria hubiese sido creada artificialmente en El Salvador como un instrumento para combatir al FMLN. Pero uno de los elementos que prueba que no se trata de eso es que Fuerza Solidaria existe desde hace muchos años y opera en América Latina. Y de eso hay numerosísimas pruebas. Segundo, nada de lo que dice Fuerza Solidaria es mentira, pero no está diseñada para desenmascarar al FMLN, sino al Foro de São Paulo, en general, no solo al Frente. Pero es que el Frente son los representantes locales del Foro de São Paulo y, por lo tanto, nos preocupa sus alianzas con las FARC. Nos preocupa que José Luis Merino haya aparecido en el computador de Raúl Reyes como el hombre que le hace a las FARC los trá-mites con contrabandistas australianos. Nos preocupa que José Luis Merino viaje a Venezuela y se reúna en el estado de Zulia con Chávez y con Orestes Ortez, también del FMLN, y digan ahí que van a salvar a El Salvador y que van a hacer una nueva Cuba. Son ellos los que muestran esos vínculos. Todas las cuñas que he visto están basadas en lo que Chávez y el Frente dicen. Es, simplemente, revelar una realidad y resaltarla públicamente. Me da la impresión que la expresión “guerra sucia” la acuñó el Frente para amedrentar aFuerza Solidaria y para que no diga la verdad. La manera en que el segundo partido político más importante de El Salvador le está cayendo a una pequeña ONG me recuerda la manera en cómo Chávez le cayó a RCTV.

¿No cree que con su trabajo está favoreciendo a ARENA?

Es cierto que en cierto momento esté beneficiando a terceros... En Colombia hay gente que piensa que estamos beneficiando a Uribe en Bolivia, al Comité Cívico Santa Cruz en Argentina, a la oposición... y así sucesivamente. Cada quien interpreta nuestra labor de acuerdo a su cristal. Fuerza Solidaria surge para llevar un proyecto de desarrollo continental que combata la pobreza y, como algo secundario, desenmascarar el plan de esa organización narcoterrorista y peligrosa que es el Foro de São Paulo. Ahora bien, si en esa actividad hay grupos políticos que le sacan provecho... nosotros no vamos a dejar de decir la verdad... cada país tiene que ver cómo resuelve sus cosas internamente. Las críticas para ARENA... habrá que resolverlas dentro del ambiente de democracia y libertad, pero no entregándole el país a Chávez.

LA PRENSA GRÁFICA publicó una investigación sobre la importación de abono que hizo una empresa formada por dirigentes del FMLN que provienen del Partido Comunista. El producto viene de Venezuela y fue pagado a una empresa en Islas Vírgenes. ¿Han detectado un procedimiento similar en otros países?

La financiación ilegal de partidos políticos del Foro de São Paulo por parte del Gobierno venezolano es política de Estado. Los maletines de Antonini son política de Estado de Hugo Chávez. En Argentina se hizo a través de maletines (llenos de millones de dólares) a Cristina Kirschner y a los piqueteros. Al Frente Sandinista y al Frente Farabundo Martí, a través de los acuerdos petroleros y de productos derivados del petróleo, como petroquímicos, el abono que denunció LA PRENSA GRÁFICA. Se hace a través de la compra de bonos de manera irregular e inaceptable, los $6,000 millones de deuda argentina. Está el caso de las Casas del ALBA en Perú, que sirven para financiar a Ollanta Humala. Está el caso del financiamiento de las actividades de Andrés Manuel López Obrador, del Partido de la Revolución Democrática en México. Y el financiamiento de campañas, en general, en toda la América Latina, pero a cambio de una contraprestación. Chávez financia las campañas de todos estos individuos, que son todos miembros del Foro de São Paulo. Si ganan las elecciones, ya no son soberanos ni independientes, sino que trabajan para Chávez. Eso es lo que ocurre con Evo Morales.

Chávez llega al poder a raíz del resquebrajamiento de la estructura de partidos políticos, que no es el caso salvadoreño, pero a través de votaciones democráticas. También Evo Morales llega al poder con un partido no tradicional, al igual que Rafael Correa. ¿No se trata de que es culpa de las personas que detentan el poder porque al final la gente vota por el mal menor?

Claro. Aquí hay un problema de fondo: que nuestros gobernantes no han sabido resolver el problema principal de América, que es la pobreza. El continente más rico en recursos del planeta mantiene un alto grado de pobreza, con lo que conlleva ignorancia, falta de vivienda… en fin. Los integrantes del Foro de São Paulo prometen un cambio frente a los partidos tradicionales. Y llegan al poder por la vía democrática sin ser democráticos. Primero intentan la vía armada, como las FARC, Evo Morales o como Chávez, que intentó un golpe de Estado o como el Frente que impulsó una guerra en Nicaragua. Tratan de obtener el poder por la vía de las armas, pero como no pueden, se disfrazan de demócratas para llegar por la vía electoral. Cuando llegan al poder, destruyen las instituciones para perpetuarse en el poder. La figura que se utiliza, que se experimentó primero en Venezuela y luego se exportó a Bolivia y Ecuador, y que pretende exportarse a Nicaragua y El Salvador, es el de la Asamblea Constituyente. Con la excusa de que hace falta una nueva Constitución, se acaba con los poderes públicos instituidos, se nombran otros subordinados al Ejecutivo y se comienzan a aprobar reformas electorales, a aprobar la reelección, a controlar el sistema judicial, a cerrar medios de comunicación… Y se construye una dictadura de tercera generación: no fusilan gente como hizo Fidel Castro fusilan instituciones. Y construyen una dictadura desde la democracia. Es una especie de ‘síndrome de inmunodeficiencia política’: se meten dentro de los anticuerpos de la dictadura, los matan y no hay nada qué hacer.

Ataque chavista ao canal Globovisión de Venezuela e Carta aos democratas da América

Do blog NOTALATINA
G. Salgueiro, Tuesday, September 23, 2008

leia também este

Por problemas de ordem pessoal não pude atualizar o Notalatina nesses últimos dias e hoje, mesmo sem condições, faço mais uma edição porque a situação na Bolívia ainda continua caótica e repleta de arbitrariedades, autoritarismo e crimes por parte do governo. Em meio à crise Evo Morales “parou a guerra” para ir ao Panamá receber um título de “Doutor Honoris Causa”, bem ao estilo Mont Pyton. Quando eu era menina e ouvia dizer que alguém recebeu um título desse, ficava imaginando o feito ou as qualidades excepcionais dentro de um campo do saber que justificavam a outorga da comenda. E, de fato, os que naquela época eram homenageados com tal honraria eram pessoas notáveis. Hoje, ao contrário, qualquer zé mané, de preferência comunista, recebe tal título. Se tudo isto não tivesse propósitos criminosos, eu diria que é surrealista.

Pois bem, o cocalero presidente Morales rumou para o Panamá onde o presidente Torrijos tem se esmerado em deixar cair a máscara de democrata, bajulando trastes com pendores de ditador como Chávez e agora Morales. Enquanto isso, foi negado o habeas corpus ao governador Leopoldo Fernández que continua preso e o Brasil, como era de se esperar, negou asilo político à família de Fernández. Claro, ele não é terrorista, não compartilha da idéia de implantar um regime comunista em seu país, daí não receber o menor respaldo dos membros do Foro de São Paulo, do qual Lula é membro fundador junto com Fidel Castro, não custa nada relembrar.

A esse respeito, Alejandro Peña Esclusa explica com clareza neste vídeo, concedido a um canal de televisão de Santa Cruz, na Bolívia, onde esteve acompanhando a situação de perto, e faz um alerta ao povo boliviano para que se mire no exemplo da Venezuela e reaja. Ele aproveita também para pedir perdão aos bolivianos pela interferência de Chávez em problemas internos de seu país, numa atitude de extrema dignidade e hombridade, caraterísticas marcantes em Esclusa e totalmente ausentes no Chapolim de Miraflores.

Além de interferir nos problemas internos dos países que dependem dos petrodólares venezuelanos, Chávez, em permanente surto psicótico agora acusa o diretor da Globovisión, Alberto Federico Ravell (na foto acima), de planejar seu “magnicídio”. Ocorre que a Globovisión está na mira deste delinqüente desde que ele fechou o canal RCTV em maio do ano passado e agora arranjou essa desculpa para atacar mais um dos seus opositores. Nesta madrugada, um bando que se identificou como “Grupo de Trabajo La Piedrita” lançou bombas lacrimogênas contra a sede da Globovisión e espalhou panfletos pelas ruas. Os panfletos declaram guerra à Globovisión e assinalam como “objetivo militar”. (Foto dos veículos utilizados na ação depredatória, acima).

A esse respeito, Lina Ron, uma deputada chavista do PSUV que é completamente desequilibrada, disse que Ravell e a Globovisión “são objetivos militares” e pediu ao governo que lhe tire a concessão. Para Lina Ron, “a Globovisión provoca dano e calúnia ao povo” acrescentando que o canal é “terrorista”. Ora, dona Ron, mas e a tv Al Jazeera que é reproduzida pela TeleSur, é o quê? Para esta desequilibrada chavista a Globovisión faz parte da conspiração para assasinar Chávez e disse que o tal bando “La Piedrita” “tem a liberdade de transitar por onde queira” e que se trata de um “grupo valente e decidido”. Mais uma vez dona Ron defende o “direito” de suas brigadas depredarem o patrimônio privado, negando, ao mesmo tempo, o direito do canal Globovisión de informar aos telespectadores as patifarias e crimes cometidos por Chávez e seus apaniguados.

Para Ravell, entretanto, o ataque contra o canal de televisão “estava por vir, pela linguagem de violência empregada por alguns funcionários do Governo, como o governador de Miranda, Diosdado Cabello e o deputado Mario Isea”. Ravell pediu ao governo e à Procuradoria para investigar o ocorrido – que, como aqui no Brasil com os vândalos do MST, vai acabar em NADA – alegando que “isto não fará o canal afastar-se do caminho eleitoral, nem falar da delinqüência, da inflação e da falta de governo”. Segundo Ravell, o canal inicia hoje a campanha eleitoral “com lágrimas nos olhos”, embora esteja seguro de que “haverá lágrimas de alegria e democracia no próximo dia 23 de novembro”, data das eleições. Em sua opinião, “é isto que aborrece os que vêem seu final eleitoral próximo”.

E em seguida o Notalatina divulga uma importantíssima carta escrita por Alejandro Peña Esclusa aos democratas da América que deve ser lida e refletida com seriedade, pois sintetiza tudo o que vimos falamos e apresentando em vídeos e áudios durante a cobertura deste evento na Bolívia, podendo ser lida também em espanhol clicando no título.

Fiquem com Deus e até a próxima!

Carta a los demócratas de América: Bolivia necesita nuestra ayuda

Do portal FUERZA SOLIDARIA
Alejandro Peña Esclusa
Presidente de Fuerza Solidaria - info@fuerzasolidaria.org - Caracas, Venezuela

Comentários e Traduções: G. Salgueiro no blog NOTALATINA (original abaixo)

Caracas, 23 de setembro – Enquanto se escrevem estas linhas, uma das operações mais sofisticadas e perversas da história ibero-americana está sendo levada a cabo contra a Bolívia. Urge que todas as forças democráticas da região acorram em sua ajuda para evitar uma tragédia nesse país. Os fatos são os seguintes:

Em 10 de agosto de 2008 realizou-se um referendo que ratificou o mandato do presidente Evo Morales e da maioria dos prefeitos (governadores) opositores. Morales interpretou – ilegalmente – sua ratificação como uma carta branca para impor unilateralmente sua Constituição, de corte totalitário, e para desconhecer as autonomias departamentais (estaduais) que se haviam consquistado este mesmo ano, com o voto majoritário do povo boliviano.

Atentando contra a autonomia, Morales confiscou os benefícios provenientes do Imposto Direto dos Hidrocarbonetos (IDH), que correspondem às regiões, e anunciou uma consulta para referendar sua Constituição. Como era de se esperar, o povo saiu às ruas para protestar. Evo Morales ordenou reprimir os protestos, ocasionando numerosos mortos e feridos.

Sentindo-se encurralado pelos efeitos políticos do massacre, Morales pediu ajuda a seus aliados internacionais, particularmente Hugo Chávez, que ofereceu o envio de armas e tropas venezuelanas para sustentar militarmente o governo boliviano. Paralelamente, convocou-se uma reunião urgente da União de Nações Sul-Americanas (UNASUL), cujos integrantes – exceto um – pertencem ao Foro de São Paulo, organização política da qual Evo Morales também faz parte.

Os integrantes da UNASUL só escutaram a versão de Evo Morales, negando-se a receber os governadores opositores, apesar de que eles também foram ratificados pelo povo boliviano no mesmo dia que Morales. Em conseqüência, emitiram uma declaração parcializada, enviesada e fraudulenta, sobre a crise boliviana, culpando a oposição de tentar um golpe de Estado e de gerar violência, quando o verdadeiro culpado é Morales. Em resumo, outorgaram ao presidente boliviano uma licença para continuar matando e para impor seu projeto totalitário.

As mesas de diálogo que foram acordadas na reunião da UNASUL são uma farsa, porque obrigam a oposição a submeter-se aos desígnios do governo, sob pena de serem julgados como golpistas e/ou massacrados pelos grupos para-militares armados que se encontram em Cochabamba e Santa Cruz.

Uma mostra da parcialização e da injustiça existentes é o encarceramento do governador de Pando, Leopoldo Fernández, que foi acusado injustamente pelo governo das mortes ocorridas em seu estado, em que pese existirem inúmeras provas da responsabilidade do oficialismo nesses fatos. Tudo indica que quem ordenou a prisão de Fernández nem sequer foi Evo Moralaes, senão Hugo Chávez, que está intervindo flagrantemente nos assuntos internos da Bolívia.

A OEA tampouco garante uma mediação neutra, porque Chávez controla 21 dos 34 votos desse organismo multilateral. Insulza não se comporta como Secretário Geral da OEA, senão como candidato à presidência do Partido Socialista do Chile, organização que também pertence ao Foro de São Paulo. Quanto a Lula, mantém uma atitude aparentemente moderada, porém também exonera Evo Morales e culpa a oposição pelo ocorrido, o que não é de se estranhar, porque ele é o principal fundador do Foro de São Paulo.

O tratamento injusto e sem consideração que os aliados de Evo Morales – investidos como presidentes – dão à oposição boliviana não ajuda a resolver a crise, senão que a agrava, pondo mais lenha na fogueira. Por isso, urge constituir um Grupo de Amigos da Bolívia, conformado por cidadãos de toda a América, que sirva para contrabalançar a nefasta intervenção da UNASUL.

Fazemos um chamado a todas as forças democráticas da região a interessar-se pelo tema boliviano, a indagar qual é a realidade, a escutar todas as partes do conflito e a opor-se à ingerência indevida de Chávez e seus aliados nos assuntos internos da Bolívia.

***

Caracas, 23 de septiembre.- Mientras se escriben estas líneas, una de las operaciones más sofisticadas y perversas de la historia iberoamericana se está llevando a cabo contra Bolivia. Urge que todas las fuerzas democráticas de la región acudan en su ayuda para evitar una tragedia en ese país. Los hechos son los siguientes:

El 10 de agosto de 2008 se realizó un referendo que ratificó el mandato del presidente Evo Morales y de la mayoría de los prefectos (gobernadores) opositores. Morales interpretó –ilegalmente– su ratificación como una carta blanca para imponer unilateralmente su Constitución, de corte totalitario, y para desconocer las autonomías departamentales, que se habían conquistado este mismo año con el voto mayoritario del pueblo boliviano.

Atentando contra la autonomía, Morales confiscó los beneficios provenientes del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), que corresponden a las regiones; y anunció una consulta para refrendar su Constitución. Como era de esperarse, el pueblo salió a las calles a protestar. Evo Morales ordenó reprimir las protestas, ocasionando numerosos muertos y heridos.

Sintiéndose acorralado por los efectos políticos de la masacre, Morales pidió ayuda a sus aliados internacionales, particularmente a Hugo Chávez, quien ofreció el envío de armas y de tropas venezolanas para apuntalar militarmente al gobierno boliviano. Paralelamente, se convocó a una reunión urgente de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), cuyos integrantes –excepto uno– pertenecen al Foro de Sao Paulo, organización política de la cual también forma parte Evo Morales.

Los integrantes de Unasur sólo escucharon la versión de Evo Morales, negándose a recibir a los prefectos opositores, a pesar de que ellos también fueron ratificados por el pueblo boliviano el mismo día que Morales. En consecuencia, emitieron una declaración parcializada, sesgada y fraudulenta, sobre la crisis boliviana, culpando a la oposición de intentar un golpe de Estado y de generar la violencia, cuando el verdadero culpable es Morales. En resumen, otorgaron al presidente boliviano una licencia para seguir matando y para imponer su proyecto totalitario.

Las mesas de diálogo que se acordaron en la reunión de Unasur son una farsa, porque obligan a la oposición a someterse a los designios del gobierno, so pena de ser enjuiciados por golpistas y/o masacrados por los grupos paramilitares armados que se encuentran en Cochabamba y Santa Cruz.

Una muestra de la parcialización y de la injusticia existentes, es el encarcelamiento del prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, quien ha sido acusado injustamente por el gobierno de las muertes ocurridas en su departamento, pese a que existen numerosas pruebas de la responsabilidad del oficialismo en esos hechos. Todo indica que quien ordenó la prisión de Fernández ni siquiera fue Evo Morales, sino Hugo Chávez, quien está interviniendo flagrantemente en los asuntos internos de Bolivia.

La OEA tampoco garantiza una mediación neutral, porque Chávez controla 21 de los 34 votos de ese organismo multilateral. Insulza no se comporta como Secretario General de la OEA, sino como candidato a la presidencia del Partido Socialista de Chile, organización que también pertenece al Foro de Sao Paulo. En cuanto a Lula, mantiene una actitud aparentemente moderada, pero también exonera a Evo Morales y culpa a la oposición de lo ocurrido, lo cual no es de extrañar, porque él es el principal fundador del Foro de Sao Paulo.

El trato injusto y desconsiderado que los aliados de Evo Morales –investidos como presidentes– le dan a la oposición boliviana no ayuda a resolver la crisis, sino que la agrava, añadiéndole más leña al fuego. Por eso, urge constituir un Grupo de Amigos de Bolivia, conformado por ciudadanos de toda América, que sirva para contrabalancear la nefasta intervención de Unasur.

Hacemos un llamado a todas las fuerzas democráticas de la región a interesarse en el tema boliviano, a indagar cuál es la realidad, a escuchar a todas las partes en conflicto, y a contrarrestar la injerencia indebida de Chávez y de sus aliados en los asuntos internos de Bolivia.

Festival macabro

Do BLOG DA SUZY
Postado por Suzy, segunda-feira, 21 de Julho de 2008

CLIQUE AQUI E VOTE CONTRA A LEI QUE VAI ACABAR COM A LIBERDADE NA INTERNET BRASILEIRA

Peças macabras (dentre muitas outras, é certo) que ocorreram na semana que passou e que considero dignas de nota:

• 1º--> Documentário disponibilizado pela Fuerza Solidária, dirigido por Alejandro Peña Esclusa.

Trata-se de um sério documento de 23 minutos elaborado pela representação em El Salvador da Fuerza Solidária. Explica o projeto internacional do Gorilla Chàvez e suas graves repercussões para a região (latino-americana), mostrando diversos aspectos como o vínculo com terroristas locais e conexões islâmicas, e as relações com o narcotráfico; e tudo financiado com os recursos do petróleo venezuelano. Este documentário foi apresentado no dia 30 de Junho de 2008 nos principais canais de televisão de El Salvador.

Atenção: Lula faz parte desse verdadeiro show de horrores!
Você pode assisti-lo em 3 partes abaixo:

Fuerza Solidaria El Salvador Parte 1


Fuerza Solidaria El Salvador parte 2


Fuerza Solidaria El Salvador parte 3



O vídeo completo você vê neste link aqui


***************

• 2º--> O presidente genocida do Sudão, Omar Hassan al Bashir, conta com o apoio da Rússia e da China, apesar dos 35000 assassinatos e crimes de guerra que promoveu em Darfur.
O Tribunal Internacional solicitou dia 17 pp sua detenção.
Será que vão conseguir deter o protagonista do Genocídio Silenciado (ao qual Lula também deu uma força)?
Assista aqui a torpe limpeza étnica em Darfur, e não permita que ninguém jamais esqueça!

Darfur - O Genocidio Silenciado


Neste link aqui você assiste à “Danza per il tiranno” de Darfur, cerimonia rituale per il presidente del Sudan Bashir, accusato di genocidio per le stragi in Darfour.


***************



E enquanto o presidente Alan Garcia (do Peru) participava da caminhada em Lima em favor da libertação dos reféns dos terroristas das FARC, com a bandeira da Colômbia nas mãos.....




• 3º--> O trio de narcobandidos promoveu outra dança macabra no dia 18 pp, que não vi na mídia tupiniquim, para celebrar “acordos” de 530 milhões de dólares dados pelo Brasil e pela Venezuela ao cocalero Evo Morales, e que representam mais um decisivo passo na desconstrução dos Estados latino-americanos, rumo ao sonho do Gorilla Chávez e Lula (Fidel está no freezer, não?).

• 4º-->E antes que eu me esqueça, atenção blogueiros!

Ahmadinejad instituirá a pena de morte para bloggers dissidentes.
Dada a amizade do iraniano genocida com a escória latino-americana, não está muito longe o dia em que os narcobandidos daqui tentarão copiar a idéia.

E a União Européia parece querer aderir à CENSURA GLOBALIZADA da Internet.
Leia mais aqui.