Publicado em 06/08/2012 por nivaldocordeiro
Hoje teremos o primeiro dia de ação dos advogados de defesa do mensaleiros. Desde o início dos trabalhos do julgamento os advogados têm procurado desqualificar a pessoa e o trabalho do procurador-geral, por vezes de forma desrespeitosa. O ponto central da defesa, sobretudo aquela do acusado de ser chefe da quadrilha, José Dirceu, é que não há provas. Aqui coloca-se a interessante questão se provas testemunhais têm o mesmo valor de provas materiais. O ministro Marco Aurélio de Mello, em entrevista hoje ao Estadão colocou bem o problema, que nunca se terá confissões peremptórias de bandidos de alto escalão, que é a mesma tese do procurador-geral. Esse, me parece, será o ponto central dos debates da defesa e o dilema dos magistrados ao julgar.
Um comentário:
O julgamento dará a aparência de honestidade ao roubo e a esse totalitarismo velado em que vivemos. O fato de ter que dividir o bolo com mais cúmplices não perfaz vitória nenhuma da Democracia. O judiciário brasileiro não é guardião de coisa alguma, é apenas mais um grupo fazendo acordos com outros grupos por mais poder e dinheiro, não é meia-dúzia de bons juízes...se houverem tantos...que vai salvar a estrutura do judiciário. Simplesmente vão ter que dar mais um privilegiozinho para juízes aqui, um dinherinho ali, um aumentinho acolá e vai ficando tudo cada vez pior.
Postar um comentário