Assembléia Legislativa do Rio de Janeiro concede Medalha Tiradentes a Olavo de Carvalho. Aqui.
Mostrando postagens com marcador plágio. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador plágio. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 22 de setembro de 2009

Amor, Força e Fé? Amor, força e fé são de fato quando a ação corresponde aos mesmos.

Novidades sobre o artigo abaixo.

Deve ter acontecido algum problema técnico no site do cara pois o artigo "dele e meu", por assim dizer, SUMIU. Como eu tinha feito cópias tanto do artigo quanto da reclamação que fiz lá nos comentários, aqui estão os links que comprovam tudo que eu disse abaixo.

Em formato .PDF (Adobe Reader):


e


O meu artigo original sobre o assunto é este aí de baixo:


***


Olhem bem para esta imagem abaixo. É parte deste site, cheio de matérias religiosas.



Pois bem...

Agora olhem para este artigo do blog citado e o artigo que eu escrevi que foi a fonte de informação de parte do artigo do "amorforça" aí de cima, que além disto usou os conhecidos "control + c" e "control + v" para gerar, como disse, parte do artigo do sujeito.

Detalhe, fonte da minha indignação:
o cara não deu um crédito ao meu trabalho!!!

Pergunto:
É este o exemplo adequado de um religioso para os seus semelhantes???

Não existe absolutamente nenhum problema em divulgar/citar material alheio, o Cavaleiro do Templo é quase 100% isto. Só que eu cito minhas fontes.

Para poupar tempo eis o que escrevi lá no "comentários" do artigo do, para mim, desamorfraquezadesesperança:

2. Cavaleiro do Templo | Terça-feira, 22 Setembro 2009 at 12:10


Olá a todos

É mais do que importante citar as fontes de informação dos artigos que escrevemos. É com certeza uma obrigação de “homem bom”, do devotado aos valores religiosos da nossa sociedade, dizer onde encontrou esta ou aquela informação.


Parte deste artigo não só teve como fonte de inspiração a PESQUISA QUE EU FIZ como também cita os links que encontrei pelo mundo afora. Basta ver aqui:


http://cavaleirodotemplo.blogspot.com/2009/08/estado-do-espirito-santo-onde-se-mata.html


Quem escreveu este artigo não “descobriu” nada sobre o Iraque, fui EU QUEM DESCOBRI!!! Olhem a data de meu artigo e a data deste!!!


E tem o “copiar e colar” também: “No Estado do Espírito Santo são assassinadas proporcionalmente 2 (duas) vezes mais pessoas do que no Iraque.EXATAMENTE o período que eu usei, sem mudar uma única palavra!!!


Espero que acerte esta situação de uma maneira digna e adequada. Vou voltar aqui para ver se foi feito alguma coisa a respeito. E vou expor a atitude acima no meu blog, o CAVALEIRO DO TEMPLO.


Cavaleiro do Templo

terça-feira, 22 de julho de 2008

PLÁGIO SUTIL

Enviado por HEITOR DE PAOLA por e-mail

Entende-se por plágio o ato de assinar ou apresentar como seu uma obra artística ou científica de outrem.

Usualmente o plagiário simplesmente copia um texto e atribui a si mesmo a autoria. Eventualmente poderá inverter certas frases, mudar de lugar, etc. Mas há uma forma mais sutil de plagiar: trata-se de copiar um texto integralmente, retirar alguma frase forte do autor original e coloca-la em epígrafe como o nome do mesmo e adulterar o texto iniciando por um parágrafo em que é reconhecida a originalidade (citar, p. ex. “como disse fulano”, ou “no seu livro tal fulano demonstrou que ....”), colocar algumas frases do original entre aspas, supostamente reconhecendo a originalidade e prosseguir imediatamente a apresentar o restante do texto como seu.

Para melhor induzir o leitor em erro colocar outras frases entre aspas nos demais parágrafos dando a impressão de ser uma referência ao original, reforçando-se aqui e ali pela citação do nome do autor original. Desta forma consegue-se: 1. induzir o leitor no erro de estar lendo um texto de autoria do plagiário entremeado de citações e 2. evitar acusações de plágio ou falsidade ideológica.

É claro que simultaneamente é preciso uma reza forte ou muita torcida para que nenhum conhecedor do texto original se depare com o plágio! Nem sempre é possível. Há pessoas estudiosas que percebem claramente a falsidade e denunciam.

Quem quiser ver um exemplo vá em: http://cavaleirodotemplo.blogspot.com/2008/07/que-coisa-feia.html, e acesse os dois links para comparação dos textos.

Heitor De Paola

O autor é escritor e comentarista político, membro da International Psychoanalytical Association e ex-Clinical Consultant, Boyer House Foundation, Berkeley, Califórnia, Membro do Board of Directors da Drug Watch International, e Diretor Cultural do Farol da Democracia Representativa (www.faroldademocracia.org) . Possui trabalhos nas áreas de psicanálise e comentários políticos publicados no Brasil e exterior. E é ex-militante da organização comunista clandestina, Ação Popular (AP). É autor do livro "O Eixo do Mal Latino-Americano e a Nova Ordem Mundial". Site: www.heitordepaola.com.

quinta-feira, 13 de março de 2008

Mais da "moralidade" esquerdopata

A dica sobre este post é do Olavo de Carvalho e fui na net buscar os fatos logo abaixo.

Alguém se lembra da pessoa que em estado de completo delírio psicótico disse um dia ...“quando Lula fala, o mundo se abre, se ilumina e se esclarece.”? Foi a Marilena Chauí quem vociferou isto sobre o criador do FORO DE SÃO PAULO.

Aproveitando a série "moralidade" esquerdopata, olhem abaixo o que esta pessoa já fez na vida, além da frase mais psicótica do mundo e que você leu acima. Preparem-se para a seção PLÁGIOS DESCARADOS DE MARILENA CHAUÍ (ou CHAUI? Sei lá mas não vou procurar o certo não...). Os links estão logo abaixo de cada fato.

1.1 ..."quando, na década de 80, José Guilherme Merquior flagrou um plágio num livro de Marilena Chaui, no lugar de se explicar, a filósofa partiu para o ataque e disse que Merquior era um servidor do Estado — como se ela, professora da USP, não o fosse. Depois, para disfarçar, os intelectuais aliados de Marilena Chaui disserem que, no lugar de plágio, era imperativo aceitar a “filiação de pensamento”. Quer dizer, a filósofa pensava igual ao filósofo plagiado, o francês Claude Lefort, que, líder do grupo, apoiou a doutora em Espinosa. No mesmo ensaio, Renato Janine Ribeiro diz que Chaui nota que, no jornalismo brasileiro, predomina a defesa da ordem e evita-se ver o conflito como possibilidade de crescimento. No caso da crise Merquior-Chaui, os intelectuais de esquerda apostaram no consenso — a certeza despudorada de que a mestra estava certa — e só aceitaram o conflito para desqualificar Merquior, quando o que estava em discussão era o plágio, não o autor da denúncia...."

Link aqui.

1.2 ..."e se engana quem acha que só os alunos se valem do plágio. “Tivemos casos aqui até de professores plagiando trabalhos de outros professores”, revela Rosa Benevento, da UFF. Um dos casos mais notórios, que não envolve internet, foi apontado pelo diplomata José Guilherme Merquior, intelectual de primeira e uma espécie de pitbull das polêmicas. Num texto para a “Folha de S. Paulo” em julho de 1989, Merquior revelou a “desatenção” da professora de filosofia Marilena Chauí ao inserir vários parágrafos do pensador francês Claude Lefort, sem citar a fonte, no seu livro “Cultura e democracia”.

...

O filósofo Roberto Romano, num texto para o “Correio Popular” de setembro de 2005, lembra que “movido pela piedade e diante dos lamentos dramáticos por ela encenados”, tentou defendê-la. E levou “merecidas pauladas de Merquior”. Romano revela que um figurão “importantíssimo no Panteão da esquerda”, único a não se sentir indignado com Merquior, “disse clara e distintamente: ela colou. Lefort, professor e amigo de Marilena, tentou publicamente salvar a aluna da acusação, mas Merquior não havia deixado abertura para refutações...."

Link aqui.

2 Pode parecer estranho, mas é isso mesmo. Vamos falar de uma caverna em que brilha (mas não queima) a luz do Sol e dentro da qual, presos por grilhões, uns homens se reproduzem sem o auxílio das mulheres. Nesta caverna, quem entra sai e quem sai se adentra. Estes milagres, e outros mais portentosos que o da multiplicação dos pães, encontramos na 'leitura' que a Dra. Marilena Chaui faz de Platão e que reproduz no seu alucinante (no "sentido insano" mesmo) Convite à filosofia (São Paulo : Ática, 1995) (C.T. - o nome do livro é um plágio de uma obra do GIGANTE Mário Ferreira dos Santos).

Link aqui.

3 Pra quem quer saber até onde vai a "honestidade in... Pra quem quer saber até onde vai a "honestidade intelectual" da senhora Marilena Chaui. Abram o [livro] "Convite à Filosofia", escrito por ela na página 99 e leiam a parte que fala das três concepções de verdade. Depois, arranjem o livro Introduccion a la filosofia", do espanhol Julían Marías, um dos mais importantes do século XX e solenemente ignorado no Brasil por ser contrário ao establishment esquerdista (C.T. - ou esquerda chique, tipo FHC, mas que não diferem em nada mais dos outros), escrito em 1947, e abram no capítulo II, ponto 24 (na versão que tenho, terceira edição, é página 104), no título chamado "Três conceptos de la verdad". Sugestivo, não? Exatamente! Essa parte do livro de Marilena Chaui é uma cópia exata do livro de Julían Marías. Ela usa as mesmas palavras do espanhol, simplesmente traduzindo-as, sem qualquer referência. Já mandei um e-mail falando sobre isso ao Olavo de Carvalho e ele comentou no True Outspeak do dia 16 de Julho. Vejam vocês mesmos. Quem sabe o Reinaldo não escreve alguma coisa sobre isso, mostrando mais uma prova da honestidade dos petistas.

Link aqui.

wibiya widget

A teoria marxista da “ideologia de classe” não tem pé nem cabeça. Ou a ideologia do sujeito traduz necessariamente os interesses da classe a que ele pertence, ou ele está livre para tornar-se advogado de alguma outra classe. Na primeira hipótese, jamais surgiria um comunista entre os burgueses e Karl Marx jamais teria sido Karl Marx. Na segunda, não há vínculo entre a ideologia e a condição social do indivíduo e não há portanto ideologia de classe: há apenas a ideologia pessoal que cada um atribui à classe com que simpatiza, construindo depois, por mera inversão dessa fantasia, a suposta ideologia da classe adversária. Uma teoria que pode ser demolida em sete linhas não vale cinco, mas com base nela já se matou tanta gente, já se destruiu tanto patrimônio da humanidade e sobretudo já se gastou tanto dinheiro em subsídios universitários, que é preciso continuar a fingir que se acredita nela, para não admitir o vexame. Olavo de Carvalho, íntegra aqui.
"Para conseguir sua maturidade o homem necessita de um certo equilíbrio entre estas três coisas: talento, educação e experiência." (De civ Dei 11,25)
Cuidado com seus pensamentos: eles se transformam em palavras. Cuidado com suas palavras: elas se transformam em ação. Cuidado com suas ações: elas se transformam em hábitos. Cuidado com seus atos: eles moldam seu caráter.
Cuidado com seu caráter: ele controla seu destino.
A perversão da retórica, que falseia a lógica e os fatos para vencer o adversário em luta desleal, denomina-se erística. Se a retórica apenas simplifica e embeleza os argumentos para torná-los atraentes, a erística vai além: embeleza com falsos atrativos a falta de argumentos.
‎"O que me leva ao conservadorismo é a pesquisa e a investigação da realidade. Como eu não gosto de futebol, não gosto de pagode, não gosto de axé music, não gosto de carnaval, não fumo maconha e considero o PT ilegal, posso dizer que não me considero brasileiro - ao contrário da maioria desses estúpidos que conheço, que afirma ter orgulho disso". (José Octavio Dettmann)
" Platão já observava que a degradação moral da sociedade não chega ao seu ponto mais abjeto quando as virtudes desapareceram do cenário público, mas quando a própria capacidade de concebê-las se extinguiu nas almas da geração mais nova. " Citação de Olavo de Carvalho em "Virtudes nacionais".