Papa Bento XVI e o Jornal Nacional

EM RESUMO

VIVERDENOVO
SEXTA-FEIRA, 29 DE OUTUBRO DE 2010

Por Arlindo Montenegro

Chegamos ao fim da farsa eleitoral mais podre e perigosa, nunca, jamais, em tempo algum, "antes vista neste país". De um lado "o maior partido da América Latina", o PT, que adotou e deu continuidade às políticas econômicas, alinhadas à vontade dos grandes banqueiros e mega empresários.

Do outro lado o PSDB, que abriu o caminho e agora é massacrado pela avalanche de mentiras e distorções, pela agressividade dos revolucionários internacionalistas e ex terroristas que aparecem como "defensores da democracia", o que nunca foram e atestam, desrespeitando as regras do direito que distingue e iguala a todos perante a lei.

Os do PT em sua campanha guerrilheira, mentem, desafiam, provocam, agridem, negam verdades sobre seus crimes, ameaçam e usam de todos os golpes baixos, no desespero de perder o comando do roubo continuado, no desespero de ter de prestar contas sobre o desmanche institucional que estabeleceram, prestar contas sobre as mortes e a gastança, a imoralidade e o enriquecimento escandaloso de uns poucos, como o proprio filho do presidente. Vamos aos fatos:

"A juíza Patrícia Inigo Funes e Silva, da 5ª Vara Criminal de São Paulo, aceitou a denúncia contra o tesoureiro do PT João Vaccari Neto e outras cinco pessoas envolvidas no caso de desvio de dinheiro da Bancoop, que lesou cerca de 3.000 pessoas." (R$ 170 milhões) – Revista Veja

"A ex-Chefe da Casa Civil, Erenice Guerra, em depoimento à Polícia Federal,assumiu que se encontrou com o consultor ( Rubnei Quícoli, lobista da empresa EDRB) que fez a denúncia de tráfico de influência no governo federal, na antessala do presidente da República. e que esteve com Fábio Bacarat, representante da MTA, a aérea que fazia transporte de carga para os Correios."

"As primeiras informações dão conta que foi bandalheira das grossas e que atinge diretamente familiares da ex-ministra, amigos e subordinados. (...) isso não é nada perto do que está para vir a público." (Blog da Lilicarabina)

"O Brasil descobriu petróleo no pré-sal nos anos 50 e já o explora há décadas. (...) é falsa a ideia de que o pré-sal é a solução mágica que garante o futuro. O governo faz confusão proposital quando o assunto é petróleo.

A excessiva politização do tema está criando mitos e passando para o país a ideia de que agora ganhamos na loteria, um bilhete premiado, que vai produzir dinheiro abundante que resolverá todos os nossos problemas. (Miriam Leitão)
"Lula, réu em ação popular em Fortaleza, será processado também por crime de responsabilidade e improbidade administrativa.Dois procuradores da Advocacia Geral da União, defendem, ao mesmo tempo, Lula (que é réu) e a União (que também é ré, mas ao mesmo tempo, vítima)."
(Carlos Newton - http://horaciocb.blogspot.com )

Na esteira do conteúdo do PNDH3, formatado pelos petistas, a boneca do Lula mente sobre suas convicções e se contradiz quanto à liberdade de imprensa, aborto, exposição de símbolos religiosos e outras questões. Os cristãos ficaram divididos até que seus líderes se pronunciaram. A candidata mudou de posição e até foi à missa. As covardias da truminha da Teologia da Libertação, foram rebatidas pelo Vaticano. O Papa falou:

“O vosso dever como Bispos junto com o vosso clero é mediato, enquanto vos compete contribuir para a purificação da razão e o despertar das forças morais necessárias para a construção de uma sociedade justa e fraterna. Quando, porém, os direitos fundamentais da pessoa ou a salvação das almas o exigirem, os pastores têm o grave dever de emitir um juízo moral, mesmo em matérias políticas (...) a presença de símbolos religiosos na vida pública é ao mesmo tempo lembrança da transcendência do homem e garantia do seu respeito. Eles têm um valor particular, no caso do Brasil, em que a religião católica é parte integral da sua história.”

"O arcebispo Raymond L. Burke, presidente do Supremo Tribunal da Signatura Apostólica foi mais direto referindo valores inegociáveis: “Os bispos brasileiros não podem dormir sem antes denunciar o aborto”.

Os petistas alardearam uma “central de boatos” e ataques da imprensa dos “burgueses golpistas”. Para quem deseje conhecer, lembrar ou repassar, vai parte da lista de “boatos”-fatos:

Dilma e Hugo Chavez? É FATO
http://www.youtube.com/watch?v=CzyxR6HvWkg


Dilma contratou representante das Farc? É FATO
http://www.youtube.com/watch?v=ROKKrlGNmJs


O que é PNDH-3?
http://www.youtube.com/watch?v=sUlpIUuRQ6U&feature=related


Dilma assinou PNDH-3? É FATO
http://www.youtube.com/watch?v=j_HWHFrrkxg


As ligações de Dilma? É FATO
http://www.youtube.com/watch?v=QFZGvOjD7-M


A Dilma quer liberar o Aborto? É FATO
http://www.youtube.com/watch?v=TdjN9Lk67Io


Dilma mentiu sobre seu currículo? É FATO
http://www.youtube.com/watch?v=enKZ38hSSAw&feature=related


A verdadeira Dilma:
http://lh6.ggpht.com/_qKsZL_gM9XU/TKJGM5-QRpI/AAAAAAAABA4/0c-ZSa6ASp8/C%C3%B3pia%20de%20dilma%20verdadeira.jpg

Mentindo, os petistas inventaram uma lista de personalidades que apoiariam sua candidata. A mentira foi denunciada: "Incluir meu nome naquele manifesto é um desaforo!" Ruth Rocha. E documentada em vídeo:



Do Reinaldo de Azevedo, lemos: “O fantasma de Celso Daniel assombra o homem forte do governo Lula: PT e Gilberto Carvalho viram réus em ação sobre propina em Santo André. Chefe de Gabinete de Lula transportava o dinheiro da quadrilha...Carvalho entregava dinheiro da propina para José Dirceu.” E a farra continua. Os crimes estão encobertos.

Para encerrar, por hoje, uma notícia rara: desde o ínício do segundo turno e os macroeonomistas do Banco Mundial fizeram essa projeção de SERRA 56,3% X 42,1% DILMA baseados em dados do Ibope... os gráficos foram distribuídos ao mercado financeiro brasileiro e com base neles passou a fazer suas projeções de investimentos futuros na certeza de ser o José Serra o próximo presidente do Brasil. (http://blogdoacreucho.blogspot.com)

E o cenário que certamente os brasileiros vão recusar, para que o PT se dissolva e se apresente com suas caras divididas em vários partidos, como convém ao ambiente democrático: uns vão fundar o partido nazista (nacional socialista) junto com os fascistóides; outros vão fundar outro partido comunista pró chinês; a outra parte, vai pedir ingresso no psdb.

Dos Estados Unidos, um exemplo para o Brasil e o mundo.

IPCO
25, outubro, 2010

Reza do terço em 5.963 lugares públicos ao mesmo tempo: um exemplo para o Brasil.

É sabido que em 1917, nas aparições de Fátima, Nossa Senhora transmitiu ao mundo inteiro, através dos pastorinhos Lúcia, Jacinta e Francisco, seu pedido de oração, penitência e emenda de vida, como condição para Deus não punir com severos castigos a humanidade pecadora.

De lá para cá, infelizmente, os homens não deram ouvido aos maternais e dolorosos apelos da Santíssima Virgem, e se entregaram ao gozo despreocupado da vida neopagã.

Basta comparar os modos de ser, expressar-se e vestir-se de 1917 com os de hoje, para nos darmos conta do abismo no qual nos encontramos.

Avançando um pouco no tempo, se há cinquenta anos uma neta comentasse com a sua avó que ela pensava em usar trajes como os de hoje, seria duramente censurada e objeto das maiores preocupações de toda a família. Entretanto, todo mundo hoje – inclusive a avó – tende a achar isso coisa mais normal…

O que mudou, então? A moral, ou as pessoas?

Evidentemente as pessoas, que embaídas pela malfadada “evolução” em nome da qual todos os absurdos são praticados e justificados, os vão aceitando sem resistência. Preferem isso a serem marginalizadas – propriamente discriminadas – e chamadas de retrógradas.

Mas, para enfrentarmos obstáculos deste porte e “obedecermos antes a Deus que aos homens”, cumpre rezarmos, como Nossa Senhora nos indicou. A oração, de modo especial o Santo Rosário, nos dá forças para enfrentar vitoriosamente todos os obstáculos e proclamar com destemor os princípios e a moral católicos.

Tanto mais quanto, na direção do Brasil e do mundo – que tanto sofreram, durante várias décadas, a influência revolucionária proveniente do cinema e dos modos de ser libertários de Hollywood e do American way of life – sopra hoje uma lufada benfazeja de ventos da graça, oriunda dos mesmos Estados Unidos e em sentido diametralmente oposto ao do passado.

Com efeito, por meritória iniciativa da American Society for the Defense of Tradition, Family and Property (TFP), vem-se realizando anualmente naquele País a recitação pública do Rosário, reunindo uma verdadeira multidão se considerada globalmente.

No dia 16 do corrente mês de outubro, como se pode ler no site da entidade, tal exemplo de proclamação pública da Fé e ausência de respeito humano se fez sentir em nada menos que 5.963 lugares, reunindo um total de 150 mil pessoas! Se atentarmos para o fato de que o Brasil possui 5.564 municípios, seria como se em cada uma de nossas cidades se recitasse publicamente o Terço no mesmo dia e na mesma hora. E sobrariam ainda quase 400!

Quantas graças não seriam assim atraídas para o Brasil e os brasileiros?

Imagino quantos adeptos inveterados do laicismo consubstanciado no PNDH-3bradarão indignados contra este espetáculo, tachando-o de fanatismo religioso. No entanto, estou certo de que eles não têm a mesma indignação quando lêem que nos próprios países europeus, no mês do Ramadã, os muçulmanos interrompem cinco vezes ao dia suas atividades para rezarem a um falso deus.

PT DE BELO HORIZONTE: HUGO CHÁVEZ É NOSSO REI!

MAIS UMA ABERRAÇÃO.

Escândalo da Bancoop: Justiça aceita denúncia contra João Vaccari Neto

VEJA
28/10/2010 - 17:31

O tesoureiro do PT é réu no processo sobre o desvio de 170 milhões de reais da cooperativa

Laura Diniz e Adriana Caitano

A juíza Patrícia Inigo Funes e Silva, da 5ª Vara Criminal de São Paulo, aceitou a denúncia contra o tesoureiro do PT João Vaccari Neto e outras cinco pessoas envolvidas no caso de desvio de dinheiro da Bancoop, que lesou cerca de 3.000 pessoas. Com a decisão, Vaccari e os demais citados tornam-se réus em processo criminal por estelionato e tentativa de estelionato, formação de quadrilha ou bando e falsidade ideológica. Vaccari e Tomás Edson Botelho Fraga, ex-dirigentes da Bancoop, e Ana Maria Ernica, atual diretora, também respondem por lavagem de dinheiro.

A juíza ainda determinou a quebra de sigilo bancário e fiscal de Vaccari e de Ana Maria. Na decisão, a magistrada afirmou que  há "relevante suspeita do envolvimento dos referidos acusados na prática dos crimes descritos na denúncia". E ressaltou que "o sigilo não pode servir de escudo protetivo para o exercício e proveito de atividades ilícitas".

O pedido da abertura de processo foi feito no último dia 19, pelo promotor José Carlos Blat, do Ministério Público de São Paulo. Em depoimento à CPI da Bancoop, na Assembleia Legislativa do estado, Blat afirmou ter “indícios suficientes de autoria e materialidade contra diretores, ex-diretores e terceiros que participaram desta verdadeira organização criminosa, que fraudou milhares de cooperados que não receberam suas unidades habitacionais e foram achacados."

Os outros três réus são a mulher de Tomás, Henir de Oliveira, a advogada da Bancoop, Leticya Achur Antonio e a presidente da Germany, Helena Conceição Pereira Lage. "Quando eles estavam à frente da cooperativa simplesmente ocultaram movimentações financeiras para dificultar a identificação das transações", comentou Blat, na Assembleia. 

De acordo com o promotor, os envolvidos devem ser condenados por estelionato porque 1.133 pessoas compraram apartamentos da Bancoop, mas ainda não têm onde morar, e por tentativa de estelionato, porque outras 2.362 vítimas tiveram de pagar muito mais do que o combinado inicialmente para receber seus apartamentos. Blat estima que a quantia desviada pelo esquema chegaria a 170 milhões de reais. 

Histórico - O caso Bancoop foi revelado por VEJA, em março deste ano. A reportagem indicava a descoberta do Ministério Público de São Paulo de que dirigentes da cooperativa desviavam recursos de empreendimentos imobiliários para abastecer seus próprios bolsos e o caixa dois de campanhas petistas. Em contrapartida, integrantes do PT afirmaram que o promotor agia com interesses eleitorais para beneficiar pessoas ligadas ao ex-governador de São Paulo e candidato à Presidência pelo PSDB, José Serra. 

Diante da acusação, a bancada tucana na Assembleia conseguiu reunir assinaturas suficientes para a abertura de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) com o objetivo de investigar o caso, que foi criada no mesmo mês da reportagem. Na edição de 13 de março, VEJA destacou ainda a relação entre o escândalo da Bancoop e o mensalão, indicada pelo depoimento à Procuradoria-Geral da República de Lúcio Bolonha Funaro, um dos maiores especialistas em fraudes financeiras.

BASTA DE PT!

VIVERDENOVO
QUINTA-FEIRA, 28 DE OUTUBRO DE 2010

Por Arlindo Montenegro

Na caminhada de volta à casa original de todos nós, sinto a dor de pensar na degradação moral e intelectual, ambiente propício para a violência continuada, sob todos os aspectos. As agressões do estado contra o indivíduo multiplicam-se. Somente a meditação, a oração silenciosa e o sentimento da presença do Criador, atua sobre este espírito em corpo de bicho, opostos disputando o mesmo espaço. Assim somos, meio homem, meio bicho.

Um ou outro governa temporariamente. Ainda subsistimos como espécie devido à capacidade de aprender, de sentir, de tomar decisões, de amar. Nos momentos em que o bicho toma as rédeas, aparece o medo, a indecisão, o sufoco. O espírito do homem encontra forças para mudar os comportamentos e sempre encontra a solução, a ajuda para preservar a vida.

Os loucos viciados pelo uso da força, do poder, continuam espalhando suas leis e reduzindo o espaço do pensamento criativo. Enquanto a maioria trabalha para manter os lares, para manter o espaço amoroso e seguro da família, outros semeiam armadilhas, cercas, desvios, para ambientes desconhecidos, pantanosos, onde a podridão moral parece ser o único instrumento conhecido para sobreviver.

Vira e mexe, os humanos se deparam com as leis mais antigas, ditadas por uma força superior e universal. Por que matam uns aos outros? Por que mentem? Por que são incapazes de manter o olhar firme mostrando a verdadeira intenção? Por que se agridem uns aos outros minimizando a necessária atenção contra os "inimigos" que elegem com ódio? Que razão existe diante da ação improdutiva? Por que repetem os mesmos erros de ontem?

Falta a informação? Falha a fé em si mesmo? Falta a confiança na bondade? Falha o cumprimento da palavra empenhada? São inumeráveis as perguntas sobre os critérios, que como pedras pavimentam a estrada a ser escolhida. No próximo dia 31 de Outubro, os brasileiros vão decidir, com mínima informação, se estamos ao lado de Deus ou do Diabo que aparece em vestes brancas, utilizando todas as artes do engano e do feitiço.

São tão numerosas as promessas e mentiras descaradas. É tamanho o volume de esmolas e compra de consciências, que o vício da corrupção parece fazer sombra à coragem de ser digno. Parece até que a maioria é conformista e quer, deliberadamente, continuar sambando sobre cadáveres, ao lado dos que afirmam sua ideologia destrutiva e sangrenta, que há séculos tenta impor seu domínio sobre a terra.

Enquanto a metade dos brasileiros ganha consciência e decide criteriosamente, utilizando valores e informação documentada, a outra parte deixa transparecer a cólera e utiliza toda a força para tapar os olhos e os ouvidos da galera hipnotisada. Uma parcela substancial, hesita e vai ser decisiva. Podemos afirmar ser um país de crentes em Deus e seguir os critérios tradicionais, familiares, honestos? Ou a crença é papo furado?

Acredito que vamos sair da armadilha do continuismo ignorante de realidades fundamentais. Acredito que vamos assumir a responsabilidade para com a Patria e nossa gente. Acredito na lucidez remanescente e na força de convicção de que não estamos jogando ou defendendo times esportivos. No 31 de Outubro é o Brasil possível de construir-se com orgulho e liberdade ou o comodismo de esperar que as decisões internacionais continuem ditando e comprando os retalhos da terra e da consciência de políticos que rifam a Patria.

Vamos defender a integridade territoritorial e exigir, cobrar, abrir os olhos? Ou vamos deixar que os banqueiros e mega empresas continuem pisando, impondo, mandando e desmanchando todas as nossas possibilidades de independência? Vamos escolher o amiguismo com o Chávez que se arma até os dentes? Vamos formar com os defensores do iraniano que apedreja mulheres e enforca jovens em praça pública? Haja sangue para os guerreiros do mal!

Vamos encolher o rabo e fechar os olhos esperando a bala perdida dos narcotraficantes? Vamos permitir que a insegurança se multiplique como como na Venezuela? Vamos continuar abrigando terroristas das Farc e de outras partes do mundo e cuspindo na cara dos hondurenhos? Ou vamos erguer a voz e dar um sonoro basta! - à quadrilha que se apossou do poder e nos ameaça para continuar deitando, rolando e rindo na nossa cara?

Basta de PT! É a opção nacional, pátria, familiar, cristã! É a opção de quem tem um pouco de vergonha na cara. É a escolha responsável. Depois, começa o trabalho para consolidar e pavimentar o caminho da liberdade e independência desejada e até agora impedida pela cólera violenta dos senhores do mundo e seus ventríloquos domésticos.

MERCADO TEM PROJEÇÕES GRÁFICAS MOSTRANDO VITÓRIA DE SERRA

BLOG DO VICENTE
15.10.2010 04:34 pm

O mercado financeiro está distribuindo uma série de gráficos preparados por um macroeconomista do Banco Mundial, todos mostrando a vitória de José Serra (PSDB) sobre Dilma Rousseff (PT) em 31 de outubro próximo.

As projeções usadas nos gráficos levam em conta os mais recentes números do Ibope.

Não é à toa que bancos e corretoras estão montando posições nos mercados futuros de juros já levando em conta a posse de Serra em janeiro de 2011.

Veja os gráficos abaixo:

Brasília, 16h34min

Recado: petistas-satanistas, acham mesmo que eu sou burro, vagabundo, idiota e imbecil como vocês?

Quem escreveu isto aí abaixo no meu blog acha mesmo que não sabemos que são vocês, satanistas-petistas, que estão por trás de farsas do tipo "sou cristão mas voto na Dilma", "votei na Marina e agora voto na Dilma"?

Ora, jumentos são vocês, idiotas-úteis!!!

NÃO ACREDITEM EM QUEM DISSER QUE ESTARÁ VOTANDO NA DILMA ABORTO POR ESTE OU AQUELE MOTIVO RELACIONADO AO QUE QUER QUE NÓS ESTEJAMOS FAZENDO.

O VAGABUNDO AÍ DE BAIXO (OU VAGABUNDOS) VEIO ME DIZER QUE NÃO VOTA MAIS NO SERRA POR CAUSA DE UM VÍDEO. ISTO É OBRA DOS PETISTAS-SATANISTAS QUE QUEREM NOS FAZER CRER QUE ESTARÍAMOS PERDENDO VOTOS POR UMA OU OUTRA AÇÃO NOSSA.

NÃO ACREDITEM NISTO! É A RALÉ JÁ CONHECIDA E EXPOSTA DESESPERADA!!!


NADA MAIS, NADA MENOS.

"gabi e glé deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Dilma 2012 - O fim está próximo":

Depois dessa campanha do medo, não voto mais em Serra.
Agora meu voto é DILMA, Agora meu voto é 13!!"

Farsantes

Farsantes

Olavo de Carvalho

Diário do Comércio, 29 de outubro de 2010

http://www.olavodecarvalho.org/semana/101029dc.html

Em discurso pronunciado ontem, quinta-feira, o Papa Bento XVI declarou que é estrita obrigação dos bispos combater abertamente quaisquer projetos políticos que promovam a descriminalização do aborto.

O pronunciamento, voltado diretamente aos bispos do Nordeste, reconhecida base eleitoral de Dilma Rousseff, deixa claro quais são os verdadeiros bispos, cumpridores de suas obrigações, e quais são os falsificadores, os traidores, os vendidos.

O PT teve o cinismo de mandar prender os distribuidores de um panfleto anti-abortista da Regional Sul I da CNBB, sob a alegação de que era "falso". Pois bem, não só a Regional Sul I provou a autenticidade do documento, como agora o Papa Bento XVI confirma que seu conteúdo reflete estritamente a doutrina da Igreja, a obrigação dos bispos, o dever dos fiéis.

Os signatários da abjeta "Nota Pró-Dilma" que vem circulando pela internet não falam em nome da Igreja. nem têm a mais mínima autoridade para fazê-lo. Não merecem obediência, nem respeito, nem tolerância. Se querem promover abortismo e comunismo, que se dispam de suas vestes eclesiais e passem a falar como cidadãos comuns, sem fingir uma autoridade que não têm. Ter opiniões, por estúpidas e desprezíveis que sejam, é direito do cidadão.  Vendê-las em nome de quem não as aprova é fraude, e a fraude se torna blasfema e herética quando praticada contra a Igreja por aqueles que se dizem seus porta-vozes e representantes. Que se calem imediatamente e, se têm um pingo de vergonha na cara, que confessem em público o pecado que em público foi cometido. Que parem de usurpar a autoridade de Nosso Senhor para fazer o que Ele condena e abomina. Que parem de ludibriar o povo brasileiro, vendendo-lhe como católica, seguindo o exemplo dos heresiarcas de todos os tempos, uma política que é anticatólica no mais alto grau.

Desgraçados, patifes, farsantes, os autores e signatários da "Nota" não se contentam com encenar, diante dos olhos de toda a Igreja, uma farsa blasfema. Partem para a mentira factual, substantiva, negando como invencionice difamatória o abortismo militante de Dilma Rousseff, cuja veracidade sólida qualquer um pode comprovar com seus próprios olhos e ouvidos, da boca mesma da candidata.

Com igual ou maior descaramento, protestam contra o "uso político" de motivos religiosos, ao mesmo tempo que se confessam adeptos da Teologia da Libertação, a qual não é outra coisa senão a transformação total, radical e sistemática da Igreja em órgão de militância política – e de militância, aliás, em favor dos regimes mais anticristãos do universo.

Até quando teremos paciência com gente tão desprovida de credibilidade que, para se fazer acreditar por instantes, tem de roubar a identidade e a voz da instituição que odeiam, e, junto com ela, a do próprio Deus ao qual voltaram as costas?

Até quando, por um excesso mórbido de respeito humano, aceitaremos fazer de conta que esses sujeitos são homens da Igreja?

Insurreição eleitoral

PAZ NO CAMPO
quinta-feira, 28 de outubro de 2010

O Brasil oficial e o Brasil profundo

O jornal Folha de São Paulo publicou hoje, 28 de novembro, o meu artigo no qual analiso como qualquer que seja o resultado do presente pleito, que ele sirva de lição para o grave divórcio que se estabeleceu entre o Brasil oficial e o Brasil profundo.

Insurreição eleitoral

Dom Bertrand de Orleans e Bragança

A reviravolta imposta pelo eleitorado ao mundo político-publicitário, nas eleições presidenciais, é tema que se impõe.

Não me atenho ao palco eleitoral, onde os figurantes desenrolam seus papéis para convencer o público e arrastá-lo a uma escolha. Chamo a atenção para a larga e vigorosa fatia da opinião pública capaz de reescrever o roteiro do pleito eleitoral.

A falta de idéias, de princípios e de debates sobre problemas nacionais, marcou a campanha do 1º turno. Prognosticou-o o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso ao afirmar que o teatro eleitoral se organizava para esconder o que verdadeiramente estava em discussão.

Coube à revista “Veja” sintetizar graficamente a frustração do público ante tal vácuo, com uma capa em branco, a simbolizar as “grandes propostas para o Brasil feitas na campanha presidencial”.

A falta de autenticidade somou-se à falta de representatividade dos principais candidatos - todos eles de esquerda – deixando o amplo setor conservador do eleitorado sem legítimo porta-voz.

O quadro eleitoral, segundo dogmatizavam inúmeros “especialistas”, caminhava para a vitória arrasadora do lulo-petismo, com uma população indiferente a princípios e valores e embaída pelos benefícios de uma situação sócio-econômica favorável.

O mundo publicitário e político – mais precisamente, preponderantes setores da esquerda – enganou-se com relação ao País. De tanto prestar atenção ao Brasil oficial, acreditou que a Nação se cinge a essa minoria frenética e aparatosa, mas superficial. Ignorou os brasileiros, silenciados nos seus anelos mais autênticos - particularmente nos morais e religiosos - que se moviam e preparavam uma “vingança”.

À margem das estruturas partidárias e políticas, esse Brasil fez irromper como um géiser, no panorama artificialmente inexpressivo, as preocupações que assombram a maioria silenciosa, pacata e conservadora de nossa população.

O tema do aborto despontou com ímpeto chamativo. Mas foi a panóplia de metas radicais do PNDH 3 o que maior apreensão causou em vastos setores da sociedade. As ameaças do PNDH3 – cavilosamente adjetivadas de “boataria” – fizeram vislumbrar o gérmen da perseguição religiosa, ao pretenderem subverter os fundamentos cristãos que ainda pautam a sociedade e tutelar sectariamente os indivíduos.

O mundo político-partidário e as potentes tubas publicitárias tentaram celeremente adaptar-se à realidade a tanto custo abafada. Sinal inequívoco da crescente fraqueza desse Brasil de superfície, que tenta relegar ao anonimato o Brasil autêntico, o qual se quer manter fiel a si mesmo, às suas tradições, ao seu modo de pensar e de viver.

Assistimos a uma verdadeira insurreição eleitoral. Qualquer que seja o resultado do presente pleito, sirva ela de lição para o grave divórcio que se vai estabelecendo entre o Brasil oficial e o Brasil profundo. Outras surpresas sobrevirão.

Dom Bertrand de Orleans e Bragança é trineto de D.Pedro II

e-mail:dombertrand@terra.com.br

Mensagem para PADRE PAULO RICARDO

Padre Paulo Ricardo, um usuário cadastrado do YouTube (portanto a empresa tem os dados dele, a Justiça poderá entregar se for requisitado) disse isto do senhor:

SerraeIndioNAO

7 horas atrás

Padre facista e pedófilo. Quer poder para dominar...que lavagem cerebral nesses quadrúpedes cheio de dogmas e incapazes de discutir...radicais e pedófilos!!!

O endereço dele: http://www.youtube.com/user/SerraeIndioNAO

O endereço do comentário: http://www.youtube.com/comment_servlet?all_comments=1&v=LxS268ZKvoI&email=comment_received

Bento XVI em vídeo: não existem duas opiniões dentro da Igreja sobre DILMA ABORTO e o PT. Jogue no LIXO qualquer padre ou bispo que diga algo em contrário. Jogue no lixo o PT. Agora e para sempre. AMÉM.

IMPORTANTÍSSIMO, VEJA O VÍDEO E LEIA O ARTIGO ABAIXO. E ESPALHEM PARA TODOS.

Bento XVI: "a descriminalização do aborto é uma traição à democracia"

romereports | 28 de outubro de 2010

www.romereports.com Benedict XVI says that political projects that advocate the legalization of abortion or euthanasia are a betrayal to democracy.

E mais:

http://padrepauloricardo.org/blog/bento-xvi-e-o-silencio-dos-bispos/

qui, 28/10/2010 | Categoria: Bento XVI | Autor: Pe. Paulo Ricardo de Azevedo Júnior

Bento XVI e o Silêncio dos Bispos

Faltando três dias para a votação do segundo turno, o acalorado debate eleitoral ganhou um interlocutor de peso: o Papa Bento XVI.
Num discurso pronunciado, nesta manhã de quinta-feira, para bispos do Nordeste – reconhecida base eleitoral do PT de Dilma Rousseff – Bento XVI condenou com clareza “os projetos políticos” que “contemplam, aberta ou veladamente, a descriminalização do aborto”.

Com o discurso de hoje, Bento XVI rompe, desde o mais alto grau da hierarquia católica, o patrulhamento ideológico que o PT vem impondo a bispos do Brasil através de ameaças, pressões diplomáticas, xingamentos e abusos de poder.

É conhecida a absurda apreensão, a pedido do PT, de milhares de folhetos contendo o “Apelo a Todos os Brasileiros e Brasileiras”, em que a Comissão em Defesa da Vida, da Regional Sul I da CNBB, exortava os católicos a não votar em políticos que defendam a descriminalização do aborto. É conhecida a denúncia do bispo de Guarulhos, Dom Luiz Gonzaga Bergonzini, de que tem sido vítima de censura e perseguição por parte do PT (cf. Revista Veja). É arquiconhecida a prisão de leigos católicos que realizavam o “ato subversivo” de distribuir nas ruas o documento dos bispos de São Paulo.

O Papa convida os bispos à coragem de romper este patrulhamento e falar. Ao defender a vida das crianças no ventre das mães, os bispos não devem temer “a oposição e a impopularidade, recusando qualquer acordo e ambigüidade”.

O pronunciamento de Bento XVI ainda exorta os bispos a cumprirem “o grave dever de emitir um juízo moral, mesmo em matérias políticas”. E, numa clara alusão a uma das propostas do PNDH-3 do PT, se opõe à ausência “de símbolos religiosos na vida pública”.

Com seu discurso, o Papa procura evitar que o Brasil continue protagonista de um fenômeno que seria mais típico do feudalismo medieval, do que de uma suposta democracia moderna. De fato, durante a Baixa Idade Média, era comum que os posicionamentos e protestos mais decididos fossem os do Papa, enquanto os do episcopado local, mais exposto às pressões e ao poder imediato dos senhores feudais, eram como os de um cão atado à coleira. Pode até ensaiar uns latidos, mas quem passa por perto sabe que se trata de barulho inofensivo.

Ao apagar das luzes da campanha de segundo turno, o Pontífice parece preparar o terreno para que a Igreja do Brasil compreenda, sejam quais forem os resultados das eleições, que é inútil apelar para um currículo de progressos sociais e de defesas dos oprimidos do Partido dos Trabalhadores, quando seu “projeto político” está tão empenhado em eliminar os seres humanos mais fracos e indefesos no ventre das mães.

Segue abaixo o discurso do Santo Padre

Amados Irmãos no Episcopado,

«Para vós, graça e paz da parte de Deus, nosso Pai, e do Senhor Jesus Cristo» (2 Cor 1, 2). Desejo antes de mais nada agradecer a Deus pelo vosso zelo e dedicação a Cristo e à sua Igreja que cresce no Regional Nordeste 5. Lendo os vossos relatórios, pude dar-me conta dos problemas de caráter religioso e pastoral, além de humano e social, com que deveis medir-vos diariamente. O quadro geral tem as suas sombras, mas tem também sinais de esperança, como Dom Xavier Gilles acaba de referir na saudação que me dirigiu, dando livre curso aos sentimentos de todos vós e do vosso povo.

Como sabeis, nos sucessivos encontros com os diversos Regionais da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil, tenho sublinhado diferentes âmbitos e respectivos agentes do multiforme serviço evangelizador e pastoral da Igreja na vossa grande Nação; hoje, gostaria de falar-vos de como a Igreja, na sua missão de fecundar e fermentar a sociedade humana com o Evangelho, ensina ao homem a sua dignidade de filho de Deus e a sua vocação à união com todos os homens, das quais decorrem as exigências da justiça e da paz social, conforme à sabedoria divina.

Entretanto, o dever imediato de trabalhar por uma ordem social justa é próprio dos fiéis leigos, que, como cidadãos livres e responsáveis, se empenham em contribuir para a reta configuração da vida social, no respeito da sua legítima autonomia e da ordem moral natural (cf. Deus caritas est, 29). O vosso dever como Bispos junto com o vosso clero é mediato, enquanto vos compete contribuir para a purificação da razão e o despertar das forças morais necessárias para a construção de uma sociedade justa e fraterna. Quando, porém, os direitos fundamentais da pessoa ou a salvação das almas o exigirem, os pastores têm o grave dever de emitir um juízo moral, mesmo em matérias políticas (cf. GS, 76).

Ao formular esses juízos, os pastores devem levar em conta o valor absoluto daqueles preceitos morais negativos que declaram moralmente inaceitável a escolha de uma determinada ação intrinsecamente má e incompatível com a dignidade da pessoa; tal escolha não pode ser resgatada pela bondade de qualquer fim, intenção, conseqüência ou circunstância. Portanto, seria totalmente falsa e ilusória qualquer defesa dos direitos humanos políticos, econômicos e sociais que não compreendesse a enérgica defesa do direito à vida desde a concepção até à morte natural (cf. Christifideles laici, 38). Além disso no quadro do empenho pelos mais fracos e os mais indefesos, quem é mais inerme que um nascituro ou um doente em estado vegetativo ou terminal? Quando os projetos políticos contemplam, aberta ou veladamente, a descriminalização do aborto ou da eutanásia, o ideal democrático – que só é verdadeiramente tal quando reconhece e tutela a dignidade de toda a pessoa humana – é atraiçoado nas suas bases (cf. Evangelium vitæ, 74). Portanto, caros Irmãos no episcopado, ao defender a vida «não devemos temer a oposição e a impopularidade, recusando qualquer compromisso e ambigüidade que nos conformem com a mentalidade deste mundo» (ibidem, 82).

Além disso, para melhor ajudar os leigos a viverem o seu empenho cristão e sócio-político de um modo unitário e coerente, é «necessária — como vos disse em Aparecida — uma catequese social e uma adequada formação na doutrina social da Igreja, sendo muito útil para isso o “Compêndio da Doutrina Social da Igreja”» (Discurso inaugural da V Conferência Geral do Episcopado Latino-Americano e do Caribe, 3). Isto significa também que em determinadas ocasiões, os pastores devem mesmo lembrar a todos os cidadãos o direito, que é também um dever, de usar livremente o próprio voto para a promoção do bem comum (cf. GS, 75).

Neste ponto, política e fé se tocam. A fé tem, sem dúvida, a sua natureza específica de encontro com o Deus vivo que abre novos horizontes muito para além do âmbito próprio da razão. «Com efeito, sem a correção oferecida pela religião até a razão pode tornar-se vítima de ambigüidades, como acontece quando ela é manipulada pela ideologia, ou então aplicada de uma maneira parcial, sem ter em consideração plenamente a dignidade da pessoa humana» (Viagem Apostólica ao Reino Unido, Encontro com as autoridades civis, 17-IX-2010).

Só respeitando, promovendo e ensinando incansavelmente a natureza transcendente da pessoa humana é que uma sociedade pode ser construída. Assim, Deus deve «encontrar lugar também na esfera pública, nomeadamente nas dimensões cultural, social, econômica e particularmente política» (Caritas in veritate, 56). Por isso, amados Irmãos, uno a minha voz à vossa num vivo apelo a favor da educação religiosa, e mais concretamente do ensino confessional e plural da religião, na escola pública do Estado.

Queria ainda recordar que a presença de símbolos religiosos na vida pública é ao mesmo tempo lembrança da transcendência do homem e garantia do seu respeito. Eles têm um valor particular, no caso do Brasil, em que a religião católica é parte integral da sua história. Como não pensar neste momento na imagem de Jesus Cristo com os braços estendidos sobre a baía da Guanabara que representa a hospitalidade e o amor com que o Brasil sempre soube abrir seus braços a homens e mulheres perseguidos e necessitados provenientes de todo o mundo? Foi nessa presença de Jesus na vida brasileira, que eles se integraram harmonicamente na sociedade, contribuindo ao enriquecimento da cultura, ao crescimento econômico e ao espírito de solidariedade e liberdade.

Amados Irmãos, confio à Mãe de Deus e nossa, invocada no Brasil sob o título de Nossa Senhora Aparecida, estes anseios da Igreja Católica na Terra de Santa Cruz e de todos os homens de boa vontade em defesa dos valores da vida humana e da sua transcendência, junto com as alegrias e esperanças, as tristezas e angústias dos homens e mulheres da província eclesiástica do Maranhão. A todos coloco sob a Sua materna proteção, e a vós e ao vosso povo concedo a minha Benção Apostólica.

Fonte: Vaticano

A escolha de Neo. Escolha a pílula azul ou vermelha e veja o que acontecerá com o Brasil.

A pílula VERMELHA



A pílula AZUL

Ponham o papudo na Papuda.

Deu no COTURNO NOTURNO
QUINTA-FEIRA, OUTUBRO 28, 2010

Um "marginal" está ensinando os seus seguidores a burlar e a fraudar o Twitter. Clique aqui para ver quem é.

Pesquisas já não servem de conforto

A VERDADE SUFOCADA
28/10/2010

Vamos lá, tucanos!!! vamos botar   militantes na rua. Ainda é tempo!!!

RENATA LO PRETE - Folha de São Paulo

A atitude petista hoje em nada lembra o excesso de confiança exibido na reta final do primeiro turno

AINDA QUE o antepenúltimo Datafolha da sucessão presidencial de 2010 tenha contribuído para tranquilizar integrantes da campanha de Dilma Rousseff -entre os quais havia, na véspera, quem genuinamente esperasse por uma redução da vantagem sobre José Serra-, a atitude petista hoje em nada lembra o excesso de confiança exibido na reta final do primeiro turno.

Mesmo com o quadro de estabilidade desenhado pela pesquisa, encontra-se, entre as vozes alinhadas com o governismo, até a opinião de que o debate da Rede Globo, amanhã à noite, poderá ser "decisivo".

Sério? Com 12 pontos de diferença pelo critério de votos válidos? Uma combinação de fatores explica esse surto de cautela.

Para começar, a zona de conforto de Dilma, embora razoável se considerado o curto intervalo de três dias daqui até a votação, não se compara à de Lula na mesma altura em 2002 (28 pontos sobre Serra) ou 2006 (22 sobre Geraldo Alckmin).

Existe ainda a necessidade de manter a tropa em estado de alerta.

O triunfalismo, antes adequado ao propósito de "criar um clima" para tentar liquidar a eleição pela via rápida, agora poderia desmobilizar a militância, tantas vezes valiosa para o PT na hora decisiva.

Acrescente-se a desconfiança que paira sobre as pesquisas em consequência dos erros cometidos no primeiro turno. Ela não atinge apenas o eleitor. Introduz um permanente "e se?" também na cabeça dos operadores da política.

Os levantamentos internos da campanha de Serra apontam Dilma à frente, porém bem mais próxima do tucano. A fotografia é semelhante à do GPP, historicamente ligado ao DEM, e diferente da apresentada pelos principais institutos.

É perfeitamente possível que estes últimos estejam certos -ou menos errados-, mas a dúvida sobrevive em razão de uma "verdade inconveniente": computadas tanto pesquisas feitas para divulgação quanto para consumo interno, os números apurados pela campanha de Serra foram os que mais se aproximaram do resultado do primeiro turno; os de Dilma superestimaram por larga margem sua dianteira.

Por fim, há a peculiaridade de uma disputa em que nenhum dos dois finalistas, sem prejuízo dos milhões de votos recebidos e a receber, conseguiu empolgar o eleitor.

Isso se reflete não somente no que ainda resta de indecisos (8%, segundo o Datafolha, contra 6% no mesmo momento de 2002 e 3% quatro anos atrás) mas também em fenômenos menos quantificáveis.

Nas "quális", mediadores se impressionam com a inconsistência da defesa tanto de Dilma quanto de Serra. Não raro, participantes mudam de voto uma ou duas vezes na mesma sessão. A questão, no entender de quem acompanhou eleições anteriores, é a escassez de argumentos à disposição do eleitor.

Chama a atenção que Lula seja, até hoje, "o" atributo conferido a Dilma nos grupos. Quanto a Serra, que buscou ser aceito como "continuador", acabou confinado ao cercado que a força do presidente no eleitorado lhe impôs.

À diferença do que aconteceu nos dias anteriores ao primeiro turno, não há movimentação visível. Mas, num terreno assim pantanoso, não estranha que tenha gente enxergando jacaré embaixo da cama.

RENATA LO PRETE é editora do Painel