Assembléia Legislativa do Rio de Janeiro concede Medalha Tiradentes a Olavo de Carvalho. Aqui.

sexta-feira, 23 de julho de 2010

Peña Esclusa escreve a Uribe

MÍDIA SEM MÁSCARA

Da prisão, Alejandro Peña Esclusa envia uma mensagem ao presidente Uribe, parabeniza-o, e destaca sua acusação contra Hugo Chávez por traição à pátria devido ao seu apoio sistemático às Farc.
Caracas, 21 de julho de 2010
Excelentíssimo Dr. Álvaro Uribe Vélez
Presidente da Colômbia
Palácio de Nariño, Bogotá
Estimado Dr. Uribe,
Tenho a honra de me dirigir ao Senhor, na oportunidade de validar plenamente as acusações que seu governo fez a respeito dos nexos do Senhor Hugo Chávez com as FARC.
Esses vínculos remontam a 30 de maio de 1995, quando Chávez inscreveu-se no Foro de São Paulo, organização à qual pertencem as FARC e o ELN.
Anexo encontrará a acusação que introduzi contra Chávez ante a Procuradoria no ano de 2000, por Traição à Pátria, devido a sua relação com as FARC. Também encontrará declarações gravadas em vídeo do ano de 1998, quando em minha condição de candidato à Presidência, denunciei a subordinação do Senhor Chávez ao projeto das FARC.
Em meu próprio nome e no do povo venezuelano, agradeço profundamente o valente esforço que seu governo fez ao documentar os nexos de Chávez com os terroristas colombianos, posto que as FARC não só cometem crimes na Colômbia, senão que assassinam, seqüestram e extorquem também no território venezuelano.
Aproveito a oportunidade para enviar-lhe minhas mais sinceras felicitações pela extraordinária gestão realizada durante sua Presidência. Sem dúvida, os povos da América reconhecem e agradecem o trabalho realizado pelo Senhor e pelas Forças Públicas da Colômbia, para encurralar os bandos narco-terroristas que açoitavam sua pátria e os países vizinhos. Os bárbaros das FARC são inimigos da civilização e da humanidade.
Sem mais a que fazer referência, despeço-me com uma afetuosa saudação, extensiva ao irmão povo colombiano.
Muito atenciosamente,

Alejandro Peña Esclusa
Presidente de UnoAmérica e prisioneiro político.

Tradução: Graça Salgueiro

Manifestação no Consulado da Venezuela nesta sexta

MÍDIA SEM MÁSCARA

"Divulgando o FORO DE SÃO PAULO, as ligações PT-FARC ficam escancaradas!"
Thomaz Ferreira Martins conclama a todo brasileiro a uma manifestação pública nesta sexta-feira, 23 de julho, em frente ao Consulado da Venezuela em São Paulo, às 11 da manhã. Objetivo: denunciar o Foro de São Paulo.
Convite aos brasileiros,
Manifestação APARTIDÁRIA, PACÍFICA E ORDEIRA em frente ao Consulado Bolivariano da Venezuela.
Por que no consulado bolivariano?
Porque é possível tratar de dois temas simultaneamente: a prisão de Peña Esclusa e os vínculos do PT com as FARC!
Por que às 11hs?
Para pegar nosso horário de almoço. Das 11hs às 13hs, aproximadamente, é viável a quem trabalha.
Por que logo nessa sexta-feira?
Porque não dependo da adesão de ninguém. Irei mesmo se ninguém for. E, justamente por isso, não é necessário marcar com muita antecedência.
Por que apartidária?
Porque nenhum partido político, ONG ou sindicato está colaborando, financiando ou idealizando. Porque eu vou de qualquer jeito, alguém confirme ou não, só estou, pessoalmente, convidando e avisando. Vou sozinho, se necessário.
Por que manifestar-se?
Porque é garantido pelo artigo 45 da Constituição:
Artigo 45.º - (Direito de reunião e de manifestação)
1. Os cidadãos têm o direito de se reunir, pacificamente e sem armas, mesmo em lugares abertos ao público, sem necessidade de qualquer autorização.
2. A todos os cidadãos é reconhecido o direito de manifestação.
Porque não custa nada. Porque HUGO CHÁVEZ, aliado do PT no FORO DE SÃO PAULO prendeu arbitrariamente um oposicionista democrata, que ainda se encontra preso e soltou uma nota pedindo: "¡No tengan miedo! ¡Animo, tengan esperanza!"
Porque, além disso, é uma oportunidade para divulgar o FORO DE SÃO PAULO.
Divulgando o FORO DE SÃO PAULO, as ligações PT-FARC ficam escancaradas!
Até lá!

PS: Mando notícias.
PS 3: Consulado Geral da República Bolivariana da Venezuela - São Paulo - SP
* Endereço: Rua General Fonseca Teles, 564 - Jardim Paulista
* Cidade: São Paulo
* Estado: São Paulo
* Pais: Brasil
* CEP: 01433-020
* Telefone: (0xx11) 3887-2318 /4583
* Fax: (0xx11) 3887-2535
Este endereço de e-mail está protegido contra spambots. Você deve habilitar o JavaScript para visualizá-lo.
Expediente: 08:00 às 15:00 hs
Jurisdição: SC/PR/MT/MS/RS/SP

quinta-feira, 22 de julho de 2010

O DOSSIÊ BRASILEIRO: o MÍDIA SEM MÁSCARA reproduz a tradução da matéria da revista colombiana Cambio, que revela o óbvio para quem acompanha o MSM, e que é sonegado sistematicamente pela mídia brasileira: as ligações da organização criminosa Farc com membros da administração petista.



por Revista Cambio em 02 de agosto de 2008 





Resumo: O MÍDIA SEM MÁSCARA reproduz a tradução da matéria da revista colombiana Cambio, que revela o óbvio para quem acompanha o MSM, e que é sonegado sistematicamente pela mídia brasileira: as ligações da organização criminosa Farc com membros da administração petista



© 2008 MidiaSemMascara.org



Capa da revista Cambio:
mais uma vergonha para a imprensa brasileira.
 


Fotos dos malditos envolvidos:




A LISTA DOS CITADOS



José Dirceu, ex-ministro da Casa Civil
Roberto Amaral, ex-ministro da Ciência
Erika Kokay, deputada
Gilberto Carvalho, chefe de Gabinete
Celso Amorim, chanceler
Marco A. García, assessor para assuntos internacionais
Perly Cipriano, subsecretário de Promoção DD.HH.
Paulo Vanucci, ministro da Secretaria de DD.HH.
Selvino Heck, assessor presidencial


Cavaleiro do Templo: antes de ler, eis o relatório da INTERPOL sobre a análise do conteúdo dos computadores de Raúl Reyes, número 2 das FARC, e que apreendidos depois do seu "empacotamento" e que resultaram no Dossiê Brasileiro:






O entardecer do sábado de 19 de julho, na fazenda Hatogrande, a casa presidencial ao norte de Bogotá, o presidente colombiano Álvaro Uribe, sorridente e despreocupado, como poucas vezes, não teve dúvidas em oferecer a seu colega brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva, um copo de aguardente antioqueño para mitigar o frio que perfurava os ossos.


O copo selou a primeira parte da intensa jornada que tinha começado na sexta-feira, dia 18 de julho, e que terminaria no domingo com a celebração do Dia da Independência colombiana. Uma celebração que, como nunca, reuniu artistas do nível de Shakira e a qual participou também o presidente peruano Alan Garcia.

A agenda de Lula e Uribe, ao redor dos acordos bilaterais, foi condimentada com muitos elogios públicos. O presidente Uribe agradeceu a Lula e a seu governo de seis anos pelas relações dinâmicas e de confiança. No entanto, em uma reunião particular que mantiveram com pouquíssimas testemunhas, Uribe fez a Lula um breve resumo sobre uma série de arquivos que as autoridades colombianas encontraram nos computadores de Raúl Reyes que comprometia cidadãos e funcionários de seu governo com as Farc.

Diferente do que aconteceu com a informação relacionada aos servidores públicos do governo de Rafael Correa e cidadãos equatorianos, que o governo tornou pública, no caso do Brasil as instruções do presidente colombiano foram de mantê-las reservadas e manejá-las diplomaticamente para não deteriorar as relações comerciais e de cooperação com o governo de Lula.

O governo colombiano usou de forma seletiva os arquivos do computador pessoal de Raúl Reyes. Enquanto com o Equador e a Venezuela foram usados para colocar em proibição Chávez e Correa, hostis com Uribe, com o Brasil foi manipulado por debaixo da mesa para não comprometer Lula, que se mostrou mais hábil e menos belicoso com a Colômbia que seus outros colegas.

Ainda assim, alguns meios brasileiros tinham informação parcial sobre uns poucos arquivos e, por isso, no dia 27 de julho consultaram o ministro da Defesa colombiano, Juan Manuel Santos, que em uma entrevista do jornal "O Estado de S. Paulo" confirmou que o governo colombiano havia informado Lula sobre o tema.

"Há uma série de informações de conexões que entregamos ao governo brasileiro para que possa atuar como considerar mais apropriado", disse Santos, que se absteve de comentar se havia ou não políticos e funcionários oficiais com relações com o grupo que hoje é encabeçado por Alfonso Cano. Às declarações do ministro, o assessor de política internacional do Brasil, Marco Aurélio Garcia, respondeu de forma imediata e qualificou como irrelevantes os dados fornecidos pela Colômbia.

Cura Camilo
 – Não se sabe com exatidão e o quão detalhada foi a informação que o presidente colombiano Uribe deu a Lula, mas o que poderia ser chamado de "dossiê brasileiro" teria implicações mais sérias que as derivadas da informação relacionada com Venezuela e Equador.

A revista Cambio teve acesso a 85 mensagens eletrônicas que, entre fevereiro de 1999 e fevereiro de 2008, circularam entre Tirofijo, Raúl Reyes, o Mono Jojoy, Oliverio Medina – delegado das Farc no Brasil – e de homens identificados como Hermes e José Luís.

A julgar pelo conteúdo das mensagens, a presença das Farc no Brasil chegou às mais altas esferas do governo Lula, o Partido dos Trabalhadores (PT), a diligência política e a administração de Justiça. Neles, são mencionados cinco ministros, um procurador-geral, um assessor especial do presidente Lula, um vice-ministro, cinco deputados, um conselheiro e um juiz superior.

A personagem central das mensagens eletrônicas é Oliverio Medina, também conhecido como "Cura Camilo", um sacerdote que ingressou nas Farc em 1983 e que teve uma rápida ascensão até tornar-se secretário de Tirofijo. Chegou ao Brasil como delegado especial das Farc em 1997 e esteve na Colômbia durante o processo da zona de Caguán, em que foi chefe de imprensa do grupo.

Por trás da ruptura das conversações em fevereiro de 2002, regressou ao Brasil, onde continuou sua missão, e sua influência chegou até altos níveis da administração Lula, que assumiu o cargo em janeiro de 2003. Mas graças à pressão das autoridades colombianas, foi capturado em agosto de 2005. A Colômbia pediu sua extradição, mas o Supremo Tribunal Federal, de Brasília, não somente a negou, em 22 de março de 2007, como reconheceu Medina como refugiado político.

Até o Curubito
 – O cárcere não foi obstáculo para que "O Cura Camilo" suspendesse seu trabalho proselitista e propagandista. Prova disso são as numerosas mensagens que ele enviou a Reyes e que mostraram como conseguiu chegar até a cúpula do governo brasileiro.
Quatro das mensagens às que a Revista Cambio teve acesso se referem ao presidente Lula. Em uma delas, de 17 de julho de 2004, Raúl Reyes disse a Trofijo que o governo Lula ajudaria com o acordo humanitário: "Os curas me enviaram uma carta pedindo entrevista com eles do Brasil", escreveu Reyes. Segundo dizem, falaram com Lula e ele assumiu o compromisso de ajudar no acordo humanitário, intercedendo com Uribe para efetuar uma reunião no Brasil.

Na segunda mensagem, do dia 25 de setembro de 2006, Oliverio Medina conta a Reyes: "Não lhe disse que faz alguns dias que Lula chamou o ministro Pablo Vanucchi [ministro da Secretaria Nacional de DD. HH.], indicando-lhe que telefonara para o advogado Ulises Riedel e o felicitara pelo êxito jurídico em sua brilhante defesa a favor de meu refúgio."

No terceiro e-mail, com data de 23 de dezembro de 2006, Medina informa a Reyes que "a Lula e a um de seus assessores que nos ajudaram, enviei o pôster de Aguinaldo." Os funcionários são Silvino Heck, assessor especial do presidente Lula, e Gilberto Carvalho, chefe de Gabinete, que aparecem mencionados em uma mensagem eletrônica de 23 de fevereiro de 2007, também dirigida a Reyes: "É possível que me visite um assessor de Lula chamado Silvio Heck, que, com Gilberto Carvalho, foi outro que nos ajudou bastante."

Entre os 85 e-mails a que a revista Cambio teve acesso, há um sem data, também enviado por Medina a Reyes, que diz: "Falei com a deputada federal Maria José Maminha. Combinamos que ele vai abrir caminho rumo ao presidente via Marco Aurélio Garcia." Garcia é secretário de assuntos internacionais.

Não menos comprometedoras são aquelas mensagens em que aparecem mencionados alguns ministros. Em uma delas, dirigida a Reyes o dia 4 de junho de 2005 por um tal de José Luis, figura o nome do ministro da Previdência, José Dirceu. "Chegou um jovem de uns 30 anos e se apresentou como Breno Altman (dirigente do PT) e me disse que vinha da parte do ministro da Previdência José Dirceu, que, por motivos de segurança, eles haviam acordado que as relações não passariam pela Secretaria de Relações Internacionais, senão que fizeram diretamente por meio do ministro com a representação de Breno."

Ao final da mensagem, José Luis disse que o governo brasileiro e o PT dariam proteção a Medina enquanto avança o trâmite da extradição: "Perguntei se poderíamos estar tranqüilos, que não iriam seqüestrá-lo ou deportá-lo para a Colômbia e ele me respondeu: ' Podem ficar tranqüilos' ". Em uma mensagem do dia 24 de junho de 2004, Reyes comenta com Media sobre a possível saída de José Dirceu do Gabinete e lhe disse: "Com certeza, esta medida em proveito dos detratores de Lula pode afetar a incipiente abertura das relações que eles têm conosco."

Amorim
 – As Farc também tentaram chegar ao escritório do Ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim. Em uma mensagem do dia 22 de fevereiro de 2004, José Luis escreve a Reyes: "Por intermédio do legendário líder do PT, Plínio Arruda Sampaio, chegamos a Celso Amorim, atual ministro de Relações Exteriores. Plínio nos mandou falar para Albertao (conselheiro de Guarulhos) que o ministro está disposto a nos receber. Que assim que tiver espaço em sua agenda, nos receberá em Brasília."

O procurador e o juiz
 – O embaixador das Farc fez tão bem seu trabalho que também conseguiu chegar até o procurador Luis Francisco de Souza, que é mencionado em uma extensa mensagem eletrônica do dia 22 de agosto de 2004, que Medina e José Luis enviaram a Reyes e a Rodrigo Granda: "Ele deu o seguinte conselho: andar com uma máquina fotográfica e, se possível, com um gravador para em caso de voltar a parar um agente de informação, fotografá-lo e gravá-lo, tendo o cuidado de não deixar que ele pegue a câmera e o gravador. Que em relação ao que aconteceu, façamos uma denúncia dirigida a ele como Procurador para fazê-la chegar ao chefe da Polícia Federal e à Agência Brasileira de Informação."

Algumas mensagens foram escritas durante o processo da zona de Caguán e envolvem um prestigiado juiz e um alto ex-oficial das Forças Armadas Brasileiras. Por exemplo, em um e-mail do dia 19 de abril de 2001, Mauricio Malverde informa a Reyes: "O juiz Rui Portanova, amigo nosso, nos falou que quer ir aos acampamentos e receber instrução e conhecer a vida das Farc. Pague a viagem dele." Portanova era, então, juiz superior da Corte Estatal do Rio Grande do Sul, de Porto Alegre.

Três dias antes, em 16 de abril, Medina relata a Reyes um encontro entre Raimundo, Pedro Enrique e Celso Brand - ao que parecem, laços das Farc no Brasil – com o brigadeiro Iván Frota, ex-chefe da Força Aérea Brasileira. "O homem se interessou e disse que gostaria de ter um encontro pessoal conosco. Disse que está começando a amadurecer a tomada da base de Alcântara pelas forças nacionais para impedir que os Estados Unidos fiquem com os 600 quilômetros quadrados que estão sob seu domínio."

A pequena amostra dos 85 emails a que a Revista Cambio teve acesso revelam a importância do Brasil na agenda exterior das Farc, manejada por Raul Reyes, e não cabe dúvidas de que "O Cura Camilo", para sustentar a estratégia continental da guerrilha, aproveitou a conjuntura criada pela ascensão de poder de Lula e seu influente Partido dos Trabalhadores para chegar até as mais altas esferas do governo.

E, se os e-mails são apenas indícios de um possível compromisso do governo Lula com as Farc, pois nenhum dos funcionários enviou mensagens pessoais a algum dos membros do grupo guerrilheiro, despertam muitas interrogações que exigem uma resposta do governo brasileiro.

Os contatos das Farc
 – A expansão das Farc na América Latina não somente incluiu funcionários dos governos da Venezuela e Equador, como também comprometeu a destacados dirigentes, políticos e altos membros do Partido dos Trabalhadores, ao qual o presidente Lula pertence. Além disso, o grupo guerrilheiro manteve contatos com procuradores e juízes do Brasil.





Publicado originalmente pela revista Cambio.

Chávez rompe com a Colômbia

Sim, não foi a VENEZUELA que rompeu com a Colômbia, é o SOCIOPATA VENEZUELANO FABRICADO PELO LULA ATRAVÉS DO FORO DE SÃO PAULO E QUE VOTARIA NA DILMA quem rompeu com o país do gigante Álvaro Uribe.




Vamos lá:

O GLOBO


Hugo Chávez anuncia rompimento das relações da Venezuela com a Colômbia


22/07 às 16h57
 O GloboAgências internacionais
Hugo Chávez recebe Maradona em Caracas - AP
CARACAS -O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, anunciou nesta quinta-feira o rompimento das relações com a Colômbia, após acusações de Bogotá de que seu país tolera a presença de guerrilheiros em seu território. Pouco depois, o chanceler venezuelano, Nicolás Maduro, anunciou o fechamento da embaixada no país vizinho e deu 72 horas para que os diplomatas colombianos façam o mesmo e deixem Caracas.
O assessor para assuntos internacionais da Presidência, Marco Aurélio Garcia, disse que o Brasil vai ajudar na reaproximação entre Venezuela e Colômbia. Ao lado do técnico da seleção argentina de futebol, Diego Maradona, que visita Caracas, Chávez chamou o presidente colombiano, Álvaro Uribe, de "doente" e ordenou "um alerta máximo" ao longo da fronteira entre os dois países. A Colômbia classificou a decisão venezuelana como um "erro histórico".
- Não temos outra escolha senão, por dignidade, romper totalmente nossas relações com a nossa nação irmã Colômbia - afirmou Chávez, em declarações transmitidas pela televisão estatal. - Uribe é um doente e está cheio de ódio. Alerto a comunidade internacional de que nós não aceitaremos nenhum tipo de agressão nem de violações à nossa soberania. Eu teria que ir chorando para uma guerra na Colômbia, mas teria que ir.
Segundo o presidente venezuelano, as acusações da Colômbia são uma "agressão" inspirada pelos Estados Unidos.
- Vamos jogar futebol - continuou o presidente, em um pronunciamento pouco usual ao lado do técnico da seleção argentina, que visita a capital venezuelana.
Colômbia apresenta provas da presença de grupos guerrilheiros no território venezuelano (leia o artigo com vídeos AQUI no NOTALATINA):
Através de seu embaixador na Organização dos Estados Americanos (OEA), Luis Alfonso Hoyos, a Colômbia lamentou a decisão de Chávez.
- É lamentável esse erro histórico. O governo da Venezuela deveria romper relações com os grupos que sequestram, assassinam e que se dedicam ao narcotráfico, e não com um governo legitimamente constituído - disse o diplomata, em Washington, ao canal de TV colombiano Caracol.
Hoyos afirmou que, apresar disso, a Colômbia continuará utilizando todos os mecanismos diplomáticos possíveis para conseguir uma solução ao que chamou de tolerância da Venezuela à presença de líderes da guerrilha em seu território.
Na quarta-feira, a Colômbia já havia chamado de volta seu embaixador na Venezuela para consultas, repetindo o que Chávez fizera com seu representante diplomático em Bogotá.
Em reunião extraordinária da Organização dos Estados Americanos (OEA), em Washington, nesta quinta, Bogotá prometeu apresentar evidências que sustentem as acusações de que a Venezuela tolera a presença de rebeldes colombianos em seu território.
Bogotá diz ter provas de que comandantes de guerrilhas como as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) estão se escondendo na floresta no lado venezuelano da fronteira e planejando ataques a partir de lá.
O governo Chávez nega as acusações, dizendo que se destinam a minar os esforços para melhorar os laços bilaterais antes da posse de Juan Manuel Santos, presidente eleito da Colômbia, no dia 7 de agosto.
As recentes acusações colombianas dificultaram ainda mais as relações bilaterais, já abaladas pelo acordo de 2009 em que Bogotá autoriza forças americanas a usar bases militares colombianas. Chávez afirma que o pacto militar ameaça o seu país e pode ser o início de uma invasão feita pelos Estados Unidos.

Chávez quer desviar atenção para questões externas

22/07/2010 - 16:50 (Valéria Maniero)
Depois de ter se desentendido com vários países, entre eles, Estados Unidos, Espanha, Peru e Colômbia, o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, anunciou hoje que rompeu relações com este último, após acusações de tolerar a presença de guerrilheiros em seu território. Quando a situação dentro de um país não vai bem, é da natureza dos regimes autoritários procurar adversários externos, diz o vice-presidente do Centro Brasileiro de Relações Internacionais (Cebri), Marcos de Azambuja.

Para ele, Chávez persevera no erro. E os venezuelanos pagam a conta: enquanto a economia dos países da América Latina crescem em 2010, se recuperando da crise, a Venezuela deve continuar em recessão neste ano. A Cepal projeta retração de 3%.

- Era previsível. É aquela velha tática dos governos personalistas de desviar a atenção para questões externas para tirar o foco dos problemas internos. Como se o desabastecimento, a crise de energia e a inflação não fossem problemas, mas sim Uribe. Ou seja, o inimigo não está dentro, mas fora. Como ele está terminando o mandato, faz essa gesticulação. Mas é um gesto de bravata a preço de banana - diz Azambuja.

Isolar-se do mundo e virar as costas para o seu principal vizinho, de quem é grande comprador, não é a saída.

- Diplomacia não significa que um país ama o outro, mas que tem relações, que as portas estão abertas para o diálogo. Na América Latina, casos de rompimento são raros - afirma.

Dilmaberração a outra: até o apresentador ficou de queixo caído

NOTALATINA - Vídeos das provas apresentadas pela Colômbia


quinta-feira, 22 de julho de 2010

Olá, amigos,

O Notalatina volta em edição extraordinária, para apresentar com exclusividade dois vídeos que foram exibidos pelo embaixador Luis Alfonso Hoyos ante a OEA.

Se gostarem, divulguem mas não esqueçam de dar os créditos ao Notalatina.

Fiquem com Deus e até a próxima!

G. Salgueiro

Explicação muuuuuito convincente

Dilma pelo país: fracasso atrás de fracasso. Agora em Montes Claros.

No Rio foi um fiasco, com 1% do que o PT queria juntar para festejar a sociopatia vermelha, segundo o Reinaldo Azevedo.

Em Uberlândia deu-se o mesmo. Ontem, transcrevi um trecho do que estava no site Vermelho.org onde eles falaram que centenas de imbecis vermelhos festejaram a chegada da demente na cidade. O site Vermelho.org pegou a matéria no site da retardada. Me perguntei: centenas? Em Uberlândia, uma cidade daquele tamanho? Agradeci ao Vermelho.org por ajudar a divulgar o FIASCO sem tamanho desta visita, que eles inclusive documentaram em vídeo (link acima).

Em Montes Claros não teve nem centenas de imbecis vermelhos nem vídeo. E ainda por cima sumiram com uma foto que recebi. Alguém saberia dizer o motivo? Tem alguém aí que não deveria estar? Dá para ver o novo FIASCO por ela, olhem quantos espaços vazios e poucas bandeiras para um evento desta que não sabe sequer falar. Êi-la abaixo, a foto desaparecida da internet:


Estava neste endereço, http://dilmanaweb.com.br/page/m/3ef9c766/5f1b65cf/7e6d9b31/250004a3/4136280476/VEsE/, redirecionado para este: http://www.flickr.com/photos/dilma-rousseff/4812992211/sizes/l/.

A sociopata falou: "O aborto é uma violência contra corpo de mulher"

REITERANDO A POSIÇÃO DE DOM LUIZ GONZAGA BERGONZINI, CRISTÃO NÃO VOTA NO PT POIS O PT É SIM A FAVOR DO ASSASSINATO DO MAIS INDEFESO.

Para comprovar que DILMA NÃO ESTÁ NEM AÍ PARA A MAIS INDEFESA DAS CRIATURAS HUMANAS, eis o que disse para a CBN em sua tentativa delinquente de defesa de suas posições pro-abortistas. Repito: leiam e notem que ela não abre a boca para falar nada em defesa dos ainda não nascidos:

DIÁRIO DO COMÉRCIO
Dilma responde a bispo que defendeu boicote à sua candidatura
Artigo publicado no site da CNBB critica candidata petista por defesa ao aborto nos casos permitidos por lei.
Anne Warth/AE - 22/7/2010 - 10h55


Em Curitiba, Dilma anuncia que pretende construir 6 mil creches e escolas técnicas em municípios maiores.
SÃO PAULO - A candidata da PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, respondeu hoje, 22,  a um artigo publicado no site da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), assinado por d. Luiz Gonzada Bergonzini, bispo de Guarulhos (SP), recomendando o boicote à candidatura dela por causa da defesa do aborto nos casos permitidos por lei. O texto, intitulado "Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus", foi publicado na segunda-feira (19), mas não está mais disponível para leitura no site da CNBB.

No artigo, d. Luiz diz não pertencer a nenhum partido, mas ressalta que, como bispo, "denunciamos e condenamos como contrárias às leis de Deus todas as formas de atentado contra a vida, dom de Deus, como o suicídio, o homicídio, assim como o aborto, pelo qual, criminosa e covardemente, tira-se a vida de um ser humano, completamente incapaz de se defender". "Já afirmamos muitas vezes e agora repetimos: não temos partido político, mas não podemos deixar de condenar a legalização do aborto", diz o texto. "Isto posto, recomendamos a todos verdadeiros cristãos e verdadeiros católicos a que não deem seu voto à senhora Dilma Rousseff e demais candidatos que aprovam tais 'liberações', independentemente do partido a que pertençam "

Em entrevista à rádio Marano, de Garanhuns (PE), concedida nesta manhã, Dilma afirmou que a posição de d. Luiz não representava a da CNBB como um todo. "Até onde eu sei não é a posição da CNBB", disse. A candidata avaliou que o aborto não deve ser tratado como uma questão religiosa, mas de saúde pública. Ela defendeu que o governo cumpra a lei e faça o procedimento em estabelecimento de saúde públicos nos casos estabelecidos por lei - estupro e risco de morte para a mãe. "O que nós defendemos é o cumprimento estrito da lei, que prevê casos em que o aborto deve ser feito e provido pelo Estado", disse, ressaltando que mulheres com melhores condições fazem abortos em clínicas, enquanto as menos favorecidas acabam recorrendo a técnicas perigosas, como o uso de agulhas de tricô.

"Não conheço nenhuma mulher que ache aborto uma coisa maravilhosa. Não se deve tratar a questão como religiosa, mas de saúde pública", afirmou. "(O bispo) parte de pressuposto incorreto. Tanto eu quanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva não somos pessoas que acham que o aborto é algo para se falar que se defende. O aborto é uma violência contra corpo de mulher."

EVIDÊNCIAS E AÇÃO

VIVERDENOVO

QUINTA-FEIRA, 22 DE JULHO DE 2010

Por Arlindo Montenegro

O excelente ator e blogueiro Carlos Vereza, postou um comentário ao artigo "Grande genocídio globalitário". Diz ele: "Sou visceralmente democrata e não posso assistir passivamente o retrocesso já evidente por tantos sinais." E deixou duas perguntas, cujas respostas fazem parte dos assuntos tabú, prisioneiros da "espiral do silêncio" fortemente mantida entre os nossos "formadores de opinião". Ou dos que informam à "massa ignara".

"Por quê, apenas o general Heleno manifestou-se contra a criminosa demarcação da Reserva Raposa do Sol, onde encontram-se quantidades imensuráveis de Nióbio, já detectadas por potências estrangeiras, e "ONGS" suspeitíssimas?!"

Nenhum jornal ou revista respondeu a esta pergunta, mas vários blogs publicaram manifestações idêndicas de militares da reserva através de suas associações, clubes e grupos de resistência anticomunista como o Guararapes, deram o grito de alerta. O Gal. Heleno arriscou sua carreira militar. E perdeu o comando da tropa, como castigo por sua defesa cívica dos interesses da nação.
Vale dizer que as Forças Armadas e mesmo a Escola Superior de Guerra, estão contaminadas pelo "populismo", máscara dos comunistas. Tal como no meio empresário, restam poucos homens, poucos patriotas, poucos estudiosos e conscientes da atuação do Foro de São Paulo, apenas um braço da multifacial ação da S.A. (Sociedade Anônima, mas nem tanto assim) entre capitalistas e comunistas.

Os graduados da nova geração militar sofrem da infiltração ideológica marxista que mina as instituições, transformando os defensores da soberania em cumpridores de ordens emanadas de gabinetes políticos e gendarmes internacionais da ONU, que não passa de um covil de internacionalistas a serviço da nova ordem mundial, capazes de fraudes como a do clima e outras bem mais significativas.

"Por quê, o silêncio em relação à "contribuição" das FARCS ao MST, que por sua vez, ensina Marxismo às suas crianças? Com a palavra aqueles que não perderam a chama sagrada da indignação!!!"

No Mídia Sem Máscara, http://www.midiasemmascara.org/artigos/eleicoes-2010/11256-pt-e-farc-recordar-e-viver.html "FARC e PT – Recordar é viver", Edson Carmargo nos dá a resposta exata, os links perfeitos, a argumentação irretocável, o histórico completo, os links para os documentos que, de per si, mostram a "sagrada indignação" dos que há anos denunciam a ação insidiosa do Foro de São Paulo, postado nos gabinetes e ministérios deste governo.

Complementando, para os leigos, há um comentário ao artigo "Inteligência Globalista", feito pelo Cavaleiro do Templo, cujos páginas (www.cavaleirodotemplo.blogspot.com) são insuperáveis em volume de informação e conteúdo. A violência é a tônica do marxismo no poder, invertendo toda a ação institucional para servir exclusivamente ao estado e ao partido. Comentario do Cavaleiro do Templo:

"Em 2009 montei um "artigo" com material de 4 (quatro) fontes de informações online. Só no meu estado, o Espírito Santo, estamos matando, proporcionalmente, 2 (duas) vezes mais do que o IRAQUE. O link é este: http://cavaleirodotemplo.blogspot.com/2009/08/estado-do-espirito-santo-onde-se-mata.html."

"A Secretaria de Segurança Estadual disse que 70% destes assassinatos têm relação com USO E TRÁFICO DE DROGAS. Olha as FARC aí! A Prefeitura PETISTA de Vitória (capital) dá dinheiro para uma ONG entregar o manual que ensina as pessoas a usar CRACK E COCAÍNA.

No Brasil, o recente desabafo de um Delegado de Polícia do Rio de Janeiro: "as Polícias Militar e Civil estão sob a direção de pessoas que nem sempre têm qualquer conhecimento jurídico e operacional para exercer sua função pública. (...) os afastamentos de Delegados são políticos e não motivados por sua competência jurídica e operacional, o resultado é a total falta de profissionalismo no exercício da função.Se a polícia é política, quem investiga os políticos?"
O que eles querem? "Socialismo democrático"? Conversa prá boi dormir! O capataz do Foro de São Paulo na Venezuela já conseguiu com violência extrema e com ajuda direta dos cubanos que mandam naquele país, impor leis, matar, prender sob falsa acusação, submeter todas as instituições. É o amigo querido do presidente e de sua candidata. Eis o que diz do Foro de São Paulo e da "candidata do seu coração" e que foi comentado no http://www.dzai.com.br/aricunha/blog/aricunha :



Na sequência dois aspectos do efeito do socialismo bolivariano:



Dois artigos: Demonstração de coragem censurada pela CNB (do) B e Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus

ECCLESIA UNA

Demonstração de coragem censurada pela CNB (do) B


http://beinbetter.wordpress.com/2010/07/22/demonstracao-de-coragem-censurada-pela-cnbb/

22/07/2010 por Everth Queiroz Oliveira

Foi censurado pela CNBB 
o artigo de Dom Luiz Gonzaga Bergonzini (logo abaixo), bispo da Diocese de Guarulhos, intitulado “Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus”.

No artigo, o bispo paulista condenava a cooperação de católicos com a campanha presidencial da candidata à Presidência da República, Dilma Rousseff, e com a candidatura dos demais políticos que apoiassem a descriminalização do aborto em nosso país. “Evangelizar é nossa responsabilidade, o que implica anunciar a verdade e denunciar o erro, procurando, dentro desses princípios, o melhor para o Brasil e nossos irmãos brasileiros e não é contrariando o Evangelho que podemos contar com as bênçãos de Deus e proteção de nossa Mãe e Padroeira, a Imaculada Conceição”.
O artigo estava no site da Conferência Episcopal Brasileira até ontem, mas, também no dia de ontem, conforme informou o Deus lo Vult!, foi retirado. Não constam mais no site da CNBB as corajosas palavras de Dom Luiz Bergonzini.
Qual o motivo da censura? Por que artigos tão bons – explicando inclusive que a Igreja não se confunde de modo algum com uma comunidade política – são, assim, simplesmente banidos? E por que, ao lado desse ato tão estranho, está presente um enfático apoio a uma campanha apoiando um Plebiscito pelo limite da propriedade de terra em nosso país? Será que não é hora da Conferência dos Bispos do Brasil se preocupar com o que realmente importa no momento? Por que uma pastoral feminista na Arquidiocese de Belo Horizonte é reconhecida, mas um artigo (de um bispo!) condenando a cooperação com o voto a candidatos pró-aborto é simplesmente banido, censurado, deixado de lado? Será que não é hora de anunciar – e deixar que anunciem – a impossibilidade de um católico votar em um candidato abortista sem ofender aquele compromisso que firmou com o Altíssimo no dia de seu Batismo?
Orem os católicos brasileiros pela fidelidade dos seus pastores ao Evangelho de Nosso Senhor e à doutrina da Santa Madre Igreja. Não desfaleçam os fiéis diante do ataque dos lobos. Interceda pelo Brasil Nossa Senhora da Aparecida, nossa Padroeira.
Graça e paz.
Salve Maria Santíssima!



Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus



http://beinbetter.wordpress.com/2010/07/16/dai-a-cesar-o-que-e-de-cesar-e-a-deus-o-que-e-de-deus/

16/07/2010 por Everth Queiroz Oliveira

Transcrevo aqui mais um valoroso artigo de um bispo brasileiro. Dessa vez o pastor que se pronuncia é da Diocese de Guarulhos, Dom Luiz Gonzaga Bergonzini. No texto, ele é bem explícito quanto à impossibilidade de um católico fiel votar em um candidato abortista sem cometer um terrível pecado. Evangelizar é nossa responsabilidade, o que implica anunciar a verdade e denunciar o erro. Que os bispos do Brasil, a exemplo de Dom Luiz, possam também mostrar coragem em condenar cooperação com candidatos defensores do aborto e de outros atentados à dignidade da família cristã. Créditos ao William Murat, do blog “Contra o Aborto”, que divulgou o artigo do bispo paulista.
D. Luiz Gonzaga Bergonzini
Com esta frase ["Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus"] Jesus definiu bem a autonomia e o respeito, que deve haver entre a política (César) e a religião (Deus). Por isto a Igreja não se posiciona nem faz campanha a favor de nenhum partido ou candidato, mas faz parte da sua missão zelar para que o que é de “Deus” não seja manipulado ou usurpado por “César” e vice-versa.
Quando acontece essa usurpação ou manipulação é dever da Igreja intervir convidando a não votar em partido ou candidato que torne perigosa a liberdade religiosa e de consciência ou desrespeito à vida humana e aos valores da família, pois tudo isso é de Deus e não de César. Vice-versa extrapola da missão da Igreja querer dominar ou substituir- se ao estado, pois neste caso ela estaria usurpando o que é de César e não de Deus.
Já na campanha eleitoral de 1996, denunciei um candidato que ofendeu pública e comprovadamente a Igreja, pois esta atitude foi uma usurpação por parte de César daquilo que é de Deus, ou seja, o respeito à liberdade religiosa.
Na atual conjuntura política o Partido dos Trabalhadores (PT) através de seu III e IV Congressos Nacionais (2007 e 2010 respectivamente), ratificando o 3º Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3) através da punição dos deputados Luiz Bassuma e Henrique Afonso, por serem defensores da vida, se posicionou pública e abertamente a favor da legalização do aborto, contra os valores da família e contra a liberdade de consciência.
Na condição de Bispo Diocesano, como responsável pela defesa da fé, da moral e dos princípios fundamentais da lei natural que – por serem naturais procedem do próprio Deus e por isso atingem a todos os homens -, denunciamos e condenamos como contrárias às leis de Deus todas as formas de atentado contra a vida, dom de Deus,como o suicídio, o homicídio assim como o aborto pelo qual, criminosa e covardemente, tira-se a vida de um ser humano, completamente incapaz de se defender. A liberação do aborto que vem sendo discutida e aprovada por alguns políticos não pode ser aceita por quem se diz cristão ou católico. Já afirmamos muitas vezes e agora repetimos: não temos partido político, mas não podemos deixar de condenar a legalização do aborto. (confira-se Ex 20,13; Mt 5, 21).
Isto posto, recomendamos a todos verdadeiros cristãos e verdadeiros católicos a que não dêem seu voto à Senhora Dilma Rousseff e demais candidatos que aprovam tais “liberações”, independentemente do partido a que pertençam.
Evangelizar é nossa responsabilidade, o que implica anunciar a verdade e denunciar o erro, procurando, dentro desses princípios, o melhor para o Brasil e nossos irmãos brasileiros e não é contrariando o Evangelho que podemos contar com as bênçãos de Deus e proteção de nossa Mãe e Padroeira, a Imaculada Conceição.

wibiya widget

A teoria marxista da “ideologia de classe” não tem pé nem cabeça. Ou a ideologia do sujeito traduz necessariamente os interesses da classe a que ele pertence, ou ele está livre para tornar-se advogado de alguma outra classe. Na primeira hipótese, jamais surgiria um comunista entre os burgueses e Karl Marx jamais teria sido Karl Marx. Na segunda, não há vínculo entre a ideologia e a condição social do indivíduo e não há portanto ideologia de classe: há apenas a ideologia pessoal que cada um atribui à classe com que simpatiza, construindo depois, por mera inversão dessa fantasia, a suposta ideologia da classe adversária. Uma teoria que pode ser demolida em sete linhas não vale cinco, mas com base nela já se matou tanta gente, já se destruiu tanto patrimônio da humanidade e sobretudo já se gastou tanto dinheiro em subsídios universitários, que é preciso continuar a fingir que se acredita nela, para não admitir o vexame. Olavo de Carvalho, íntegra aqui.
"Para conseguir sua maturidade o homem necessita de um certo equilíbrio entre estas três coisas: talento, educação e experiência." (De civ Dei 11,25)
Cuidado com seus pensamentos: eles se transformam em palavras. Cuidado com suas palavras: elas se transformam em ação. Cuidado com suas ações: elas se transformam em hábitos. Cuidado com seus atos: eles moldam seu caráter.
Cuidado com seu caráter: ele controla seu destino.
A perversão da retórica, que falseia a lógica e os fatos para vencer o adversário em luta desleal, denomina-se erística. Se a retórica apenas simplifica e embeleza os argumentos para torná-los atraentes, a erística vai além: embeleza com falsos atrativos a falta de argumentos.
‎"O que me leva ao conservadorismo é a pesquisa e a investigação da realidade. Como eu não gosto de futebol, não gosto de pagode, não gosto de axé music, não gosto de carnaval, não fumo maconha e considero o PT ilegal, posso dizer que não me considero brasileiro - ao contrário da maioria desses estúpidos que conheço, que afirma ter orgulho disso". (José Octavio Dettmann)
" Platão já observava que a degradação moral da sociedade não chega ao seu ponto mais abjeto quando as virtudes desapareceram do cenário público, mas quando a própria capacidade de concebê-las se extinguiu nas almas da geração mais nova. " Citação de Olavo de Carvalho em "Virtudes nacionais".