Revista Veja: Indio acertou o alvo

FILADASOPA
25 DE JULHO DE 2010

Mesmo sem ter tido acesso à edição eletrônica da Revista Veja, deste final de semana – que dedicou uma reportagem exclusiva ao deputado federal, Indio da Costa (vice de Serra), onde ele reiterou suas afirmações e deu detalhes sobre os vínculos do PT com as Farc –, estou muito satisfeito com uma reação que tive a oportunidade de presenciar.

Hoje (domingo), estive com uma senhora, de 70 e poucos anos, dessas que imaginamos se importarem apenas com bingos. Cheguei em sua casa e ela estava atenta à leitura da matéria (na revista impressa); e ao mesmo tempo muito indignada com a imprensa, por ela ter omitido por tanto tempo uma informação de tamanha gravidade.

– Nossa! Esse moço agora vai precisar andar com seguranças – disse ela, referindo-se ao deputado Indio da Costa.

E continuou: – Como podem ter omitido essa ligação do PT com as Farc, durante 20 anos? Eu não sabia dessas coisas. Isto explica toda esta violência, as drogas e as armas entrando no nosso país.

– Até dinheiro eles deram para a campanha do Lula! Nesse momento, ela franziu a testa e me observou por cima dos óculos. – Como podem?...indagou, inconformada

Eu pouco falei. Fiquei atento às suas reações, imaginando quantos milhares de brasileiros não estariam tendo essa mesma reação, ao ler a matéria, escandalizados pela gravidade do assunto e pela privação da verdade?

A senhora foi adiante: – Esses jornalistas devem ganhar dinheiro do PT para não abrir a boca. O Indio da Costa contou que a Dilma contratou a mulher de um tal padre Medina. Ele é padre, mesmo?, questionou.

Dei risada. – É um desses “santos do pau ôco” que usam o título da Igreja para disfarçar as granadas que carregam no bolso – respondi à senhora.

Comentei sobre a pesquisa da Vox Populi, que deu 7 pontos de dianteira para Dima, e a senhora imediatamente falou da pesquisa do Datafolha, rebatendo a vantagem da petista.

Confesso que me senti ganhando a semana. Mais que isto: comecei a vislumbrar uma luz no fim do túnel. Foi então, que me peguei simpático, pela primeira vez, ao Indio da Costa; uma simpatia que nem tive tempo de expressar, ante o último desabafo daquela senhora (já atrasada para o seu bingo):

– Estou impressionada com esse moço. Esse é o cara! Muitos irão votar no Indio (no Serra), porque ele teve a coragem de contar algo tão grave, e que escondiam dos brasileiros! Texto do FiladaSopa

Isto, não é um conto.

A herança maldita do Odorico de Garanhuns

ALERTA TOTAL
domingo, 25 de julho de 2010

Artigo no Alerta Total – http://www.alertatotal.net/

Por Jorge Serrão

Na democradura do Apedeuta, no Estado parceiro do Crime Organizado, a ignorância não tem limite. Nada menos que 52,9% dos brasileiros costumam “ler nada”. Simbolicamente, o chefão $talinácio se inclui entre os brasileiros ouvidos em 12 mil domicílios por uma pesquisa contratada pela Secretaria de Comunicação da Presidência da República, vulgo Bolcheviquepropagandaminister.

Pouco ou nada se pode esperar de um País repleto de ignorantes funcionais e analfabetos políticos. Eis o cenário perfeito para a consolidação de um regime Capimunista. Nele, o Capitalismo de Estado faz uma simbiose injusta e imperfeita com o subcidadão. O imbecil coletivo embarca fácil nas ideologias socializantes. Prostitui-se, facilmente, com qualquer mecanismo de transferência de renda ou de crédito bancário ilusório.

O imbecil coletivamente formado só contribui para o nosso atraso. Eis por que é fácil não se surpreender quando a ONU globalitária divulga que temos a terceira pior desigualdade do mundo. Eis o socialismo tupiniquim. Concentração de renda pior que no Brasil só é encontrada na Bolívia. O Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud) atribui o problema a vários fatores. Falta de acesso aos serviços básicos e infraestrutura, baixa renda, estrutura fiscal injusta e falta de mobilidade educacional entre as gerações.

Além de não se desenvolver por falta de vontade nacional, o Brasil se permite ser vítima da ganância da Oligarquia Financeira Transnacional. Vide nossas perdas internacionais. Outro relatório da ONU, este divulgado pela Conferência das Nações Unidas para o Comércio e o Desenvolvimento – UNCTAD –, indica que, pela primeira vez na história do País, as remessas de lucros e dividendos das empresas transnacionais vão superar a entrada de novos Investimentos Diretos Estrangeiros - IDE. A UNCTAD estima que as remessas somem entre US$ 32 e 35 bilhões de dólares, enquanto o IDE deve chegar, no máximo, a 30 bilhões de dólares, em 2010.

O tal do IDE muitas vezes é ilusório. Não passa do “capital motel”, que vem e sai do Brasil, remunerado por juros altíssimos e por benesses fiscais. Apesar das facilidades para os especuladores (perdão, “investidores”), a UNCTAD verificou que, em 2009, o Brasil caiu quatro posições no ranking dos países que mais receberam investimentos diretos. Despencamos da décima para a décima quarta posição. O Brazil recebeu US$ 25,9 bilhões. Câmbio valorizado e carga tributária elevada complicam a situação de um País que tem tudo para de desenvolver. Só não tem governo.

Enquanto uma crise bate a nossa porta, qual a prioridade da turma do $talinácio? Estimular, ainda mais, o mercado financeiro. Seguindo o modelo soviético, pretende-se capitalizar o BNDES, para que tenha mais dinheiro pronto a socorrer os empresários amigos do rei, que gostam de empreender com dinheiro público, subsidiado a juros baixos – e não com o capital próprio. Assim é mole brincar de “empreendedor”. O beneficiado tira onde de mi ou bilionário. E socializa um mensalãozinho para a turma no poder.

Eis a herança maldita que o chefão $talinácio vai deixar. Mas a maioria imbecilizada coletivamente não liga para isto. Sintomáticas foram as palavras de Lula, discursando sexta-feira à noite para sua “galega Dilma”, em Garanhuns (terra natal presidencial). Ao reclamar das críticas de adversários durante a crise do mensalão, Lula repetiu que “a maioria” está com ele para o que der e vier:

"Meu corpo estaria mais arrebentado que o corpo de Jesus Cristo depois de tantas chibatadas. O que tentaram fazer comigo, fizeram com Getúlio e ele deu um tiro no peito. O que tentaram fazer comigo fizeram com Jango que teve que sair do Brasil. O que não sabiam, é que Lula era milhões de Lulas espalhados por esse País".

O que esperar de um País que tem milhões de Lulas espalhados? Nem o esperto polvo alemão Paul é capaz de prever coisa tão ruim. Lula é o verdadeiro “Bem Amado”. Só tem uma diferença para o imortal Odorico Paraguaçu, da lendária Sucupira. A grande obra deixada por Odorico foi um cemitério que seu próprio corpo inaugurou. Lula, o Odorico de Garanhuns, criado no ABC paulista pela turma socialista Fabiana do General Golbery, está enterrando o Brasil.

Infelizmente, quem sobreviver verá!

Jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor. Editor-chefe do blog e podcast Alerta Total: www.alertatotal.net. Especialista em Política, Economia, Administração Pública e Assuntos Estratégicos.© Jorge Serrão. Edição do Blog Alerta Total de 25 de Julho de 2010.

LULA E SUA LIRA ENLOUQUECIDA

TERNUMA

Prof.ª Aileda de Mattos Oliveira (Membro da Academia Brasileira de Defesa)

Líder de portas de fábricas acreditou que o Brasil e o mundo fossem uma grande montadora, essa a razão de manter no seu microvocabulário, metáforas malandras que se levavam ao clímax trabalhadores ludibriados, hoje refletem a pequenez moral do sujeito diante do mundo que se contorce de rir dos estúpidos chistes do estadista alambiqueiro. Dizer em Johannesburgo que os turistas terão seus carros roubados quando vierem à Copa de 2014 e que seriam mordidos por uma “sucuri destreinada” é a concentração da estupidez num único contâiner ‘humano’. (Na foto, o estado lastimável do arrotador de blasfêmias.)

Lula, afásico por apedeutismo, julga a si mesmo um retórico, desprezando a ‘cola’ que seus assessores tentam lhe passar, para que, aos olhos públicos, pareça menos inconveniente. Sócrates, que sabia que nada sabia, não poderia imaginar que surgiria um iletrado sábio, perdido nos labirintos do poder, sem limites, um bicho.  Daí, pegar a sua lira enlouquecida e desandar a recitar o que os sectários, tanto ou mais velhacos que ele, ordenam-lhe repetir. São sucessivas as notícias de intromissão na vida particular dos verdadeiros cidadãos deste desfigurado País, de boca aberta, perplexo, com tamanha desfaçatez, incúria e sem-vergonhice explícita.

Como porta-voz dos verdadeiros mandantes diz que vai criar leis para proibir os pais de aplicarem as salutares palmadas nos filhos, por considerá-las “espancamentos”. Não que desconheça a dimensão de uma ação educativa de uma nascida da prepotência paterna. Ele conhece, por experiência, a diferença de peso entre uma mão espalmada e o punho fechado. Esta transgressão semântica faz parte do jogo com o qual injeta o vírus Trojan Petista nas mentes de pais mal-informados que se sentirão culpados e deixarão os filhos à solta, tal como foi criado este simulacro de presidente. “Se chicotada resolvesse, país não teria tanta corrupção”, diz ele. Entende-se, então, que o seu governo é campeão de rapinagem porque todos os que o compõem receberam boas lambadas de correia dupla. Está explicado!

Porém, o que se assemelha a mais uma perda de equilíbrio presidencial está expressa nas declarações complementares com as quais tentou dirimir os efeitos da intromissão do Estado na vida dos cidadãos, cumpridores de seus deveres da paternidade. Disse o predestinado, dedilhando a lira enlouquecida que, como “pai do povo”, deve cuidar dele. Que herança genética a nossa!

Se Gramsci, do qual são extraídas essas normas de desconstrução familiar, não alterou as regras de ascendência e descendência, raciocinemos: se Lula é filho do Brasil e o povo é filho do bastardo, logo, o Brasil é avô do povo. Recorremos, urgentemente, ao nosso avô Brasil para nos socorrer, como faz todo avô aos netinhos, a fim de impedir que o enlouquecido Lula empunhe novamente a sua embriagada lira e interfira nas cores do nosso glorioso pendão e introduza o vermelho-sangue-das-gurerrilhas-urbanas-e-rurais, em substituição ao azul do céu-de-brigadeiro que é nosso por direito adquirido, por tradição, por leis que regulamentam os símbolos nacionais.

Esse ínfimo indivíduo invadiu o Brasil como qualquer membro do MST e considera-se seu proprietário. Fez da presidência desta República, uma continuação dos bares “pés-sujos” por onde tomou “todas” com seus amarfanhados e não menos indignos companheiros que deletaram as leis para que a Justiça emudeça de vez. Justiça? Eu falei em Justiça?

Enquanto isso, a imprensa escorregadia, de antolhos e óculos escuros, cede à rouca voz do biriteiro e de sua lira ensandecida. Que sina, hein “vô” Brasil? Que sina!

QUADRO POLÍTICO

ANATOLI
15 de Junho de 2010 às 00h 03m

O cidadão brasileiro, já há tempos, está reduzido a ter que escolher entre partidos socialistas ou comunistas, revolucionários ou reformistas. Devemos sim, a estes senhores, todo o mal generalizado que enfrentamos, e a nenhum outro regime de governo além deste que começou a se implantar no país desde a anistia, de 28 de agosto de 1979 e a governar desde o fim do ciclo militar. Sem mencionar as décadas anteriores, quando a “intelligentsia” esquerdista já fazia a cabeça dos universitários, dos meios acadêmicos e da mídia.

Precisamos analisar a situação política não sob a ótica da normalidade democrática, mas sob a lógica revolucionária, pois é exatamente o que está em curso no país. A democracia verga sob o fogo de uma revolução silenciosa, empreendida de forma a não levantar suspeitas das liberdades que nos estão sendo subtraídas. Façamos uma breve análise do processo político revolucionário, pois não surpreende a dificuldade da sociedade de entendê-lo.

Na disputa eleitoral, alinham-se como partidos socialistas revolucionários, o PT e o PV. Como movimentos revolucionários o MST, o MR8 (que muitos julgam extinto) e outros, incluindo aí a igreja progressista, da teologia da libertação. Como partidos comunistas marxistas-leninistas o PC do B e o PCB (dito “pcbinho”). Marxistas-trotskistas o PSOL, o PSTU e PCO. Marxistas-gramscistas o PPS e o PSB. Temos ainda os movimentos comunistas anarquistas, que podem ser ou revolucionários ou pacifistas, orientados pelo Fórum Social Mundial, compostos por ONGs e OGPs, extremamente ativas na desconstrução da sociedade tradicional. Finalmente, apresentando-se como a panacéia dos sofrimentos desta mesma sociedade, os dois partidos sociais-democratas, o PSDB, do socialismo fabiano, e o PDT, da Internacional Socialista, ambos reformistas. Ou seja, o cardápio completo do esquerdismo.

Essa confusão deliberada respeita o conselho do diabo velho ao diabo novo, quando o enviou para a Terra: “não se preocupe em esclarecer as coisas, pois o caos favorece o inferno”.

O trabalho em rede de todas as tendências de esquerda, num vetor somatório único, estabelece condições que passam à sociedade a impressão enganadora de estar vivendo uma democracia, pois lhe parece que a disputa eleitoral permite todos participarem democraticamente com suas idéias – todas rigorosamente antidemocráticas.

Defendendo teses ontem repudiadas, hoje instrumentais aos seus interesses, o “neo-marxismo” segue as “tarefas” recomendadas por Gramsci, de reformismo revolucionário, aparelhamento do estado e continuísmo no poder e adotou as seguintes “categorias”: 1. a democracia como instrumento de tomada do poder; 2. o pluralismo das esquerdas; 3. o capitalismo como instrumento de formação de prosperidade (e controlado pelos meios do “socialismo de mercado”); e 4. a revolução cultural como forma de luta de classes.

Por justiça, devemos todos assumir a responsabilidade de não termos conseguido, no Brasil, formar uma elite pensante a tempo e capaz de enfrentar este lado doente da condição humana, que é o pensamento esquerdista. (Jorge Roberto Pereira - Presidente FDR)

Planalto ordena que governo, mídia e militares se calem sobre criação de Estado indígena independente em RR

ALERTA TOTAL
Edição do Alerta Total - www.alertatotal.net
Leia também o Fique Alerta – www.fiquealerta.net (atualizado nesta Segunda)
segunda-feira, 26 de julho de 2010

Por Jorge Serrão
O Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República não vai se pronunciar oficialmente sobre um relatório reservado que recebeu da Agência Brasileira de Inteligência, advertindo sobre a real possibilidade de quebra da integridade do patrimônio nacional, com o movimento para a criação de um Estado indígena independente em Roraima. A mídia amestrada pelas verbas públicas do governo e suas estatais recebeu orientações do Palácio do Planalto para omitir do noticiário ou não jogar uma carga editorial pesada sobre o assunto. Os militares da ativa também devem manter silêncio obsequioso sobre o caso.

No relatório, a Abin adverte ao GSI que governos estrangeiros e ONGs têm interesse e dão apoio ao Conselho Indígena de Roraima em sua ação para defender, abertamente, a ampliação e demarcação de outras áreas indígenas. A Abin destaca, no relatório, que a Intenção do CIR é transformar a reserva Raposa do Sol no primeiro território autônomo indígena do Brasil. A Abin teme que o próximo Congresso (ou o atual, a toque de caixa, no apagar das luzes) ratifique a Declaração dos Direitos dos Povos Indígenas, assinada em 2007, pelo governo brasileiro, na ONU, que dá status de “independência” aos territórios indígenas.

Atualmente, as 32 “nações indígenas” de Roraima ocupam 46% da área daquele Estado sob ameaça de ser “brasileiro” apenas do ponto de vista formal. Com a homologação do tratado das Nações Unidas, ali será uma área sob proteção internacional, onde quem vai mandar são os interesses da Oligarquia Financeira Transnacional, cujos membros defendem, abertamente, a “internacionalização da Amazônia como patrimônio verde da humanidade”. O risco de perda de soberania brassileira é enorme. Bassta recordar que a Raposa do Sol foi homologada, em 2008, com a conivência dos ministros do Supremo Tribunal Federal, exceto Marco Aurélio de Mello.

Tititi nas Legiões
O caso de Roraima já gera profundo desconforto na área militar.

Ainda mais depois que vazou a denuncia que a Polícia Federal investiga possíveis abusos de violência, invasão à residências, prisões ilegais, tortura e até homicídios praticados pela milícia indígena autointitulada “Polícia Indígena do Alto Solimões (Piasol)”.

O próprio Exército, a Abin e a Polícia Federal também investigam uma suposta ligação dos indígenas com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc), que já estão no fogo lento do debate na sucessão presidencial, pelas ligações do PT com o Foro de São Paulo, organismo que simpatiza com os narcoguerrilheiros colombianos.

No Palácio do Planalto, a ordem gerada pelo Ministério da Defesa para o Forte Apache é que o Comando Militar da Amazônia não intervenha.

Mesmo diante do caos institucional e da ameaça à Garantia da Lei e da Ordem, gerado pelos milicianos indígenas e pelo risco concreto de perda de soberania do Brasil nas terras indígenas criminosamente homologadas pelo espírito entreguista da turma do $talinácio e seus socialistas fabianos.

Aqueles de quem tudo se tolera

MÍDIA SEM MÁSCARA
PERCIVAL PUGGINA | 25 JULHO 2010 

ARTIGOS - ELEIÇÕES 2010

O que de fato surpreende no que disse Índio Costa é a constatação de que algo conhecido, sabido e consabido, possa causar espanto quando na boca de um candidato a vice-presidente. No país da mentira, da enrolation, da mistificação assumida como prática de Estado, isso dá causa a muxoxos e narizes torcidos.

Na última quarta-feira, participando de um programa de debates na Rádio Bandeirantes aqui em Porto Alegre, saí em defesa de Índio Costa quando veio à baila o que ele havia dito a respeito das relações entre o PT e as FARC/PCC. Minha posição causou alvoroço no estúdio porque, a todos, aquelas afirmações pareceram fora de contexto e prejudiciais à candidatura de José Serra. Quando passei a relatar as tantas evidências em que se fundamentara o candidato a vice-presidente na coligação PSDB/DEM, percebi que os demais participantes do programa tinham na lembrança os fatos que mencionei. Mas todos haviam ficado negativamente surpresos quando o assunto foi tratado publicamente por um candidato à vice-presidência.

É muito estranho isso. Na política brasileira, o único partido que pode atacar seus adversários é o PT. Aos petistas é dado o direito de investir contra a honra e infernizar por mil modos a vida daqueles a quem se opõem. No contra-fluxo, todo revide é apontado conduta inadequada, deselegância e causa enfado. "Isso vai prejudicar a campanha do Serra", alertam alguns, desatentos para o fato de que a campanha do Serra está prejudicada por muitos outros motivos, entre os quais a máquina publicitária do governo e o coronelismo oficializado, que troca comida por voto. Ou haverá alguém, no Brasil, que argumente de modo consistente contra essa afirmação?

O que de fato surpreende no que disse Índio Costa é a constatação de que algo conhecido, sabido e consabido, possa causar espanto quando na boca de um candidato a vice-presidente. No país da mentira, da enrolation, da mistificação assumida como prática de Estado, isso dá causa a muxoxos e narizes torcidos. Você já percebeu, leitor, que o nome do candidato virou motivo de gozação, servindo à mais vulgar ironia? Prestando-se para coisas assim, inteligentes e criativas, como menções a Funai, tanga, apito e cara pintada? Mas isso pode, porque na origem do desrespeito estão aqueles de quem tudo se tolera.

Tolera-se que Lula desatenda candente apelo da Colômbia, feito pessoalmente pelo presidente Uribe, em 2003, no sentido de que o Brasil declarasse as FARC como organização terrorista (coisa que elas são). Aceita-se que Lula cometa essa grosseria em nome de uma alegada intenção de "servir como mediador no conflito colombiano". O então ministro do Interior daquele país, Fernando Lodoño, comentou a inusitada situação dizendo que o presidente do Brasil se oferecia para uma tarefa à qual "ninguém o designou e nem está na lista das possibilidades" (Folha Online, 27/02/2003). Qualquer governo com um mínimo de seriedade, ao contrário do que fez o governo petista, deveria conceder total apoio a Uribe no enfrentamento que faz às FARC porque não existe na América do Sul - sob o ponto de vista político, social, moral e institucional - algo mais nocivo, nem mais nutritivo para o crime. E o PCC é um braço bem armado das mesmas FARC no Brasil.

O governo brasileiro, no entanto, acolhe os membros daquela organização, troca afagos ("na Venezuela tem democracia até demais, disse Lula") com o companheiro Chávez, que dá guarida às FARC em seu território. Ao mesmo tempo, somos obrigados a ler nos jornais, periodicamente, que esses bandidos usam, também, a Amazônia Brasileira como local de refúgio e fazem do Brasil através do PCC e outras organizações, uma de suas principais rotas de destino e trânsito para a droga que comercializam. Mas errado, reprovável, injurioso, incompatível com a seriedade de uma boa e reta campanha eleitoral, conforme os elevados padrões requeridos pelo TSE, foi o deputado Índio da Costa, ao trazer essa irrelevante pauta para a campanha eleitoral.

Abra o Olho!

Por e-mail

ASSISTA AO VÍDEO!

FAÇA UMA ANÁLISE CRÍTICA E DEPOIS, COM UM MÍNIMO DE RESPONSABILIDADE, TOME A DECISÃO QUANTO AO BRASIL QUE PRETENDE DEIXAR PARA SEUS FILHOS E NETOS.

AFINAL, AINDA ESTAMOS VIVENDO EM UM ESTADO MAIS OU MENOS DEMOCRÁTICO.

26 DE JULHO, CUBA

VIVERDENOVO
SEGUNDA-FEIRA, 26 DE JULHO DE 2010

Por Arlindo Montenegro

Hoje, Raul Castro vai fazer o discurso comemorativo da data nacional dos revolucionários, em Santa Clara. Antes era o irmão mais velho, o coma'andante Fidel quem falava e falava durante 4, 5, 6 horas, diante de 500 mil trabalhadores e estudantes arrumados na Praça da Revolução, em Havana, tendo ao lado, na tribuna de honra os "convidados estrangeiros".

Hoje, há quem espere que o velho coma'andante apareça na festa. E o discurso oficial vai ser vibrante e promitente, a mesma lenga lenga que os cubanos ouvem há 52 anos, enquanto a vida se afunda, a fome aumenta, os protestos ganham corpo e a repressão aplica o terrorismo de estado cientificamente.

Alem das dificuldades de sobreviver, é proibido pensar e mais ainda manifestar o descontentamento. Por exemplo, o terrorismo de baixa intensidade é tão presente que acorrenta as mentes. Na ilha poucos, pouquíssimos sabem o que ocorre, como se vive politicamente no mundo exterior.

Um jornalista, com 54 anos de idade, estudou na Universidade de Havana, onde o currículo incluia a leitura obrigatória da obra marxista. Por ser de família cristã, conservou um pé atrás. Mas envolvido pelo ambiente, trabalhou na única agência governamental de notícias. Um dia publicou um artigo em que manifestava a propria opinião crítica num jornal europeu.

Pois foi julgado como "espião", "traidor" e condenado a 20 anos. Estava em cana há mais de sete anos. Foi desterrado para a Epanha, com toda a família e nos passaportes fornecidos consta: "saída definitiva!" Pelas leis dos revolucionários não pode mais voltar a sua Patria.

É isto que o governo socialista espanhol chama de "mudanças democratizantes" e hoje mesmo defende esta posição no parlamento da União Européia, tentando mudar a posição dos governantes sobre o governo dos irmãos Castro. Hoje, 26 de Julho, os revolucionários mentem em Cuba eos socialistas mentem na Europa e pelo mundo afora.

Em diversas ocasiões a Igreja e alguns governantes, mesmo os EUA, negociaram com os irmãos chantagistas, que, - para aliviar as pressões internacionais contra a violência interna, tráfico de drogas e armas, agressões a outras nacões promovendo e financiando guerrilhas – concordaram em expatriar dissidentes que somados chegam a centenas de milhares.

Deixaram sair em verdadeiro êxodo cubanos insatisfeitos e prisioneiros comuns, que então somados aos que abandonaram a ilha quando os revolucionários chegaram ao poder, contam milhões de cubanos, impedidos de voltar à Patria. Outras centenas de opositores continuam na prisões. Outras de centenas continuam nas ruas. A verdadeira face dos bandidos castro começa a aparecer para o mundo.

Uma história de Cuba, pouco conhecida começa a ser revelada.Pablo Pacheco Ávila, um dos jornalistas desterrados, revelou o que sentia num debate público, mostrando como funciona o choque, a percepção exata da diferença entre viver num estado comunista ou viver num estado democrático: Chegando à Espanha, "...percebemos que liberdade é mais que uma palavra, um significado; é o sentido prático e necessário à nossa condição de humanos.

"Ver pela televisão o debate entre o Chefe do governo (Zapatero) e o líder da oposição (Mariano Rajoy) sobre o Estado da Nação, me impressionou. Os cubanos da minha geração fomos saturados de mensagens diabólicas contra o capitalismo selvagem de ultramar; nos enganavam e nos faziam pensar que vivíamos no paraiso terrestre."

Outras mentiras de Fidel Castro começam a ser reveladas:

Peña Esclusa fala desde os sótãos da Polícia Política

MÍDIA SEM MÁSCARA

SEBASTIANA BARRÁEZ PÉREZ | 24 JULHO 2010
INTERNACIONAL - AMÉRICA LATINA

Alejandro Peña Esclusa afirma que os funcionários da Sebin invadiram sua residência, não permitiram a presença do seu advogado, e roubaram dinheiro e objetos."Quem é capaz de roubar também é capaz de plantar".

É um homem pragmático. Quase não há nele nenhuma ironia. Tampouco é amplo em sorrisos. Vozes do continente se levantaram para defendê-lo, dentre eles Fernando Londoño Hoyos. E nos sótãos da polícia política que antes era a DISIP e agora é SEBIN, permanece encarcerado Alejandro Peña Esclusa que, em entrevista exclusiva para Quinto Día, confessou que quem o queria preso era o presidente Chávez.

"A opinião pública conhece somente minha faceta como lutador ou meu trabalho de denúncia; porém, há outra muito mais relevante, que tem a ver com minhas propostas. Durante anos estudei como nações sub-desenvolvidas converteram-se em potências industriais, particularmente os casos dos Estados Unidos, Japão e Alemanha".

"Tenho certeza de que posso contribuir com o futuro desenvolvimento da Venezuela. Muitas dessas propostas as condensei por escrito desde o novo lugar que Deus me colocou: o cárcere".

O que você acredita que há por trás de toda esta declaração de Chávez Abarca e sua detenção?

Trata-se de uma montagem para tratar de neutralizar meu trabalho opositor.

Esta pergunta pode parecer absurda mas, você pode provar que não tinha explosivos em sua residência?

Nunca manipulei explosivos em toda minha vida. Seria uma loucura lê-los em minha casa, e muito menos no escritório de minha filha de oito anos.

É verdade que tinha câmeras em sua casa que gravaram a suposta plantação de provas por parte do SEBIN?

Não tenho câmeras em minha casa.

Qual foi ou é sua relação com Chávez Abarca?

Nenhuma. A primeira vez que soube dele, foi quando li seu nome nos jornais.

Chávez Abarca tem algum motivo ou razão para envolvê-lo em atos terroristas contra o presidente Hugo Chávez?

Quem tem interesse em envolver-me é o próprio Hugo Chávez. O salvadorenho é só um instrumento como foi a "testemunha estrela" Giovanny Vázquez.

Relata-me em detalhes como foi sua captura.

Aproximadamente 20 funcionários do SEBIN entraram em minha casa. O fiscal não permitiu a presença do meu advogado. Estiveram em todos os ambientes, evidentemente sem supervisão alguma. Por isso lhes foi muito fácil "plantar" os explosivos. Além disso, roubaram dinheiro e objetos. Quem é capaz de roubar, também é capaz de plantar.

Você chegou a pensar que sua detenção pudesse acontecer depois da deportação de Chávez Abarca?

Sim. Eu adverti em um vídeo gravado dois dias antes da invasão, publicado em www.fuerzasolidaria.org. Além disso, um jornal dominical também havia advertido.

Você diria que suas ações contra Chávez e o governo são do tipo terrorista ou golpista?

Ao contrario! Sempre condenei publicamente o terrorismo. Critiquei a aliança de Hugo Chávez com as FARC, justamente por ser um grupo terrorista.

Você trabalha pelo derrocamento do presidente Chávez?

Eu trabalho para criar um grande movimento nacional que consiga a renúncia ou a destituição de Chávez pelas vias pacíficas, democráticas e constitucionais. Chávez não está apto para governar e, além disso, viola a Constituição todos os dias.

Com que pessoas você tem relação na oposição venezuelana?

Depois de 26 anos de vida política ininterrupta, conheço praticamente todos os dirigentes opositores, embora me relacione melhor com a sociedade (ONGs). Tenho sido muito crítico da Mesa da Unidade porque ela participa de eleições sem dizer a verdade sobre a fraude que o Conselho Nacional Eleitoral comete. Estou certo de que a oposição obterá duas terças partes dos assentos nas eleições parlamentares de 26 de setembro, porém o governo só reconhecerá uns quantos deputados.

Que alcance têm esses trabalhos que você disse que vinha realizando contra o presidente Chávez e o Foro de São Paulo?

Meu trabalho contra Hugo Chávez e o Foro de São Paulo é muito amplo e bem documentado. Fui o primeiro a denunciar os nexos de Chávez com Fidel Castro e com as FARC (1995). No ano de 2000, o acusei ante a Procuradoria por Traição à Pátria, devido a seus vínculos com as FARC. Fui eu quem organizou as primeiras marchas contra Chávez (2001), exigindo-lhe a renúncia. No ano passado viajei a Haya e iniciei os primeiros trâmites para acusá-lo por delitos de lesa-humanidade ante a Corte Penal Internacional. Depois viajei a Washington e o acusei ante a Comissão Interamericana de Direitos Humanos por promover a violência e a guerra na América Latina. Viajei por todo o continente e inclusive pela Europa, denunciando as características totalitárias do modelo chavista. Meu trabalho opositor tem sido tão efetivo, que por isso Chávez necessitava neutralizar-me pondo-me preso.

E o do Foro de São Paulo?

Tenho sido seu principal detrator, fazendo denúncias gravíssimas contra ele nas principais cidades do mundo. Meus livros contra o Foro de São Paulo circulam em espanhol, inglês e português.

Que relação tem ou teve com Francisco Chávez Abarca?

Absolutamente nenhuma! Não tenho a menor idéia de quem é ele, exceto pelo que li na mídia. Suspeito que trabalha para o G2 cubano e que sua missão era prejudicar aos que nos opomos ao regime.

Você é cabeça ou pertence à seita Tradição, Família e Propriedade, que em 1984 pretendeu assassinar o Papa João Paulo II?

Jamais pertenci à Tradição, Família e Propriedade. Essa é uma das calúnias mais difundidas pelo governo. Quanto à tentativa de assassinato do Papa, quem vai acreditar em semelhante estupidez? Boa parte do que eu escrevi, como o livro "O Continente da Esperança", é inspirado em João Paulo II. O Cardeal Rosalio Castillo Lara era meu bom amigo e mentor. A ele dediquei outro de meus livros, "Arte Clásico y el Buen Gobierno".

Que tipo de identificação ou aproximação teve com Lyndon La Rouche?

Quando eu era jovem, entrei em contato com as idéias de La Rouche, as quais devido à minha inexperiência me pareceram interessantes, porém depois fui detectando seus erros e inconvenientes e rompi definitivamente com ele. Há muitos anos não tenho nada a ver com La Rouche.

Você preside a União de Organizações Democráticas da América. Que fim persegue UnoAmérica?

UnoAmérica é uma das iniciativas mais valiosas e esperançosas da história recente. Trata-se de uma plataforma que no momento já conta com 200 ONGs e que luta para defender a democracia e a liberdade em toda a região. Em minha opinião, UnoAmérica é a semente da verdadeira integração ibero-americana. Além disso, é a antítese ideológica e pragmática do Foro de São Paulo.

Você tem relação, como disse Nicolás Maduro no ano passado, com o terrorista Posada Carriles?

Jamais tive a ver com Posada Carriles, nem sequer o vi pessoalmente. O governo se vê obrigado a me caluniar porque não tem nada concreto contra mim. Nunca cometi nenhum crime. Não tenho antecedentes penais. Estou orgulhoso de afirmar que, durante meus 56 anos de vida, nunca sujei meu nome ou o de minha família.

Quinta-feira, 23 de julho de 2010.

Entrevista publicada no semanário Quinto Día de Caracas - Venezuela

Sebastiana Barráez Pérez - Sebastianabarraez@yahoo.com

Tradução: Graça Salgueiro

Clóvis Rossi mente sobre a relação do PT e com as FARC

MÍDIA SEM MÁSCARA

NIVALDO CORDEIRO | 25 JULHO 2010
MEDIA WATCH - FOLHA DE S. PAULO

Nivaldo Cordeiro comenta em vídeo o trabalho de desinformação executado por Clovis Rossi sobre a relação entre o PT e as Farc em sua coluna no jornal Folha de São Paulo do dia 24, e desafia o jornalista, notoriamente comprometido com o PT: "cada mentira que você disser, eu vou desmascarar". O articulista do MSM também dá seu parecer acerca da mais recente pesquisa do Datafolha para a sucessão presidencial.

Na edição de hoje (sábado, 24) da Folha de São Paulo o instituto de pesquisa que tem para mim a maior credibilidade (Datafolha) trouxe mais uma rodada de pesquisas. Vou analisá-las, pois há fatos novos relevantes para compreender as tendências do eleitorado. Deve-se ter em conta que as intensas manifestações ao longo da última semana, a partir das denúncias do candidato a vice, Índio da Costa, sobre as ligações de Lula e do PT com as FARC e o crime organizado, ainda não foram captadas. É certo que ao menos no segmento mais informado da opinião pública essas denúncias causaram grande impacto, que não foi medido pela pesquisas.

O primeiro ponto saliente é que os dois principais candidatos, José Serra e Dilma Rousseff, aparecem empatados (37% contra 36%), contrariando pesquisas divulgadas pelo Instituto Vox Populi, que apresentou resultado inverossímil, dando larga vantagem à candidata da situação, da ordem de 8%. A pesquisa do Datafolha demonstra que o processo de transferência de votos de Lula para sua afilhada parece ter se esgotado, bateu no teto. O segundo fato relevante é que José Serra continua bem votado nos colégios eleitorais do Sul e em São Paulo, justamente onde as denúncias do conluio entre o PT e as FARC repercutiram intensamente. Não creio que nas próximas semanas Dilma Rousseff consiga qualquer recuperação de intenção de votos na região, havendo grande chance de José Serra ampliar sua vantagem.

Dilma continua muito bem aceita na região Nordeste, fato já esperado e de difícil reversão. Mas a região é proporcionalmente menos relevante no tamanho dos colégios eleitorais e ali não se definem as eleições majoritárias.

O nó está no Rio de Janeiro, terceiro maior colégio eleitoral, onde Dilma está na frente de José Serra (37% contra 31%). Mas o Rio tem uma larga classe média, altamente sujeita à repercussão da denúncia das ligações do PT com as FARC. A crise de Hugo Chávez com a Colômbia e a cumplicidade de Lula com o ditador venezuelano podem também influir contra a candidata da situação. Penso ser essa maioria petista por lá provisória. A liderança de Dilma no Rio pode não se manter.

Finalmente, o Estado de Minas Gerais, onde os candidatos estão empatados. Será nas Gerais que as eleições serão decidas. O papel de Aécio Neves é altamente relevante, a partir de agora, para alavancar votos para o candidato do seu partido. Os próximos sessenta dias serão de grande importância para que isso aconteça.

Serra tem a seu favor a sua enorme capacidade de comunicação, em comparação com a inexperiência e a fraqueza congênita de Dilma Rousseff, que não consegue fazer uma fala de improviso. Ela parece um boneco de ventríloquo, leitora de textos prontos. Quanto mais se aproximarem as eleições e o os debates na TV, mais veremos esse seu despreparo, que poderá lhe custar muitos votos.

Em São Paulo, além do violento impacto da denúncia da relação do PT com as FARC, temos o registro de que Geraldo Alckmin tem 49% das intenções de votos, que tendem a aumentar. O desprestígio do PT entre os paulistas é total. Alckmin será o grande eleitor do Serra. Tudo leva a crer que São Paulo conhecerá seu novo governador em ainda no primeiro turno. Ganhar forte em São Paulo é tudo que José Serra precisa para consolidar a sua candidatura e vencer as eleições.

O Haiti continua sendo aqui: somente superamos a Bolívia e o Haiti

JORGE RORIZ
24/07/2010 por Jorge Roriz

Lula investiu muito? Mentira. PAC 1 e PAC 2  foi só propaganda.

“O Brasil precisa ser nivelado por cima. É o país que tem a menor taxa de investimento governamental e vem pecando pela falta de prioridade de investimentos, mostrando-se incapaz de trazer o setor público privado para o desenvolvimento de sua estrutura”, afirmou José Serra.

O povo brasileiro está saindo da pobreza? Mentira

Um relatório das Nações Unidas mostrou que o Brasil tem um dos maiores níveis de desigualdade social do mundo. Os números revelam também que, nos últimos anos, ocorreu um pequeno avanço  para reduzir o problema.

O índice que mede essa diferença varia de zero a um. Quanto mais perto de um, pior é o nível de desigualdade. O do Brasil ficou 0,56. Na América Latina, nosso país tem o terceiro pior índice, à frente apenas do Haiti e da Bolívia.

O estudo das Nações Unidas compara a situação dos países em 2006. E mostra o Brasil como o sétimo pior do mundo em desigualdade social.

“Não adianta apenas você ter medidas pra reduzir a pobreza. É importante focar em medidas de redução da desigualdade como, por exemplo, você ter educação de qualidade para as pessoas que nivelem essas desigualdades que existem de uma geração pra outra”, disse o economista do PNUD, Flavio Comim.

Não adianta aumentaro número de beneficiados pelo  Bolsa Família. Não adianta colocar mais pessoas nas universidades e diminuir a qualidade do ensino. O povo precisa de escola pública de qualidade para todos. A aprovação precisa ser feita pelo mérito do conhecimento e não pela cor da pele. Esmolas não reduzem desiqualdades, apenas amenizam a fome e mantém a miséria e a dependência.

Jorge Roriz

Bandidos e poltrões

OLAVO DE CARVALHO

Bandidos e poltrões

Olavo de Carvalho
Diário do Comércio, 23 de julho de 2010

Os termos em que o sr. Presidente da República apelou a José Serra, pedindo-lhe que pare de tocar na ferida das ligações PT-Farc, são uma obra-prima de tartufismo como raramente se viu na história do teatro universal.

Em vez de negar peremptoriamente que aquelas ligações existem – o que seria muito temerário, dada a abundância de provas –, ele tentou sensibilizar o coração do candidato, exigindo dele a omissão cúmplice que, na iminência da revelação de crimes escabrosos, se esperaria de um velho companheiro de militância para quem a solidariedade mafiosa deve estar, segundo os cânones da moral presidencial, acima da verdade, acima do respeito aos eleitores, acima dos interesses da pátria, acima do bem e do mal.

A chantagem emocional é o mais velho recurso dos patifes apanhados de calças na mão, mas o sr. Presidente da República, mesmo sendo incapaz de abster-se desse golpe baixo, poderia ao menos ter tido a decência de usá-lo em privado, em vez de mostrar em público, uma vez mais, que não tem o menor senso de moralidade.

O autor desse apelo abjeto assinou, em 2001, como presidente do Foro de São Paulo, um voto de solidariedade integral às Farc e outras organizações criminosas, e deu provas em cima de provas de que seu governo e seu partido vêm cumprindo o compromisso à risca. Recusar-se a qualificar essas organizações como terroristas e narcotraficantes, que é o que elas são com toda a evidência, já é prova de solidariedade. Somem a isto as mobilizações políticas montadas instantaneamente pelo PT e outras agremiações de esquerda para libertar qualquer membro daquelas quadrilhas que seja preso no território nacional; a participação de ministros do governo Lula na propaganda das Farc através da revista América Libre; a contínua colaboração entre Farc e PT na formulação da estratégia esquerdista continental através das assembléias e grupos de trabalho do Foro de São Paulo; a recusa obstinada de levar em consideração as descobertas do juiz federal Odilon de Oliveira, que apresentou provas cabais da parceria entre as Farc e quadrilhas locais de assassinos e seqüestradores (tornando-se por isso virtualmente um prisioneiro, enquanto os acusados continuam à solta); somem tudo isso e me digam se existe, além do instinto de autodefesa dos envolvidos na tramóia, alguma razão para não falar de ligações entre PT e Farc, entre PT e MIR, entre PT e ELN ou entre o PT e qualquer outra organização pertencente ao Foro de São Paulo.

Quanto ao próprio Foro, que, sob as bênçãos do nosso partido governante, continua todo mês gastando quantias consideráveis em viagens de centenas de seus membros entre as várias capitais latino-americanas, o sr. Lula seria, mesmo quando ainda candidato, o primeiro a ter a obrigação de esclarecer qual o estatuto legal da entidade e de onde vem o dinheiro que a sustenta. Como ninguém teve a coragem de lhe perguntar isso em 2002 nem em 2006, ele se sentiu livre para não dizer nada. Com o tempo, a licença para silenciar, que então lhe foi concedida como um favor pela polidez covarde dos seus adversários, da mídia, das classes empresariais, dos militares e de tutti quanti, tornou-se, na cabeça dele, um direito adquirido. É em nome desse direito imaginário que ele agora exige dos candidatos oposicionistas a gentileza da omissão cúmplice, mesmo quando essa gentileza arrisque, uma vez mais, tirar das mãos deles a arma da verdade e da justiça, a mais poderosa em qualquer eleição presidencial.

Está na hora de mostrar que esse direito nunca existiu, exceto como conjunção momentânea de interesses vis entre bandidos e poltrões.

Se o PT insistir em querer processar o candidato vice-presidencial Índio da Costa, o que este e José Serra têm a fazer para desmoralizar por completo a fanfarronada petista é muito simples:

1. Inserir no processo as atas completas das assembléias do Foro de São Paulo, a lista dos membros da entidade e a coleção das revistas America Libre. Isso já basta para comprovar a ligação que o PT desmente.

2. Inserir nos autos os dois discursos em que o sr. Lula reconhece, até com orgulho, o caráter secreto e clandestino das atividades do Foro de São Paulo.

3. Convocar o testemunho do juiz Federal Odilon de Oliveira, provando que o PT continuou a relacionar-se em bons termos com as Farc enquanto a Justiça Federal já tinha provas suficientes de que essa organização criminosa colaborava com quadrilhas locais empenhadas em matar cidadãos brasileiros a granel.

Façam isso e não apenas vencerão o processo e as eleições: conquistarão a gratidão de todos os brasileiros honrados.

Chávez y otros venezolanos en vía a Corte Penal Internacional

orvex | 22 de julho de 2010

Chávez y otros venezolanos en vía a Corte Penal Internacional -
Captured Live on Ustream at http://www.ustream.tv/channel/ruedalo!!!!