Para começar, vamos mostrar GALACTUS, um ente da ficção científica.
Quem é Galactus?
Galactus - http://pt.wikipedia.org/wiki/Galactus
Galactus, algumas vezes chamado de Devorador de Mundos, é um personagem de histórias em quadrinhos, uma entidade cósmica dentro do universo Marvel da Marvel Comics. Criado por Jack Kirby e Stan Lee, ele estreou em Fantastic Four nº48, o inicio de um arco de história algumas vezes considerado como a melhor colaboração Lee/Kirby.
Quando Galactus ameaçou destruir a Terra, o Quarteto Fantástico (auxiliado pelo Vigia Uatu e pelo arauto rebelde de Galactus, o Surfista Prateado) o derrotou ameaçando-o com o Nulificador Total. Galactus jurou nunca mais tentar atacar a Terra.
Apresentado inicialmente como vilão, mais tarde teve sua função no Universo esclarecida em um julgamento onde várias raças tentavam decidir o destino de Reed Richards— que estava sendo julgado por ter salvo a vida de Galactus e, portanto, ser co-responsável pelas vidas que o Devorador de Mundos tirou depois disto, como no ato de consumir o mundo-sede do império skrull, por exemplo. Através de um depoimento de Odin— só aceito plenamente após a intervenção da entidade cósmica Eternidade — foi a público que sua função é a de encontrar um planeta seguro, que fosse capaz de sobreviver a próxima entropia do universo, uma vez que o próprio Galactus seria o único sobrevivente de uma entropia anterior[2].
Apesar de ser conhecido como Devorador de Mundos, Galactus não conseguiu se alimentar do planeta mãe dos Espectros. A corrupção da raça dos Espectros era tamanha que foi capaz de contaminar o planeta em que viviam, tornando-o inadequado.
Voltando:
Se o "Deus" descrito por Dawkins é ficção, porque ele fica tão chateado com Ele? Eu não fico chateado com Galactus, apesar dele ter tentando COMER a Terra com tudo que existe nela pois é só história em quadrinhos, ficção portanto. Mas o sr. Dawkins fica sim muito chateado com o "Deus" que ele imagina não existir. Que coisa, parece criança chorando em Dumbo de Walt Disney, achando que na tela está algo real.
Sr. Dawkins, decida-se: ou "Deus" existe e para o senhor Ele é mal, ou é ficcional e jamais existiu qualquer ação Dele descrita nos escritos sagrados, digo, no "mundo real".
Por fim, Galactus é BEEEEMMMMM pior que qualquer "entidade" descrita por livros sagrados que temos. Ou o Deus do Antigo Testamento comeu pelo menos um planetinha que seja? Ou Alah? Acho que não, né???
Sr. Dawkins, porque não aproveitou a visita e falou para este fundamentalista o que acha de ALAH? Falar na cara dele, como faz nas TVs quando fala dos cristãos? Podeira ter dito que ALAH é "mulherofóbico", não? Acho que caberia esta interpretação, visto a interpretação que dá do Deus do Antigo Testamento. Ou falar pro moço barbudo que está trabalhando para um mundo sem religião, ou seja, que também gostaria de ver o islã varrido do mapa.
É meio complicado falar mal de ALAH para um fundamentalista na terra dele, não?
Bem, com certeza você, assim como eu, já leu histórias em quadrinhos... mas, VOCÊ já leu a Bíblia (do início ao fim)?
ResponderExcluirEu já... e afirmo: Galactus é fichinha perdo do deus judaico/cristão.
Ademais, você está concordando que esse deus judaico/cristão é um personagem de ficção... nisso eu acho que você está certo.
Bem, se assim você entende, tudo bem.
ResponderExcluirCavaleiro do Templo
Cavaleiro, provavelmente estou incorrendo no mesmo erro que outros, em meu próprio blog, incorreram... Estou assumindo que a possibilidade de comentar posts aqui permitam algum tipo de debate. Se estou mesmo errado, please, me avisa.
ResponderExcluirSó achei que a tentativa de defender um personagem de ficção usando outro personagem é "desonesto". É como meter o pau em Lênin com o intuito de eximir Hitler de qualquer responsabilidade.
Ademais, eu SEI que você não chegou a ler qualquer coisa desses autores. Sam Harris e Daniel Dannett, por exemplo, não excluem, em seus livros, o aspecto "espiritual" no comportamento humano. Especialmente Harris.
Dawkins, Hitchens e Harris criticam, inclusive, o Islam. Focam no cristianismo por ser a religião mais cultuada em seus países de origem.
No documentário, exibido na BBC, "The root of all evil", o qual você colocou apenas uma parte no post, Dawkins não afronta diretamente nenhum sacerdote ou fiel de AMBAS as religiões. Ele questiona sim algumas crenças absurdas de ambos os lados. No fragmento que você postou, por exemplo, mostra o absurdo de um norte-americano que quer a destruição do "ocidente" por causa do comportamento das mulheres!
Bem... eu só acho que julgar qualquer pessoa por uma única sentença, sem conhecer nada do trabalho da pessoa, é desonesto... só isso.
Retificando:
ResponderExcluirNão dá para não acreditar em Galactus como ser ficcional MAS julgá-lo como um cara ruim ou bom? É como sessão da tarde isto. Será que Galactus era bom? Será que teria bons motivos? Mas perái, o cara pertence ao mundo do "não existe de fato", que besteira é esta de julgar uma criatura inexistente no "mundo real"?