Material essencial

terça-feira, 12 de abril de 2011

A volta da campanha do desarmamento II

CIGARETTES, ALCOHOL AND FOOTBALL
TERÇA-FEIRA, 12 DE ABRIL DE 2011


Como se eu não soubesse, heim?! A Petralhada Vagabunda é mais previsível do que um bezerro desmamado. O berro dos petralhas, agora, é pelo desarmamento do cidadão de bem, sem que haja discussão sobre o assunto, já que, eles se auto-intitulam “os homens da verdade”. Quando um lunático decidiu matar 12 crianças numa escola em Realengo, subúrbio do Rio,A Petralhada Vagabunda não pensou duas vezes em atribuir isso ao fato da população ainda está armada, e que, seria necessário a voltar da “campanha do desarmamento” para desarmar de vez os civis como na Alemanha Nazista.

Esses Humanistas, defensores da bandidagem, acham que a diminuição da violência se resume em uma só solução: “Desarmamento de civis”. Mas, vocês se lembram do Estatuto do desarmamento em 2003? Pois é, me lembro direitinho que, esse estatuto resolveria todos os problemas de criminalidade. E, o que estamos vendo?! ESTAMOS VENDO MAIS DE 50.000 HOMICÍDIOS POR ANO NO BRASIL! Os números de homicídios no país só aumentam.

A ONG Viva Rio divulgou um dado mostrando que 60% dos revólveres, usadas em assaltos, são revólveres legais roubadas pelos bandidos. Eu, como Reinaldo Azevedo, não acredito muito nesses dados fornecidos por esses bandidos disfarçados de humanistas, mas, vá lá, caso isso seja verdade, o que tem a ver o cu com as calças? Um fora-da-lei que porta uma arma, não estará preocupado, evidentemente, em obedecer às leis, certo? Então, mas, o mais engraçado nisso tudo é que, essas ONGs de Diretos Humanos acham que, desarmando os civis, os bandidos terão muita dificuldade de se armar, já que, “segundo os humanistas”, a bandidagem perderá sua principal “ferramenta” de fornecimento de armas - o que me parece uma piada de mau gosto. A mesma fórmula brilhante que eles tiveram em 2003 para "diminuir" a violência no país; estão tendo agora com o argumento desses 60%. Como se o bandido não tivesse outro meio para se armar até os dentes.

Não adianta pessoal, a esquerda vai fazer de tudo para que você possa perder completamente o direito de portar uma arma. É dessa maneira que funcionava na Alemanha Nazista e, na comunista União Soviética: “Para o estado tudo, e para o cidadão nada. No caso do PT, sabemos muito de que lado eles estão. As FARC agradecem.

Leia essa matéria (reproduzida logo abaixo)

Um comentário:

  1. José de Araújo Madeiro12 de abril de 2011 às 16:45

    CT,


    Felizmente, eu, particularmente, resido num edifício e no 13º andar, com a minha família.Não estou precisando de armas, minha moradia é muito tranquila.

    Mas conversando com as pessoas e amigos pelas ruas, reafirmo a necessidade de haver uma arma em casa; no Brasil reina a insegurança absoluta.

    As pessoas que pregam o desarmamento não tem moral para levar avante tal projeto, incluindo esse SR. José Sarney. Também esse ministro petralha, o SR. José Eduardo Cardoso.

    Tal como a campanha anterior que desarmaram os homens de bem. Os bandidos ficaram mais armados ainda e nossas fronterias mais devassadas para o narcotráfico, para o contrabando e de armas diversas.

    Mas eles querem resolver o problema? Então procurem dar o exemplo, que é a mais eficiente forma de educação, caso contrário suas pregações somente trarão consequências desastrosas.

    Se querem realmente resolver o problema rompam, imediatamente, relações com as FARC, com Evo Cocales, com o Hamás, com os Muçulmanos radicais, etc. Todos são farinha do mesmo saco, do time que só tem conversas fiadas para engnar a todos, incluindo a imprensa e demais grupos mantindos ilegalmente e à sombra do poder.

    Eles querem desarmar o povo para não terem reações contra a instalação de um poder absoluto e de longo prazo.

    Não devemos dar tréguas às pessoas e políticos dissimulados.

    o Lula é um expert no assunto e o SR. José Sarney é um colaborador interessado.

    Att.
    Madeiro

    ResponderExcluir

Olá internauta

O blog Cavaleiro do Templo não é de forma algum um espaço democrático no sentido que se entende hoje em dia, qual seja, cada um faz o que quiser. É antes de tudo meu "diário aberto", que todos podem ler e os de bem podem participar.

Espero contribuições, perguntas, críticas e colocações sinceras e de boa fé. Do contrário, excluo.

Grande abraço
Cavaleiro do Templo