Além do texto que segue, quero inserir duas fotos de gente famosa que recebeu MUITO MAIS votos que lula:
Lady Gaga - diz ela que canta:
6,697,752 votos
Jet Li - ator que voa nos filmes de briga:
1,220,613 votos
O cachaceiro brasileiro recebeu MÍSEROS 12 mil e poucos votos.
Viu imprensa brasileira? Mas principalmente, viu povo brasileiro? Muito mais do que gostar do lula, o pessoal que votou gosta de mulher e de ator. Esta lista é evidentemente uma palhaçada, portanto.
Vamos ao material que repasso:
Meus amigos, achei muito estranha a notícia, publicada pelo Globo e fui conferir a lista original da revista Time.
A imprensa brasileira, amestrada pelas verbas oficiais, adora aumentar as coisas a favor do Governo e desinformar:
Abaixo a lista original da revista TIME, edição atual, com a votação completa: como pode ser visto,
até o Presidente do Iraque - Mousavi - teve uma votação seis vezes superior ao do Presidente brasileiro, isto sem contar Bill Clinton, Elton Jones, Manmohan Singh (premier indiano) etc.
Na imprensa brasileira ele aparece em primeiro lugar, na revista (lula) está perto quadragésimo lugar.
Você pode conferir aqui: http://www.time. com/time/ specials/ packages/ article/0, 28804,1984685_ 1984713_1984669, 00.html
Como você pode ver, a verdade, cedo ou tarde, aparece.
Barack Obama - 7,740,557
Lady Gaga - 6,697,752
Ashton Kutcher - 6,390,600
Taylor Swift - 5,608,398
Oprah Winfrey - 2,907,504
Robert Pattinson - 2,298,274
Ben Stiller - 1,735,285
Serena Williams - 1,681,207
Conan O'Brien - 1,352,195
Jet Li - 1,220,613
Damon Lindelof - 977,222
Carlton Cuse - 969,097
Sarah Palin - 884,145
Glenn Beck - 621,436
Neil Patrick Harris - 493,561
Sandra Bullock - 329,229
Marc Jacobs - 275,689
Banksy - 259,153
Sachin Tendulkar - 175,852
Simon Cowell - 171,726
Bill Clinton - 160,731
Lea Michele - 151,916
Scott Brown - 131,053
Didier Drogba - 97,611
Chetan Bhagat - 94,074
Mir-Hossein Mousavi - 77,455
James Cameron - 50,394
Kim Yu-Na - 49,493
Mike Krahulik - 41,305
Zaha Hadid - 33,242
Lee Kuan Yew - 27,859
Ricky Gervais - 27,422
Mike Mullen - 22,849
Zahra Rahnavard - 21,747
Elton John - 19,309
Nancy Pelosi - 19,123
Manmohan Singh - 17,977
Phil Mickelson - 14,922
Michael Pollan - 14,956
Sonia Sotomayor - 13,399
Jenny Beth Martin - 13,266
Annise Parker - 13,093 Luiz Inácio Lula da Silva - 12,371
Steve Jobs - 10,662
Temple Grandin - 8,898
Tim Westergren - 8,152
Christine Lagarde - 7,913
Sheik Khalifa bin Zayed al Nahyan - 6,598
Suzanne Collins - 5,960
Recep Tayyip Erdogan - 5,925
Elizabeth Warren - 5,875
Kathryn Bigelow - 5,326
Lisa Jackson - 4,746
Stanley McChrystal - 2,886
Jon Kyl - 2,696
Amartya Sen - 2,621
Yukio Hatoyama - 2,228
Malalai Joya - 1,874
Tidjane Thiam - 1,675
Jerry Holkins - 1,483
Valery Gergiev - 1,307
Graca Machel - 1,234
Atul Gawande - 1,190
Neill Blomkamp - 1,113
Deborah Gist - 1,022
Jaime Lerner - 905
Elon Musk - 780
Salam Fayyad - 574
Paul Volcker - 465
Dominique Strauss-Kahn - 431
Kathleen Merrigan - 356
Tristan Lecomte - 249
Matt Berg - 198
David Boies - 151
Nay Phone Latt - 122
Victor Pinchuk - 114
Theodore Olson - 40
Liya Kebede - 12
Kiran Mazumdar-Shaw - 3
Amy Smith - 0
Bo Xilai - 0
Chen Shu-chu - 0
David Chang - 0
Douglas Schwartzentruber - 0
P. Namperumalsamy - 0
Valentin Abe - 0
Edna Foa - 0
Han Han - 0
J.T. Wang - 0
Jaron Lanier - 0
Karls Paul-Noel - 0
Larry Kwak - 0
Mark Carney - 0
Michael Sherraden - 0
Prince - 0
Rahul Singh - 0
Reem Al Numery - 0
Robin Li - 0
Ron Bloom - 0
Sanjit "Bunker" Roy - 0
Tony Travis - 0
Sister Carol Keehan - 0
Tim White - 0
Will Allen - 0
Lady Gaga - 6,697,752
Ashton Kutcher - 6,390,600
Taylor Swift - 5,608,398
Oprah Winfrey - 2,907,504
Robert Pattinson - 2,298,274
Ben Stiller - 1,735,285
Serena Williams - 1,681,207
Conan O'Brien - 1,352,195
Jet Li - 1,220,613
Damon Lindelof - 977,222
Carlton Cuse - 969,097
Sarah Palin - 884,145
Glenn Beck - 621,436
Neil Patrick Harris - 493,561
Sandra Bullock - 329,229
Marc Jacobs - 275,689
Banksy - 259,153
Sachin Tendulkar - 175,852
Simon Cowell - 171,726
Bill Clinton - 160,731
Lea Michele - 151,916
Scott Brown - 131,053
Didier Drogba - 97,611
Chetan Bhagat - 94,074
Mir-Hossein Mousavi - 77,455
James Cameron - 50,394
Kim Yu-Na - 49,493
Mike Krahulik - 41,305
Zaha Hadid - 33,242
Lee Kuan Yew - 27,859
Ricky Gervais - 27,422
Mike Mullen - 22,849
Zahra Rahnavard - 21,747
Elton John - 19,309
Nancy Pelosi - 19,123
Manmohan Singh - 17,977
Phil Mickelson - 14,922
Michael Pollan - 14,956
Sonia Sotomayor - 13,399
Jenny Beth Martin - 13,266
Annise Parker - 13,093 Luiz Inácio Lula da Silva - 12,371
Steve Jobs - 10,662
Temple Grandin - 8,898
Tim Westergren - 8,152
Christine Lagarde - 7,913
Sheik Khalifa bin Zayed al Nahyan - 6,598
Suzanne Collins - 5,960
Recep Tayyip Erdogan - 5,925
Elizabeth Warren - 5,875
Kathryn Bigelow - 5,326
Lisa Jackson - 4,746
Stanley McChrystal - 2,886
Jon Kyl - 2,696
Amartya Sen - 2,621
Yukio Hatoyama - 2,228
Malalai Joya - 1,874
Tidjane Thiam - 1,675
Jerry Holkins - 1,483
Valery Gergiev - 1,307
Graca Machel - 1,234
Atul Gawande - 1,190
Neill Blomkamp - 1,113
Deborah Gist - 1,022
Jaime Lerner - 905
Elon Musk - 780
Salam Fayyad - 574
Paul Volcker - 465
Dominique Strauss-Kahn - 431
Kathleen Merrigan - 356
Tristan Lecomte - 249
Matt Berg - 198
David Boies - 151
Nay Phone Latt - 122
Victor Pinchuk - 114
Theodore Olson - 40
Liya Kebede - 12
Kiran Mazumdar-Shaw - 3
Amy Smith - 0
Bo Xilai - 0
Chen Shu-chu - 0
David Chang - 0
Douglas Schwartzentruber - 0
P. Namperumalsamy - 0
Valentin Abe - 0
Edna Foa - 0
Han Han - 0
J.T. Wang - 0
Jaron Lanier - 0
Karls Paul-Noel - 0
Larry Kwak - 0
Mark Carney - 0
Michael Sherraden - 0
Prince - 0
Rahul Singh - 0
Reem Al Numery - 0
Robin Li - 0
Ron Bloom - 0
Sanjit "Bunker" Roy - 0
Tony Travis - 0
Sister Carol Keehan - 0
Tim White - 0
Will Allen - 0
Boa tarde,
ResponderExcluirA quantidade de bobagens que circula na internet está se tornando assustadora, mas algumas ultrapassam o limite do ridículo. O pior é que alguns internauta, se comportando como cavernas vazias, ecoam tudo que recebem, contribuindo de forma ativa para essa montanha de sujeira que está tomando a nossa rede.
A pérola mais recente está sendo ecoada com dois títulos bem sugestivos:
O EMBUSTE DA IMPRENSA COOPTADA e também como
Mais uma mentira da mídia brasileira
O texto completo, assinado pelo Sr. "Prof. João Bosco - Administrador com MBA de negócios e finanças" trata da recente eleição do presidente Lula como líder mais influente do mundo, em 2010.
Em alguns trechos da pérola é dito que "A imprensa brasileira... adora aumentar as coisas a favor do Governo." e que (SIC) "até o Presidente do Iraque... teve uma votação seis vezes superior ao do Presidente brasileiro [que] , na revista está perto quadragésimo lugar."
Vou tentar fazer uma tradução "livre" do texto (com o perdão dos profissionais):
Redes Sociais
A índice de influência
Se nós vivêssemos em um tipo de distopia (antiutopia) Orwelliana, nós poderíamos prender um nanobts ao cérebro de todas as pessoas e medir cientificamente o quanto um ser humano influencia os outros. Em quem confiamos? A quem devemos temer? Quais idéias moldam a nossa visão do mundo - percebemos isto, ou não?
Felizmente, isso é pura ficção científica. Mas é cada vez mais fácil quantificar certos tipos de influência. Sites de relacionamento social, como Facebook e Twitter, por exemplo, podem fornecer algumas informações básicas sobre a importância da "marca" de uma pessoa. As medidas estão longe de ser perfeitas: elas tendem a premiar os jovens em vez do velho, artistas e animadores em vez de cientistas e pensadores. Lady Gaga tem quase tantos seguidores no Twitter como Barack Obama tem; ela é realmente tão influente? Provavelmente não. ... E por aí vai.
Após apresentar a mesma lista de 100 pessoas mais influentes, com seus respectivos "fator de influência", vemos a fórmula utilizada para o cálculo: Formula for networking index = (Twitter followers) x 2 + (Facebook connections) divided by 2
Ou seja, trata-se de uma fórmula para definir "o quanto cada uma das 100 pessoas mais influentes do mundo são seguidas no Facebook e no Twitter".
As aberrações do resultado são gritantes. Por exemplo: 25, dos 100 eleitos, apresentaram um "fator de influência" 0 (zero).
O próprio Nat Silver, estudioso que fez a estatística, reconhece que não passa de uma medida de amplitude de "seguidores" (http://reputationonline.co.uk/2010/05/04/a-mixed-response-to-the-time-100-list/).
Incrivelmente o Sr. "Prof. João Bosco - Administrador com MBA de negócios e finanças", que não deve ter se dado ao trabalho de ler todo o artigo, atabalhoadamente disparou seu email para seus contatos que, inocentemente, passaram a ecoar a asneira pela rede.
Sua (dele) conclusão: "Na imprensa brasileira ele [Lula] aparece em primeiro lugar, na revista está perto quadragésimo lugar"
E, não satisfeito, ainda escreve: "Como você pode ver, a verdade, cedo ou tarde, aparece." Ele não faz idéia de como tem razão...