UNOAMÉRICA INCOMODA, SENHORES?
LAMENTAMOS PROFUNDAMENTE!
HEITOR DE PAOLA
Um tal Adriano Andrade, que afirma que Donald Rumsfeld foi Presidente dos Estados Unidos – não teria sido Donald ‘Duck’ ou McDonald’s Hamburguers? – atacou UNOAMÉRICA nas conceituadíssimas páginas de Brasil de Fato através de um artigo em que a acusa de ser ‘uma organização de extrema-direita’ e ‘uma sombra nebulosa que se aproxima do Brasil de forma sorrateira e silenciosa’.
Ao comparar o gigantismo do Foro de São Paulo com a imensidão de UNOAMÉRICA, da qual o próprio autor só conseguiu reunir cinco nomes, matutei por que será que eles estão tão incomodados? E aí lembrei de dois exemplos da zoologia.
O animal mais temido pelos elefantes é o majestoso ....... rato! Este o ameaça porque pode penetrar de forma ‘sorrateira e silenciosa’ pela sua tromba ou outros orifícios anatômicos e roê-lo por dentro. Já o gavião, temida ave de rapina, jamais ataca um majestoso ....... beija-flor! Este voa de ré e só pode ser pego quando cansa, mas antes disto inverte o vôo e aquele belíssimo bico com que suga as flores é arremetido a um dos olhos do predador, cegando-o!
Mas vamos aos fatos: em que consiste o Brasil de Fato? Alex Brum Machado, membro de UNOAMÉRICA – o sexto já, cuidado, estamos crescendo a olhos vistos! - e exímio pesquisador internáutico que concordou em ser citado, deixando de ser ‘sorrateiro e silencioso’, concluiu que De Fato é de fato teúdo e manteúdo pela ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE COOPERAÇÃO AGRÍCOLA, ANCA, ONG ligada ao MST e que já teve seus bens bloqueados. Fazem parte de seu Conselho Político João Pedro Stédile, Achile Lollo, Emir Sader, Leandro Konder, Fernando Morais, César Benjamim, Pedro Ivo, Raul Pontes e mais uma montanha de gente da mesma laia. Foi acusada pelo Ministério Público Federal de repassar 3,6 milhões de reais ao MST – quantia que poderia servir para contratar um professor de história americana contemporânea para o Adriano - e a Senadora Kátia Abreu solicitou ao Banco Central informações sobre repasse de recursos do exterior à ANCA e outras entidades ligadas ao MST. Seu servidor dns é uma outra entidade ligada ao MST, a CEPATEC.
Embora as informações que constam do artigo sejam todas públicas, lembro que há não mais de um mês fui contatado por um tal Leandro Ribeiro que a mim se apresentou como estudante de jornalismo e leitor assíduo do meu site e meu fã, pedindo que lhe concedesse uma entrevista sobre UNOAMÉRICA, da qual se dizia seguidor e admirador. Desconfiei e dei algumas informações das quais ninguém tinha conhecimento, a não ser a execrável golpista Graça Salgueiro. Vejam a primeira pergunta e a resposta:
1) ‘LEANDRO RIBEIRO’: O que gerou a iniciativa da UnoAmerica de ser representada no país? Ocorreu algo que motivasse a iniciativa?
HEITOR DE PAOLA: A idéia de uma organização que se opusesse ao Foro de São Paulo praticamente nasceu aqui. Mais propriamente
e o que saiu no artigo De Fato:
A iniciativa de fundação da organização teria surgido no Brasil. Em 2006, Heitor de Paola, atualmente um dos delegados brasileiros da UnoAmerica, organizou
Quanto à posição de Hugo Chávez:
6) ‘LEANDRO RIBEIRO’: Qual a sua opinião sobre o momento político que se vive nos países da América Amazônica? E quanto ao Cone Sul?
HEITOR DE PAOLA: Nos dois casos há o predomínio quase absoluto do Foro de São Paulo, fundado por Lula e Fidel Castro, do qual Hugo Chávez não passa de bucha de canhão.
No De fato: Para eles, as principais lideranças seriam Lula e Fidel Castro (Cuba), sendo que Hugo Chavez não passaria “de bucha de canhão”.
É impressionante como esta turma de idiotas adora parecer ter descoberto informações secretas de algo que seria uma ‘sombra nebulosa que se aproxima sorrateira e silenciosa’ quando tudo o que dizem saiu na imprensa e está à disposição em vídeo, som ou por escrito. Se o tal Leandro me diz ‘sou do PT e quero saber o que vocês estão fazendo’ eu responderia igual! Mas não, são ‘sorrateiros e silenciosos’ porque esta é a sua natureza malévola, a qual projetam nos outros porque não podem conceber que ninguém os combata abertamente.
Estamos incomodando? Lamentamos profundamente! Mas não esqueçam o ditado:os incomodados que se mudem! (Para Cuba, não seria uma boa idéia?)
É preciso que as pessoas entendam melhor o "modus operandi" da esquerda: o mínimo esforço empregado no combate às drogas, à corrupção, pela moralidade logo é alvo de criticas injuriosas, que por fim resultam na calunia do oponente deles.
ResponderExcluirO termo empregado para descrever Heitor de Paola como "extrema direita", serve para fazer as pessoas imaginarem de que este senhor está pregando a doutrina nazista.
Recentemente comprei num sebo dois manuais militares ("Guerra Revolucionária" e "manual de formação do soldado"), por mera curiosidade. Em Ambos os manuais, nos campos em que os militares procuram defender a democracia como o único sistema legítimo para a população brasileira (OBS: esses manuais foram editados durante a tão chamada "ditadura"), nesses manuais cita Stalin como exemplo de ditadura de esquerda e Hitler como de direita, levando a compreender que radicalismos não são bons para o Brasil.
Pelo que acredito, como pesquisador independente da história nazista e comunista desde os meus 14 anos de idade, apesar de ainda não ter provas, suspeito que a construção da imagem de Hitler como sendo de "direita" começou até antes do fim da II guerra e não há dúvidas que isto foi parte da manobra soviética, usada como propaganda nas subversões que eles realizaram.
Mises já provou, há muito tempo, que Hitler não tinha o menor pingo de respeito pelo livre-mercado (ele praticamente militarizou a economia). Outros estudos demonstram que Goebbels era praticante do ocultismo e o estado-maior nazista queria destruir a Igreja Católica. Isso parece direita?
Tudo isso, só para citar que a esquerda vai poder ainda usar o termo "extrema-direita" quanto eles bem quiserem, e o objetivo é a calunia mesmo. O grau de infiltração desse conceito há muito já penetrou até mesmo dentro das forças armadas. Demorará séculos até que esta mentira se desfaça por completo.