Loja OLAVETTES: produtos Olavo de Carvalho

Assembléia Legislativa do Rio de Janeiro concede Medalha Tiradentes a Olavo de Carvalho. Aqui.

quarta-feira, 2 de maio de 2012

A CPI começa hoje! Pode estar em jogo não só a verdade dos fatos, mas também a qualidade da nossa democracia. Lula vê a oportunidade de liquidar todos os que considera adversários e não esconde isso de ninguém

 

REINALDO AZEVEDO

02/05/2012 às 6:17

 

Começam hoje os embates na CPI do Cachoeira. O PT está que não cabe em si de contentamento com o tsunami de imagens e vídeos que o ex-governador Anthony Garotinho fez chegar ao território encantado da Cabralândia. Quem já viu Sérgio Cabral (PMDB) borracho no Carnaval de 2010, tartamudeando um inglês de vendedor de mate na praia, ao lado da então candidata à Presidência, Dilma Rousseff (está no Youtube); quem já viu o governador aos prantos por causa da redivisão dos royalties do petróleo (de fato, uma injustiça); quem não viu este mesmo governador soltar um mísera lágrima pelos mais de mil soterrados em avalanches ou quem o viu chamar de “otário” o jovem de uma favela que criticava uma ação do governo, quem se lembra de tudo isso não se surpreendeu com a desenvoltura dos hooligans cabralinos na pátria de Tocqueville. Pouco importa quem estava pagando a farra: se o governo, péssimo; se Fernando Cavendish, péssimo também. Milton Friedman recorreu a uma metáfora para lembrar que ações de governo têm custos: “Não existe almoço grátis”. Conhecia pouco o Brasil. Aqui, a metáfora assume a dimensão de escândalo em linguagem nada figurada: “Não existe jantar de graça em Paris ou em Mônaco”.

Cumpre não esquecer: Cabral é aquele que já convidou a sociedade brasileira a deixar de ser “hipócrita” no caso do aborto, das drogas, e do jogo. Cabral é assim: quem não concorda com ele é só um falso moralista! Quem concorda pode ser um amoralista sincero… Sim, o governador do Rio, que odeia a hipocrisia e ama Paris, já se manifestou a favor da legalização das três práticas. No dia 8 de setembro de 2009 escrevi aqui um post sobre a defesa que ele fez da legalização da jogatina, com o que Carlinhos Cachoeira, o parceiro da Delta, certamente concorda. Mas não pensem que é um homem que se descuida do social!

Cabral defende a legalização do jogo para gerar recursos para a… Saúde! Sérgio Côrtes, seu secretário da área e parceiro de farra em Paris, deve concordar. Afinal, à mesa de um dos jantares, um dos convivas espanca o inglês: “Let´s win some money in the casino.” Como observou o leitor Gonçalo Osório, a turma barbariza o decoro e a língua inglesa. “Let’s make” ou “let’s earn” seria o correto. Com “win”, fez-se um convite para “vencer” o dinheiro. E resta evidente que o dinheiro é que venceu… Carlinhos Waterfall seria mais singelo: “Vâmu ganhá uns trem aí ué…” Cabral pretendia ocupar um dia o lugar de inimputável da política, que seguirá com Lula enquanto ele estiver por aí. Mas voltemos ao ponto.

O PT deu graças a Deus com o tsunami que colheu o governador do Rio. O PMDB andava meio distante da CPI e fazendo cálculos frios. Havia mesmo quem apostasse que sua estratégia seria, como direi?, apresentar a conta ao governo Dilma para não deixar a CPI sair dos “trilhos”. Duvido, por exemplo, que o partido quebrasse lanças por Agnelo Queiroz, o enrolado governador petista do Distrito Federal. Agora, também tem uma tarefa: salvar a pele de Cabral.

No post anterior, há trecho de uma reportagem do Estadão em que fala o inefável Jilmar Tatto (PT-SP), líder do PT na Câmara. Já fui processado por dois ou três dos Irmãos Tatto, não lembro bem — acho que Jilmar era um deles. Eles não gostaram de uma reportagem que publiquei na revista Primeira Leitura, que eu dirigia, sobre a “Tattolândia”, uma região da cidade de São Paulo que é literalmente dominada pela família. Mas eu, vejam só, não deixo de ter certa admiração pelo líder petista. Outros, antes dele, sempre foram imaginosos o bastante para ser cínicos, que não deixa de ser uma forma de inteligência. Jilmar Tatto é diferente! Sua falta de imaginação o obriga a ser sincero, se é que vocês me entendem.

Ouvido pela reportagem, ele não esconde o objetivo do partido:
“Não quero fazer prejulgamentos, mas todas as conversas gravadas pela PF e que envolvem o governador Marconi Perillo apontam para uma séria relação dele com o bando do Cachoeira. É muito diferente do que ocorreu com o governador Agnelo, que é vítima da organização criminosa (…) É preciso examinar todos os elementos. Acho que é precipitado convocar o Sérgio Cabral agora.”

Entenderam? Tatto está dizendo que uma mão lava a outra e que as duas devem conspirar contra a investigação, protegendo-se. Já o governador Marconi Perillo, que é da oposição, bem…, esse o líder petista quer convocar. Ora, o que recomenda o óbvio e o bom senso? Que os três governadores que aparecem nas gravações compareçam à CPI. Ou é assim, ou não se tem uma Comissão Parlamentar de Inquérito, mas um tribunal do governo para esmagar a oposição. CPÌs, repetimos todos, têm sua própria dinâmica, fogem ao controle desse e daquele etc e tal. Huuummm… Mais ou menos. Quem acompanhou as chicanas do PT na CPI do Mensalão, lideradas pela agora ministra Ideli Salvatti (Relações Institucionais), sabe que o partido é capaz de tudo — até de fazer a dancinha da impunidade, lembram-se?

Fator Lula e chavismo verde-amarelo
Ou se apura tudo, ou resta à oposição cair fora e deixar que a CPI se transforme naquilo que Lula quer que ela seja: um tribunal de exceção para tentar esmagar a oposição e intimidar a imprensa independente, que não regula suas opiniões segundo a verba publicitária do governo federal e das estatais. Que avance por esse caminho, mas sem a participação das oposições, que teriam, então, pela frente um outro trabalho: apontar, Brasil e mundo afora, o caminho verde-amarelo da chavização ou da kirchnização do país.

É o que quer Lula. É o que quer José Dirceu. Esta CPI, para ambos e para aqueles que os acompanham em sua loucura, é mero pretexto. Ambos estão empenhados na tarefa de demonstrar a tese estupidamente mentirosa de que o mensalão — COM TODOS OS CRIMES QUE OS PRÓPRIOS ACUSADOS JÁ CONFESSARAM — não passou de uma armação de Carlinhos Cachoeira, em parceria com “a mídia”. E defendem abertamente, a quem queira ouvi-los, que a base aliada faça valer a sua maioria para esmagar adversários.

Consideram estar com a faca e o queijo nas mãos. É claro que o grande arquivo dessa história toda se chama Carlinhos Cachoeira. Seu advogado é o petista de carteirinha Márcio Thomaz Bastos, ainda hoje uma espécie de conselheiro de Lula e homem que tirou do colete a tese de que o mensalão era só caixa dois de campanha — um crime menor… O contraventor certamente o contratou para ser mais do que apenas um hábil criminalista. Cachoeira tem  sentenças de morte política e pode selecionar seus alvos.

Lula nunca lidou direito com a democracia, eis a verdade. Quem não está com ele passa a ser visto como um sabotador de seus intentos. É intolerante! Vê nessa CPI a grande cartada para aniquilar os que não rezam segundo a sua cartilha. Na CPI, não há como a oposição vencer a base aliada se esta atuar como ordem unida, deixando de lado a investigação e se dedicando apenas à chicana política. A depender do andamento, é mais do que a simples investigação que estará em jogo. Também estará em questão a ordem democrática. E a oposição terá de ter a devida sensibilidade para, se necessário, botar a boca no trombone.

O líder do PT, na sua sinceridade crua, já disse o que pretende. E agora julga ter argumentos para atrair o PMDB para a sua conspiração contra a oposição, contra a investigação, contra os fatos, contra a verdade. É o que quer Lula. Mesmo  PT sendo inegavelmente bem-sucedido nas urnas, a eleição ainda não é o caminho preferido por muitos petistas para tomar o poder. A razão é simples: eleições nunca dão o poder total.

Por Reinaldo Azevedo

Cuidado! Há sempre um petista na rede tentando molestá-lo. Ou: Como o PT solapa a liberdade na Internet para agredir os indivíduos livres, a imprensa e a oposição. É a SA nazista do mundo virtual

 

REINALDO AZEVEDO

30/04/2012 às 7:47

 

Vocês conhecem a MAV? É a sigla de um troço chamado “Mobilização em Ambientes Virtuais”, criada pelo PT. Em vez de eu os definir, prefiro que eles mesmos o façam. Na página no MAV-SP, dizem como surgiram e quem são. Leiam (em vermelho). Volto depois:

Quem são os militantes em ambientes virtuais do PT? Como eles atuam, como surgiu o MAV?
Responder estas perguntas nos remete as eleições de 2008 e 2010. A internet foi ganhando um espaço cada vez mais significativo dentro do processo eleitoral. Diversas informações surgiam e ganhavam força nas redes sociais.

O PT virou alvo de ataques, mentiras se propagavam nas redes de forma avassaladora e para combatê-las um grupo de militantes de diversas regiões de SP se uniram e fizeram um trabalho de defesa principalmente da nossa Presidenta Dilma e do nosso então candidato a Governador Mercadante, vitimas de mentiras e armações da oposição.

Diversas ações foram realizadas pelos militantes virtuais no twitter, facebook, Orkut, emails sites e blogs.

Este grupo cada vez mais unido decidiu se organizar de forma a defender o nosso Partido, a levar informações aos usuários das redes sociais, e mostrar a força da militância Virtual.

Voltei
Agora vamos vê-los sem o olhar benevolente que deitam sobre si mesmos. Trata-se de um grupo organizado pelo partido para policiar a rede. É por isso que os “defensores do PT e do governo” estão em todos os portais, sites noticiosos, blogs e redes sociais. Seu interesse, obviamente, não é levar informação a ninguém. Como deixa claro a sua carta de intenções, o objetivo é combater “as mentiras e armações da oposição”. Entenda-se: “mentiras e armações” são todas as informações e opiniões de que eles não gostam. Já as coisas de que gostam são, naturalmente, “verdades e revelações”.

A oposição é apenas um de seus alvos. O outro é o jornalismo independente. Desde que chegou ao poder, o PT encetou várias ações para tentar censurar a imprensa. Duas delas foram mais descaradas: a proposta de criação do Conselho Federal de Jornalismo e a introdução de mecanismos de restrição à liberdade de pensamento no Plano Nacional de Direitos Humanos. A sociedade rejeitou as duas coisas. Isso não quer dizer que o partido tenha se dado por satisfeito e se conformado em viver num país em que informação e opinião são livres.

Na Internet, no jornalismo impresso e também na TV, ex-jornalistas tiveram a pena alugada pelo petismo para agredir lideranças da oposição e, ainda com mais energia, a imprensa. Tentam desacreditá-la para dar, então, relevo às verdades do partido. Alguém poderia dizer: “Até aí, Reinaldo, tudo bem! Eles estão fazendo a guerra de opinião”. Não está tudo bem, não! Esse trabalho é financiado com dinheiro público — sejam verbas do governo federal e de governos estaduais ou municipais do partido, sejam verbas de estatais. Vale dizer: é o dinheiro público que financia uma campanha suja que é de interesse de uma legenda.

Essas publicações — blogs, sites e revistas sustentados com dinheiro dos cidadãos — formam uma espécie de central de produção de difamações que a tal “MAV” vai espalhar pela rede. O núcleo mais forte está em São Paulo, mas o próprio partido anuncia que está criando outros país afora. Assim, meus caros, já não se pense mais no PT como o partido que aparelha apenas sindicatos, movimentos sociais, ONGs, autarquias, estatais, fundos de pensão e, obviamente, o estado brasileiro. Não! Os petistas decidiram aparelhar também a Internet.

Aqui não!
Entenderam por que é praticamente impossível fazer um debate honesto, entre indivíduos, em áreas de comentários de páginas abertas ao público? Vocês serão sempre espionados, monitorados e, como se diz por aí, “trolados” por um grupo organizado. Que fique claro: não são indivíduos petistas debatendo. Trata-se de uma tropa de assalto à livre expressão. Não raro, são de um agressividade asquerosa. É por isso que expulso deste blog os chamados “petralhas”. Faço-o em benefício da verdade do debate — é uma mentira cretina essa história de que todos os meus leitores pensam a mesma coisa. Ora, eu não quero aqui patrulheiros da opinião alheia. Pior ainda: falando em nome da “verdade oficial”.

Qual é, no que diz respeito à informação, a natureza da Internet? É, ou deveria ser, o território dos indivíduos, que têm, finalmente, a chance de se expressar com seu pensamento, suas sentenças, seus conhecimentos e até seus preconceitos — afinal, no confronto e no convívio com outros, têm a chance de aprender e de mudar de opinião. E, por certo, políticos e partidos podem e devem criar suas páginas. Não há mal nenhum nisso. Desde que fique claro de quem é aquela voz.

O MAV subverte e corrompe a essência da liberdade na rede. A tropa que esse núcleo mobiliza nunca deixa claro que está cumprindo uma tarefa. O debate se dá de maneira desigual: de um lado, um indivíduo com suas opiniões, suas angústias, suas dúvidas; de outro o oficialismo organizado para impedir a livre circulação de ideias, tentando confiná-las nos escaninhos da verdade partidária.

Não é só aqui
No dia 23 de fevereiro, publiquei uma resenha do livro “Aguantem Los K”, do jornalista argentino Carlos M. Reymundo Roberts. Ele trata justamente do fenômeno da patrulha exercida pelos “kirchneristas” na Argentina. Referindo-se aos blogueiros oficialistas, escreve (vejam como não há diferença):

“Já sei o que quero ser quando crescer: um blogueiro K. Se a vida quer me dar um presente, peço este: fazer parte de um exército de homens e mulheres deste país que, dia após dia, faça chuva ou faça sol, tomam a lança e saem em defesa do seu governo, mais para matar do que para morrer.

A cena há de ser comovedora: milhares de jovens (bem, assim pensava eu, mas me dizem que os há de todas as idades), por pura vocação, movidos por suas mais profundas convicções democráticas e em defesa da pátria, acordam quando ainda está escuro, lêem rapidinho jornais e sites na Internet, detectam um inimigo e, antes mesmo de tomar um café ou de escovar os dentes, já estão armados, na frente de seu PCs. Convictos, entusiasmados, dão início à segunda parte de seu trabalho, que, na verdade, nem é tão complicada: consiste, basicamente, em destruir o autor do texto que ousou criticar o governo.

Destruí-lo significa isto: esmagá-lo, mexer com a sua vida, com a sua história, com seu nome, até com a sua aparência, pouco importa. Não é uma guerra de argumentos, claro! Eles não são necessários, e isso é o mais tentador do trabalho: se alguém critica os Kirchner, isso se deve ao fato de ser reacionário, fascista, atrasado; de estar a serviço da Sociedade Rural, do neoliberalismo e do capitalismo selvagem; ou, então, só o faz porque os donos do veículo de comunicação o obrigaram a escrever aquilo.

Retomo
Tudo igual! Infelizmente para os argentinos, Cristina Kirchner já foi mais longe no ataque à imprensa livre. Não por acaso, é muito admirada aqui pelos brucutus. Também por lá o governo lançou uma campanha feroz para tentar desmoralizar a imprensa. Chegou-se ao extremo de tentar ligar a família que controla as ações do grupo Clarín ao sequestro de filhos de pessoas mortas durante a ditadura. A denúncia correu o mundo. Era falsa. Por aqui, busca-se criminalizar o jornalismo que denuncia os crimes do poder.

Agora o TSE
O Tribunal Superior Eleitoral, num daqueles surtos legiferantes que têm caracterizado a Justiça no Brasil, decidiu proibir pré-candidatos e candidatos à Prefeitura de recorrer ao Twitter para tratar do pleito. Só quando a campanha tiver oficialmente começado. É um absurdo em si. Twitter é perfil pessoal. Você segue alguém se quiser e tem como bloquear mensageiros indesejáveis. Muito bem: referindo-se à decisão, o tucano José Serra apontou o óbvio: o PT dispõe de uma tropa de choque na rede para fazer aquilo que o TSE não quer que os candidatos façam. E nesse caso?

Tanto a observação do tucano fazia sentido que uma representante do MAV publica na página do grupo um post endossando, sim, a observação de Serra e deixando claro que é isto mesmo: o MAV pode fazer aquilo que o TSE proíbel os pré-candidatos de fazer. Ocorre que o grupo é expressão de um partido. Isso demonstra o óbvio: a decisão do TSE não é neutra; ela beneficia os… petistas! Eis a prova:

mav-leitora-admite-campanha

Encerrando
Há várias formas de fraudar o jogo democrático. Os petistas exercitam muitas delas — inclusive essa. O constante trabalho de molestamento da divergência da rede, avançando, com frequência, para a truculência, é um deles. Os petistas inauguraram a Sturmabteilung (SA) da Internet, a divisão de assalto do mundo virtual.

O mais engraçado é que seus soldados têm a cara de pau de entrar na área de comentários deste blog para cobrar o que chamam “democracia”, acusando-me de “censurá-los”. Ora, conhecemos o amor do partido pela liberdade de expressão, não é mesmo? Não sou estado. Não censuro ninguém. Esta página é minha. Querem o quê? Promover a nojeira que promovem em blogs e sites dos pistoleiros de aluguel, que permitem qualquer baixaria porque, afinal, são pagos pra isso.

Aqui não! Vão ter de ficar confinados às páginas do JEG e dos que se conformam em ficar entregues aos truculentos da SA petista.

PS - Mais tarde, mostrarei a vocês como um governador do PT trata a liberdade de imprensa em seu estado… Não adianta. Essa gente não aprendeu nada nem esqueceu nada.

Por Reinaldo Azevedo

Sobre o caso Victor Neves

 

JUVENTUDE CONSERVADORA DA UNB

quinta-feira, 26 de abril de 2012

Caros leitores do blog,

Recebemos a mensagem abaixo da irmã de Victor Neves, Ludmila, sobre o que aconteceu no dia 24 de abril. Leiam abaixo.

____________________________

Eu não sei por mais quantos blog´s terei que fazer esse apelo...Meu nome é Ludmila Neves, e sou irmã desse rapaz mencionado acima...

Peço desculpas pelo meu irmão, infelizmente fizemos alteração da medicação dele, por o mesmo sofrer de distúrbio “BIPOLAR”, por esse motivo ele saiu de casa na segunda e fez tdos esses atos infelizes. Quero q vcs entendam e saibam, que ele estava totalmente fora de si e em crise, tanto q no próprio vídeo isso é perceptível.

Sanamos a situação, o mesmo está medicado e em uma clínica para o seu restabelecimento. Peço desculpas, pelas palavras de agressão e sei bem como vcs devem estar se sentindo, pq ele tbm me agride com palavras quando está alterado. Na verdade, essa é a segunda vez, à mais de dois anos que ele estava cumprindo à regra o tratamento, só que infelizmente pela alteração da receita, ele entrou em crise.
Sei que pedido de desculpas ñ deixa vcs seguros, afinal com todos os psicopatas que andam na rua fazendo horrores e com até às coincidências e ameaças sofridas na UNB, é normal se ficar inseguro. Mas, quero q vcs fiquem mais calmos…O meu irmão como disse está sendo medicado e quando entra nessa crise, normalmente só agride com palavras e nunca vi ele partindo para uma agressão, só mesmo quando se sente temeroso pela sua vida, ou mesmo, insultado. Acho que esse ñ foi o caso, já que vcs ñ o agrediram. Apesar, que soube que alguns tentaram até linxá-lo.

Entendo, até a atitude de vcs, pq antes que eu soubesse que ele sofria desse transtorno eu retrucava, tentava agredi-lo com palavras, até que eu conheci a patologia e entendi que se eu agir como uma parede, ou, mesmo se eu tentar mostrar com às minhas atitudes e ñ palavras q estou ao seu lado, ele vê isso. Claro, q vc têm q ter noção da doença e em alguns casos sair de perto se ver que ele está alterado ao ponto de nem saber oq faz, só que infelizmente tbm vi na filmagem, q alguns ñ fizeram isso.
Queria pedir a ajuda, para o melhor tratamento dele. Preciso que vcs ñ o retruquem, nem o xinguem e principalmente denunciem o face, o orkut e outras redes sociais para q ele ñ entre. Pq até o proibimos de entrar, mas pode ser q ele consiga e tente voltar a falar com vcs. Então o anulem, assim como tdo oq ele falar. Mais uma vez, ele em crise ñ responde pelo que ele fala, é como se o mundo estivesse contra ele, mas se o mundo se vira, ele nem reage.

Estou rastreando tdo o possível que ele tem falado e por esse motivo soube da UNB, só ñ o impedimos antes, pq ele sumiu e ñ conseguimos encontrá-lo. Eu liguei para tdos os departamentos e até tentei na noite de segunda-feira, ligar na “UNB”, para saber se ele estava lá, mas sem sucesso. Foi quando, entrei em contato no dia seguinte, mas me disseram que ele ñ tinha aparecido lá. Conversei com o Hugo que pertence a UNB, muito gentil ao saber que ele esteve, retornou o contato que foi onde soubemos de tdo e corremos para resolver.

Preciso que vcs me ajudem e saibam que também é uma luta para à minha família, só nos sabemos oq passamos e tbm pessoas q se encontram na mesma situação.
Mais uma vez, peço perdão à tdos os alunos da UNB!!!

Mais do q tdo, aos entendidos da doença q nos ajudem espalhando como é, pq infelizmente moramos em um país que interdita os seus doentes, que ao invés de mostrar como é a doença coloca ela restrita em abrigos e prisões, como faziam antigamente. Ainda estamos em uma estrutura arcaica, onde um doente é um inválido social, recluso do mundo e os mesmos se sentem assim.

Porque antes do meu irmão entrar em crise, alguns se fingindo serem amigos, acho q para brincarem com ele marcaram vários encontros e furaram…Ele se sentiu péssimo e acho que isso facilitou bastante a crise. Creio que até chora quando se depara com a solidão que ele vive pela reclusão que às pessoas fazem por acharem que ele é perigoso e mal.

Ele só fica fora de si quando está em crise e à muito ñ entrava em uma. No normal ele é um doce. Claro, com aqueles q ñ o ofendem, pq ngm gosta de ser ofendido.

Não estou aqui para justificar o ato dele, antes de tdo peço perdão no nome da minha mãe, que está muito abalada com tdo. Ñ é fácil para ela!!!Sei que tbm ñ foi fácil para os seus pais e familiares, pela insegurança que o ato causou na mente de vcs.

Não sei oq fazer para pedir desculpas, à única coisa que posso é pedir perdão e fazer oq estamos fazendo, o ajudando com a assistência médica e psicológica necessária.
Até peço, que se caso vcs saibam de uma assistência psicológica gratuita dentro da UNB, agradeço, pq é muito caro e estamos até tentando um plano médico, mas é muito demorado o período de liberação. O sitema público, como vcs sabem ñ oferecem essa facilidade.

Infelizmente o Brasil em algumas das opniões do meu irmão estão totalmente corretas, vivemos em um país para alguns e esses ñ inclui os seus doentes. São filas enormes e total descaso, médicos muitas vezes despreparados e altamente caros.

Minha mãe tem tido condições de fazer particular, mas agora tá se tornando difícil, já que tdo nessa área é cara e por ñ querer q ele fique sem medicamentos à mesma tira do seu bolso (médico, remédio e tratamentos), mas ñ tá suportando os valores (a rede pública está com falta da maioria dos medicamentos para essas patologias). Então, peço essa ajuda se vcs tiverem esse acesso!!!

No mais, agradeço ter esse acesso e se for possível delete esse post para q ele ñ continue respondendo…Creio q ñ vai, pq quando se estabilizar vai melhorar e ñ vai ter acesso por nossa parte. Peço que me avisem caso ele tente ameaçar, ou, ficar nas mesmas conversas, pq ai teremos como impedí-lo e tomar às medidas cabíveis.

Sei tbm q vc têm lutado pelos seus direitos e concordo e acredito que muitas vezes é dado ênfase a coisas menores, como arrancar cartazes (mas, dentro da lei isso está errado), ñ estou justificando o meu irmão nem uma sociedade corrupta em seus ideais. Oq venho dizer é q meu irmão estava em crise e por esse motivo, estava totalmente descontrolado e acabou fazendo isso. Peço desculpas e venho pedir a ajuda de vcs!!
Grata, Ludmila Neves.

____________________________

Como mencionamos no texto que tratou do que aconteceu, a confusão mental de Victor é bastante evidente ao se analisar a carta que foi escrita por ele. O comportamento no vídeo também deixa claro que é improvável se tratar de alguém que não esteja transtornado, o que já fornece indícios para questionar se se trata de uma pessoa instável que explodiu (caso do Victor, como explicado por sua irmã ) ou de alguém que adota essa postura deliberadamente.

Ludmila, de nossa parte, pode ter certeza que encaminharemos seu apelo para as pessoas que podem ajudar o seu irmão. Caso queira informar-nos algum contato de e-mail, nos escreva: unbconservadora@gmail.com.

A falta de senso humano da Comissão Episcopal contra o Código Florestal

 

BLOG DO BRUNO DE CASTRO

quarta-feira, 2 de maio de 2012

Nossos pastores devem receber o nosso respeito por serem simplesmente nossos pastores, correto? Ora, se estamos a falar de um respeito humano, devido a todo o ser humano, certamente sim. Já se estamos a falar de um respeito e adesão total às suas opiniões, o próprio Concílio Vaticano II na Constituição Apostólica Lumen gentium afirma que, individualmente, ou seja, fora da comunhão com o Sucessor de Pedro (o Papa), estes não detém de infalibilidade nas suas opiniões. Sendo assim, quando assim o fazem, lhes devemos respeito, mas não concordância. Verbis:


Embora os Bispos, individualmente, não gozem da prerrogativa da infalibilidade, anunciam, porém, infalivelmente a doutrina de Cristo sempre que, embora dispersos pelo mundo mas unidos entre si e com o sucessor de Pedro, ensinam autenticamente matéria de fé ou costumes concordando em que uma doutrina deve ser tida por definida (76)


Não é a primeira vez que a CNBB se mete nesse assunto de interesse globalista que é o ativismo ecológico. Isso já havia ocorrido na Campanha da Fraternidade de 2011, quando utilizaram-se do tema "A criação geme em dores de parto" (Rn 8:22) para promover uma campanha desse cunho, da qual não havia qualquer finalidade humana, muito menos espiritual.

Poderia ser implicância minha, na qual poderia eu ser taxado como um ortodoxo lunático, não fosse uma opinião de mero bom senso fundada na própria palavra do Papa Bento XVI em relação à Campanha:

O homem só será capaz de respeitar as criaturas na medida em que tiver no seu espírito um sentido pleno da vida; caso contrário, será levado a desprezar-se a si mesmo e àquilo que o circunda, a não ter respeito pelo ambiente em que vive, pela criação. Por isso, a primeira ecologia a ser defendida é a “ecologia humana”[grifo nosso] (cf. Bento XVI, Encíclica Caritas in veritate, 51). Ou seja, sem uma clara defesa da vida humana, desde sua concepção até a morte natural; sem uma defesa da família baseada no matrimônio entre um homem e uma mulher; sem uma verdadeira defesa daqueles que são excluídos e marginalizados pela sociedade, sem esquecer, neste contexto, daqueles que perderam tudo, vítimas de desastres naturais, nunca se poderá falar de uma autêntica defesa do meio-ambiente[grifo nosso].


Ou seja, o Santo Padre em pessoa afirmou para a CNBB que sua campanha estava errada! E, sim, havia uma razão muito simples para pedir que esquecessem da ecologia verde e se focassem na ecologia humana. Lembrem-se que, em 2011, o julgamento do Supremo Tribunal Federal em relação ao aborto de anencéfalos já estava na iminência de acontecer e as únicas ações da CNBB em relação a isso foram tardias e próximas ao julgamento somente em 2012! Essas ações, como instituição episcopal, foram uma divulgação de uma nota e uma vigília em frente ao STF. 

Não houveram quaisquer ações em 2011 por parte da instituição CNBB - se não por parte de seus bispos individualmente - que lembrassem a preservação da vida, principalmente nos casos mais delicados de anencefalia, como pediu o Papa Bento XVI. 

Neste total ambiente de alienação, principalmente entre os católicos, o julgamento ocorreu e a eugenia venceu. Nem sequer soube-se de qualquer declaração da CNBB após o evento, em relação a haver plena excomunhão dos ministros que se manifestaram à favor da barbárie, como é de praxe ocorrer ao redor do mundo.

Em consciência da infalibilidade papal em relação a essa importância à vida e da desobediência que de fato ocorreu, voltemos a falar da Campanha da Fraternidade de 2011. 

O site Deus lo Vult! publicou uma contagem das palavras contidas naquele texto-base da campanha para provar que de espiritual aquela campanha nada possuía. O resultado quando colocamos radicais referentes ao materialismo versus os relacionados ao espiritual, acima da contagem da finalidade quaresmal da oração (com quatro ocorrências), é o seguinte:

Espiritual:

-“Deus”: 155 ocorrências.

-“Eucaristia”: 16 ocorrências.

-“Jesus”: 14 ocorrências.

-“Pecado” (e derivados): 11 ocorrências.

-“Papa”: 8 ocorrências.

-“Santificação” (e derivados): 7 ocorrências.

-“Católica” (e derivados): 6 ocorrências.

-“Bíblia”: 6 ocorrências [mais duas no título de duas citações, à página 32].

-“Salvação” (e derivados): 5 ocorrências.

-“Nosso Senhor”: 5 ocorrências.

-“Oração”: 4 ocorrências [sendo três nas primeiras páginas e uma referência à oração de São Francisco em louvor pelas criaturas].

Material:

-“Produção” (e derivados): 98 ocorrências.

-“Desenvolvimento” (e derivados): 74 ocorrências.

-“Energia”: 69 ocorrências.

-“Terra”: 69 ocorrências.

-“Água”: 59 ocorrências.

-“Ambiente”: 59 ocorrências.

-“Efeito estufa”: 58 ocorrências.

-“Aquecimento”: 51 ocorrências ["aquecimento global", 42].

-“Consumo” (e derivados): 50 ocorrências.

-“Ecologia” (e derivados): 37 ocorrências.

-“Carbono” (e derivados): 36 ocorrências.

-“Governo” (e derivados): 32 ocorrências.

-“Economia” (e derivados): 32 ocorrências.

-“Alimento” (e derivados): 29 ocorrências.

-“Pobre” (e derivados): 20 ocorrências.

-“Temperatura”: 23 ocorrências.

-“Lucro”: 15 ocorrências.

-“Petróleo”: 10 ocorrências.

-“Exploração” (e derivados): 10 ocorrências.


Assim, fica evidente o cunho extremamente político e não espiritual da Campanha da Fraternidade de 2011. Porém, ela ainda fica pior quando vemos o site Fratres in Unum publicar a letra do hino da CF de 2011: um verdadeiro culto pagão à "mãe natureza", ao comunismo e à chamada Nova Era.

1. Olha, meu povo, este planeta terra:

Das criaturas todas, a mais linda!

Eu a plasmei com todo amor materno[grifo do site Frates in unum],

Pra ser um berço de aconchego e vida. (Gn 1)

Nossa mãe terra[grifo do site Frates in unum], Senhor,

Geme de dor noite e dia.

Será de parto essa dor?

Ou simplesmente agonia?!

Vai depender só de nós!

Vai depender só de nós!

2. A terra é mãe, é criatura viva[grifo do site Frates in unum];

Também respira, se alimenta e sofre.

É de respeito que ela mais precisa!

Sem teu cuidado ela agoniza e morre.

3. Vê, nesta terra, os teus irmãos. São tantos…

Que a fome mata e a miséria humilha.

Eu sonho ver um mundo mais humano,

Sem tanto lucro e muito mais partilha![grifo do site Frates in unum]

4. Olha as florestas: pulmão verde e forte!

Sente esse ar que te entreguei tão puro…

Agora, gases disseminam morte;

O aquecimento queima o teu futuro[grifo do site Frates in unum].

5. Contempla os rios que agonizam tristes.

Não te incomoda poluir assim?!

Vê: tanta espécie já não mais existe!

Por mais cuidado implora esse jardim!

6. A humanidade anseia nova terra. (2Pd 3,13)

De dores geme toda a criação. (Rm 8,22)[grifo do site Frates in unum]

Transforma em Páscoa as dores dessa espera,

Quero essa terra em plena gestação!

E a coisa, meus caros, vai piorar ainda mais! 

O texto-base da Campanha da Fraternidade de 2011 foi retirado do site da CNBB, se em comparação com o da CF deste ano, muito mais espiritual e em comunhão com a Igreja Católica. Não obstante, na internet a semente ecológica do texto-base se espalhou em sites ativistas e de esquerda. 

Existe uma razão grave para ter sido retirado do site da CNBB: uma falsa citação do Santo Padre. Não, você não leu errado. Vejam o conteúdo do item 149 do referido texto:

149. O Papa Bento XVI tem manifestado grande preocupação pelas questões ambientais, tanto que em seu pronunciamento na abertura da Conferência de Aparecida, disse: “com muita frequência se subordina a preservação da natureza ao desenvolvimento econômico, com danos à biodiversidade, com o esgotamento das reservas de água e de outros recursos naturais, com a contaminação do ar e a mudança climática. As possibilidades e eventuais problemas da produção de agrocombustíveis devem ser estudadas, de tal maneira que prevaleça o valor da pessoa humana e de suas necessidades de sobrevivência. A América Latina possui os aquíferos mais abundantes do planeta, junto com grandes extensões de território selvagem, que são os pulmões da humanidade. Assim, se dão gratuitamente ao mundo serviços ambientais que são reconhecidos economicamente. O estilo de vida dos paises desenvolvidos seria o principal causador do aquecimento global”(78). Assim, temos afirmações claras sobre o tema nas conclusões de Aparecida que entende as questões ecológicas como um dos novos aerópagos da evangelização(79). Este é um exemplo de como Bento XVI tem inserido as temáticas relativas ao meio ambiente nas discussões e documentos mais relevantes da Igreja.

Lamentável é que a fala do Papa Bento XVI - remetida pela citação de número 78 - não se destina ao seu pronunciamento na Conferência de Aparecida, mas ao livro "Ecologia nos documentos da Igreja Católica", do Frei Ludovico Garmus! Note também, caro leitor, que o Pontífice Romano jamais citou qualquer referência ao menos parecida a esta fala no seu discurso em Aparecida. Sendo assim, não precisamos sequer estender nossas provas para afirmar: quando a CNBB, a instituição episcopal que escreveu este texto, trata de ecologia sem pensar na pessoa humana, ela está sim fazendo isso sem qualquer comunhão com o Papa Bento XVI.

No dia 1º de dezembro de 2011, a mesa da CNBB retornou a forçar novamente o assunto. Seu alvo, desta vez, não era somente o aquecimento global, mas o Código Florestal aprovado democraticamente pelos representantes do povo, contrários à vontade de "Vossa Majestade", a "presidenta" abortista admitida, Dilma Rousseff. Assim, emitiram uma nota, como é de costume, alertando para os "perigos" da nova lei, aprovada democraticamente no dia 25 de abril de 2012. Da redação da referida nota podemos destacar o seguinte:

Diferentemente do que vem sendo divulgado, este projeto não representa equilíbrio entre conservação e produção, mas uma clara opção por um modelo de desenvolvimento que desrespeita limites da ação humana.

Talvez a referida instituição não saiba, mas as mudanças do Código Florestal são mínimas para uma verdadeira valorização da vida humana, através do trabalho, da propriedade e do desenvolvimento, em face a uma preservação imotivada, caracterizada pelo culto vazio a tudo que é verde em preferência ao que é feito à imagem e semelhança de Deus. 

A nova legislação prevê, como principal meta, a retirada do monopólio controlador do CONAMA - o órgão deliberativo ambiental da União - que atualmente detém de todo o poder para dar licenças para obras que demandem o desenvolvimento de certas regiões, a fim de dar liberdade para que os estados legislem sobre o tema de acordo com a necessidade de preservação e de desenvolvimento que possuírem, o que respeita, sim, a gregos e troianos.

Porém, o que surpreende não é somente a CNBB classificar o agronegócio que alimenta milhões de brasileiros como "grupos específicos contrários ao bem comum", mas a crueldade em que afirmam a questão dos morros que, segundo eles, "perderão sua proteção, sujeitados a novas ocupações agropecuárias que já se mostraram equivocadas". Ora, a grande maioria que plantam nestes morros são agricultores familiares de baixa renda, que somente aquele imóvel possuem e não perderão sua terra em razão do novo Código Florestal, mas justamente pela proibição do gozo de suas propriedades, o que será mantido se o Código não for aprovado. Como pode ser "o bem comum" a limitação do trabalho humano para sobrevivência, em face a uma preservação irracional de um espaço de total inércia ambiental? Não somente reitero a crueldade dessa afirmação, como afirmo a sua total falta de caráter humano.

O texto ainda comete um "non sequitur" ao afirmar "O cuidado com a natureza significa o cuidado com o ser humano. É a atenção e o respeito com tudo aquilo que Deus fez e viu que era muito bom (cf. Gn 1,30)". A afirmação é relativa à própria redação bíblica do Genesis:

Deus criou o homem à sua imagem; criou-o à imagem de Deus, criou o homem e a mulher. (27)

Deus os abençoou: "Frutificai, disse ele, e multiplicai-vos, enchei a terra e submetei-a. Dominai sobre os peixes do mar, sobre as aves dos céus e sobre todos os animais que se arrastam sobre a terra[grifo nosso]." (28)

Deus disse: "Eis que eu vos dou toda a erva que dá semente sobre a terra, e todas as árvores frutíferas que contêm em si mesmas a sua semente, para que vos sirvam de alimento[grifo nosso]. (29)

E a todos os animais da terra, a todas as aves dos céus, a tudo o que se arrasta sobre a terra, e em que haja sopro de vida, eu dou toda erva verde por alimento[grifo nosso]." E assim se fez. (30)

Deus contemplou toda a sua obra, e viu que tudo era muito bom[grifo nosso]. Sobreveio a tarde e depois a manhã: foi o sexto dia. (31)


Ou seja, Deus dá a submissão e a dominação da terra, dos animais, de toda vegetação para que ao homem não falte alimento, e nossa Conferência Episcopal, à qual devemos respeito e confiança plena como pastores, afirmam que o que Deus "viu que tudo era muito bom", não era o que Deus de fato viu, mas o que os humanos e os globalistas vêem?

Até quando nossos pastores unidos em conferência, aqueles que devem nos mostrar a porta, continuarão a proibir suas ovelhas de se alimentarem do próprio pasto, fornecido pelo próprio Senhor Deus, o dono do celeiro?

Senhores bispos, com todo o respeito e consideração que tenho pelos senhores, é com pesar que tenho de escrever publicamente artigos como este para que ao menos se inicie ao menos um debate com os fiéis, a fim de promovermos a vontade verdadeira de Deus que, certamente, não será resultado de um unilateralismo ideológico, mas uma caridade profunda ao deliberarmos com todos os lados, em especial o que tenta conservar os valores ocidentais que foram, ao longo dos anos, sustentados e alicerçados pela Igreja Católica e reforçaram a moral judaico-cristã no mundo inteiro.

Vitória da liberdade de expressão — Juiz extingue ação contra pastor Malafaia e deixa claro: ele não foi homofóbico, e a Constituição brasileira não comporta a censura sob nenhum pretexto

 

REINALDO AZEVEDO

01/05/2012 às 7:21

 

O juiz federal Victorio Giuzio Neto, da 24ª Vara Cível de São Paulo, extinguiu ação civil pública movida pelo Ministério Público Federal contra o pastor Silas Malafaia, da Assembleia de Deus, contra a TV Bandeirantes e também contra a União. Vocês se lembram do caso: no programa “Vitória em Cristo”, Malafaia criticou duramente a parada gay por ter levado à avenida modelos caracterizados como santos católicos em situações homoeróticas. Já escrevi alguns posts a respeito. Aquele em que em exponho detalhes do caso está aqui . Ao defender que a Igreja Católica recorresse à Justiça contra o deboche, Malafaia afirmou o seguinte:
“É para a Igreja Católica entrar de pau em cima desses caras, sabe? Baixar o porrete em cima pra esses caras aprender. É uma vergonha!”

Acionado por uma ONG que defende os direitos dos gays, o Ministério Público Federal recorreu à Justiça, acusando o pastor de estar incitando a violência física contra os homossexuais. Demonstrei por que se tratava de um despropósito. E o que queria o MPF? Na prática, como escrevi e também entendeu o juiz Victorio Giuzio Neto, a volta da censura. Pedia que o pastor e a emissora fizessem uma retratação e que a União passasse a fiscalizar o programa.

A decisão é primorosa. Trata-se de uma aula em defesa da liberdade de expressão. Fico especialmente satisfeito porque vi no texto muitos dos argumentos por mim desfiados neste blog — embora tenha sido esculhambado por muita gente: “Você não entende nada de direito”. Digamos que fosse verdade. De uma coisa eu entendo: de liberdade. O juiz lembra que o Inciso IX do Artigo 5º da Constituição e o Parágrafo 2º do Artigo 220 impedem qualquer forma de censura, sem exceção. De maneira exemplar, escreve:
Permite a Constituição à lei federal, única e exclusivamente: “… estabelecer os meios legais que garantam à pessoa e à família a possibilidade de se defenderem de programas ou programações de rádio e televisão que contrariem o disposto no artigo 221, bem como da propaganda de produtos, práticas e serviços que possam ser nocivos à saúde e ao meio ambiente”.
Estabelecer meios legais não implica utilização de remédios judiciais para obstar a veiculação de programas que, no entendimento pessoal, individual de alguém, ou mesmo de um grupo de pessoas, desrespeitem os “valores éticos e sociais da pessoa e da família” até porque seria dar a este critério pessoal caráter potestativo de obstar o exercício de idêntica liberdade constitucional assegurada a outrem.

Mais adiante, faz uma síntese brilhante:
Proscrever a censura e ao mesmo tempo permitir que qualquer pessoa pudesse recorrer ao judiciário para, em última análise, obtê-la, seria insensato e paradoxal.

Excelente!

Afirma ainda o magistrado:
Através da pretensão dos autos, na medida em que requer a proibição de comentários contra homossexuais em veiculação de programa, sem dúvida que se busca dar um primeiro passo a um retorno à censura, de triste memória, existente até a promulgação da Constituição de 1988, sob sofismático entendimento de ter sido relegado ao Judiciário o papel antes atribuído à Polícia Federal, de riscar palavras ou de impedir comentários e programas televisivos sobre determinado assunto.”

O juiz faz, então, uma séria de considerações sobre a qualidade dos programas de televisão, descartando, inclusive, que tenham influência definidora no comportamento dos cidadãos. Lembra, a meu ver com propriedade, que as pessoas não perdem (se o tiverem, é óbvio) o senso de moral porque veem isso ou aquilo na TV; continuam sabendo distinguir o bem do mal. Na ação, o MPF afirmava que os telespectadores de Malafaia poderiam se sentir encorajados a sair por aí agredindo gays. Lembrou também o magistrado que sua majestade o telespectador tem nas mãos o poder de mudar de canal: não é obrigado a ver na TV aquilo que repudia.

Giuzio Neto  analisou as palavras a que recorreu o pastor e que levaram o MPF a acionar a Justiça:
As expressões proferidas não são reveladoras de preconceito se a considerarmos como manifestação de condenação ou rejeição a um grupo de indivíduos sem levar em consideração a individualidade de seus componentes, pois não se dirigiu a uma condenação generalizada através de um rótulo, ao homossexualismo, mas, ao contrário, a determinado comportamento ocorrido na Parada Gay (….) no emprego da imagem de santos da Igreja Católica em posições homoafetivas.
Diante disto, não pode ser considerado como homofóbico na extensão que se lhe pretende atribuir esta ação, no campo dos discursos de ódio e de incentivo à violência, pois possível extrair do contexto uma condenação dirigida mais à organização do evento - pelo maltrato do emprego de imagens de santos da igreja católica - do que aos homossexuais.
De fato não se pode valorar as expressões dissociadas de seu contexto.
E, no contexto apresentado, pode ser observado que as expressões “entrar de pau” e “baixar o porrete” se referem claramente à necessidade de providências acerca da Parada Gay, por entender o pastor apresentador do programa, constituir uma ofensa à Igreja Católica reclamando providências daquela.
(…)
É cediço que, se a população em geral utiliza tais expressões, principalmente na esfera trabalhista, para se referir ao próprio ajuizamento de reclamação trabalhista (…) “vão meter a empresa no pau”. Outros empregam a expressão “cair de pau” como mera condenação social; “entrar de pau” ou “meter o pau”, por outro lado, estaria relacionado a falar mal de alguém ou mesmo a contrariar argumentos ou posicionamentos filosóficos.
Enfim, as expressões empregadas pelo pastor réu não se destinaram a incentivar comportamentos como pode indicar a literalidade das palavras no sentido de violência ou de ódio implicando na infração penal, como pretende a interpretação do autor desta ação.

Bem, meus caros, acho que vocês já haviam lido algo semelhante aqui, não?, escrito por este “não-especialista em direito”, como sempre fazem questão de lembrar os petralhas. Caminhando para a conclusão de sua decisão,  observa:
Por tudo isto e diante da clareza das normas acima transcritas, impossível não ver na pretensão de proibição do pastor corréu de proferir comentários acerca de determinado assunto em programa de televisão, e da emissora de televisão deixar de transmitir, uma clara intenção de ressuscitar a censura através deste Juízo.”

Mas e quem não se conforma com fim da censura na TV? O juiz dá um conselho sábio, com certo humor e uma pitada de ironia:
Para os que não aceitam seu sepultamento - e de todas as normas infraconstitucionais que a previram - restam alternativas democráticas relativamente simples para a programação da televisão: a um toque de botão, mudar de canal, ou desliga-la. A queda do IBOPE tem poderosos efeitos devastadores e mais eficientes para a extinção de programas que nenhuma decisão judicial terá.

Caminhando para o encerramento
Sábias palavras a do juiz federal Victorio Giuzio Neto! Tenho me batido aqui, como vocês sabem, contra certa tendência em curso de jogar no lixo alguns valores fundamentais da Constituição em nome de alguns postulados politicamente corretos que nada mais são do que os “preconceitos do bem” de grupos de pressão influentes. Os gays têm todo o direito de lutar por suas causas. Mas precisam aprender que não podem impor uma agenda à sociedade que limite a liberdade de expressão, por exemplo, ou a liberdade religiosa.

No caso em questão, a ação era, em essência, absurda. É claro que o contexto deixava evidente que o pastor recorria a uma linguagem metafórica — de uso corrente, diga-se. Se alguém foi vítima de preconceito nessa história, esse alguém foi Malafaia. Não fosse um líder evangélico — e, pois, na cabeça de alguns, necessariamente homofóbico —, não teria sido importunado por uma ação judicial. Há um verdadeiro bullying organizado contra os cristãos, pouco importa a denominação religiosa a que pertençam. Infelizmente, a “religião” que mais cresce no mundo hoje é a cristofobia.

Eu, que tenho criticado com certa frequência a Justiça, a aplaudo desta vez.

Por Reinaldo Azevedo

Cidadão le'w'ando o chocolate?

 

Publicado em 02/05/2012 por MrCavaleiroDoTemplo

Artigo no Terra "STF adia discussão sobre julgamento do mensalão", do dia 02 de maio de 2012: http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI5750617-EI7896,00-STF+adia+...

O conservador cético e as “inserções” esquerdistas

 

LUCIANO AYAN

O filme “A Origem”,  lançado em 2010 por Christopher Nolan (diretor de “Batman Begins” e “O Cavaleiro das Trevas”), está com certeza no meu Top 10 de todos os tempos.

Para alguns, é um ótimo filme de ação. Para mim, é uma exploração contundente (embora com tons de ficção científica, é claro) de como funciona o sistema límbico profundo e como aceitamos as nossas crenças mais fundamentais. O que me surpreendeu é que, mesmo tratado com uma abordagem sci-fi (já que ainda não existem sonhos compartilhados conforme mostrados no filme), a demonstração do funcionamento do processo cerebral de aceitação de uma ideia de valor fundamental é bastante coerente com o que a neurociência nos afirma.

Quando eu falo em “ideia de valor fundamental” falo de idéias que mexem com os valores mais fundamentais que possuímos, e que podem mudar toda a nossa concepção de mundo, incluindo nossa cosmovisão. Por isso, há uma diferença entre a idéia do tipo “ir pela Marginal Pinheiros é mais rápido do que pela Santo Amaro” e “creio em Deus” ou “creio no governo global”. Essas duas últimas são idéias que falam de valores fundamentais, enquanto que a primeira é uma ideia ocasional, que não tem muito a afetar em nossa cosmovisão e portanto nesse tipo de valor. (Um pouco mais sobre esse tema já foi tratado aqui)

Embora existam análises muito elaboradas sobre o filme (e concordo com algumas delas, como esta aqui), eu quero entender o “processo” de como funciona a inserção de uma ideia.

Aliás, esse poderia ser o título em português: “Inserção”. Mas o fato do título em português ser “A Origem” nos suscita a noção de que os tradutores também pensaram em um outro aspecto importante, tratado no filme: a origem de uma ideia.

Não quero me alongar na sinopse (que você ler aqui e aqui), mas sim nos cinco componentes que podem explicar a absorção de idéias de valores fundamentais.

  1. Inserção
  2. Catarse
  3. Formato
  4. Origem
  5. Aptidão

Inserção significa basicamente “inserir” uma ideia na mente do outro, através do correto estímulo do sistema límbico profundo (a “aptidão”, que tratarei adiante).

Essas “inserções” acontecem durante a vida, e modificam completamente a visão de mundo de alguém.

Recentemente, pude visualizar, no ambiente corporativo, a inserção da idéia “Ele é professor”, a respeito de um gerente de projetos. Simplesmente, um gerente tinha forte experiência em gestão, e resolveu assumir, por um determinado período, a área de treinamentos. Pode parecer irônico, mas essa atuação dele gerou uma espécie de “tumor” em sua carreira nessa empresa, pois a ideia registrada no sistema límbico profundo da gestão executiva era “ele é teórico, não gestor”. Para retirar essa idéia, a iniciativa proposta foi uma só: realizar um resultado, em nível de gestão, para realizar uma nova “inserção”, que substituiria a inserção anterior. Logo, a inserção da ideia “ele é teórico, não gestor” seria substituída pela ideia “ele é um gestor, não é teórico”. Atenção: a argumentação racional não funcionaria para criar uma nova inserção, mas apenas reforçaria a inserção anterior (por causa do efeito backfire). Uma nova inserção, aí sim, substituiria a anterior.

A catarse significa uma “purificação” devido a uma descarga emocional causada por algum drama. O ser humano sempre busca a catarse, portanto buscar situações de conflito, de qualquer tipo, e visualizar a solução deste conflito provoca a tal descarga emocional que é um mecanismo ideal para realizar uma inserção.

Indo para o ambiente corporativo de novo, visualize um gestor que conseguiu aumentar em 2% a margem de contribuição de uma conta. Agora visualize um outro gestor que conseguiu aumentar em 15% a margem de contribuição de uma conta que estava em crise, com o cliente ameaçando romper o contrato. Após a entrada deste gestor, o cliente agora renovou o contrato por 10 anos. É natural que este último provoque a “catarse”, pois existe a “purificação” em um cenário de conflito. Como a vida é cheia de conflitos, buscar a catarse é um meio ideal para realizar a inserção.

O formato significa a forma que a ideia tomará no momento da inserção. Em termos de sistema límbico profundo deve ser algo muito simples. Exemplos: “Ele resolve”, “Nós, proletários, venceremos” ou “Deus existe”. O resto vem depois. Por exemplo, se alguém acredita que Deus existe, os milagres são possíveis, portanto não há problemas em acreditar que existiu o nascimento virginal ou a ressurreição de Cristo. Da mesma forma, se a vitória dos proletários é inevitável, não há problemas em acreditar em todos os caminhos que levem a esse fim, pois ele é… inevitável. Essas crenças adicionais podem surgir depois, mas antes a idéia fundamental (que abrirá as portas para todas essas outras) deverá estar lá.

O ponto mais crítico eu entendo que é a origem, pois a “vítima” da inserção deve entender que a ideia foi auto-criada ou então surgiu de pura inspiração. Um exemplo pode ser visto no uso das técnicas dos PUAs para sedução. Ao se inserir a ideia na mente da garota que você é  parceiro ideal para ela, você não poderá deixar ela perceber a origem dessa ideia. Na verdade, a origem está em sua intenção de transar com ela, e para isso alguns recursos psicológicos serão utilizados. Mas se ela não descobrir essa origem, e portanto percebê-lo como o parceiro ideal, através dela achar que a percepção vem dela, isso terá um efeito poderoso. Caso a origem seja desvencilhada, a mente racional dela entrará em conflito com o sistema límbico profundo, e a ideia inserida não só corre riscos, como também poderá ser misturada com uma nova ideia bizarra, a de que você é um picareta.

O último ponto que fecha os cinco componentes é o fato da mente ter ou não aptidão para aceitar a ideia inserida. A busca da catarse, por exemplo, já nos dá várias dicas no momento de inserir as idéias. Mas existem outros pontos. No caso da sedução, temos a aptidão natural da mente feminina por buscar machos dominantes. Portanto, as idéias a serem inseridas na mente dela (de que você é o macho dominante) devem assumir este formato. No caso corporativo, temos a aptidão natural pela busca de pessoas que aumentem o valor de sobrevivência. E portanto, as idéias que você vai inserir devem buscar esse formato.

A despeito disso tudo, se no filme de Nolan, o personagem de Leonardo DiCaprio insere as idéias através dos sonhos, no cotidiano isso pode ser feito por ações, rotinas de controle de frame, propaganda e tudo o mais.

Note que este framework não é inspirado pelo filme “A Origem”, ele apenas é DEMONSTRADO por lá, já que todos os cinco componentes já fazem parte do estudo da mente há muito tempo.

Vamos observar agora os cinco componentes aplicados no aceite das idéias esquerdistas, por umfuncional.

A inserção ocorreu basicamente quando o funcional aceitou a ideia de que “o homem vai criar o mundo melhor”, e esse é o formato da ideia. A catarse ocorre pois essa ideia é formatada para aproveitar a sub-crença de um mundo que entrará em colapso (aquecimento global, crise do capitalismo… todos são truques que podem funcionar) mas então será “purificado” a partir de uma ação. A origem da ideia na verdade está no fato de que beneficiários precisam que esta pessoa aceite essa crença, para então obter poder a partir dessa crença. Obviamente, o funcional não sabe a origem desta ideia, e portanto achará que “realmente luta pelo mundo justo”. E a aptidão está no fato de que o ser humano busca, instintivamente, o “macho alfa”, em sua tribo, e portanto uma ideia focada em estabelecer líderes dentre os homens que criarão o mundo melhor é um tipo de idéia mais fácil de ser aceita.

É importante notar que esse framework explica tanto a crença em Deus, como a crença no homem. Assim como explica as crenças mais fundamentais do ser humano. E por estudar a origem das idéias inseridas, isso pode parecer “agressivo” à primeira vez.

Quem é cristão, judeu ou islâmico talvez já tenha percebido essa sensação, pelo fato dos anti-religiosos estudarem a “origem” de suas crenças mais profundas. Se quiser experimentar a sensação, leia o livro “Quebrando o Encanto: A Religião como Fenômeno Natural”, de Daniel Dennett, e veja a sensação incômoda que você sentirá ao ver ele esmiuçar a possível origem (mesmo que especulativa) das crenças religiosas tradicionais.

O que Dennett talvez não tenha percebido é que o estudo da “origem” das crenças religiosas tradicionais vale também para a origem da religião política, e, como o esquerdismo é um fenômeno natural tal qual a religião tradicional, podemos estudar os motivos pelo quais Dennett aceita a idéia humanista e propaga, de forma ardorosa em busca da catarse, a crença no governo global. A não ser que ele seja um beneficiário, é claro.

Enfim, um campo fascinante de estudo é o estudo da “origem” da crença esquerdista, para entender o processo de “inserção” dessa idéia na mente dos funcionais.

Quais serão os beneficiários desse estudo? Na maior parte dos casos, são aqueles que AINDA NÃO foram tiveram a crença esquerdista “inserida” em sua mente.

Inocente como um feto

 

MÍDIA SEM MÁSCARA

ESCRITO POR OLAVO DE CARVALHO | 02 MAIO 2012
ARTIGOS - ABORTO


get

A prova de inépcia suspende, automaticamente, a responsabilidade moral, civil e penal.

O traço mais pitoresco do analfabeto funcional é que ele não compreende o que diz. A maneira mais rápida e fácil de diagnosticar isso é verificar se as afirmações dele conduzem, de maneira imediata e incontornável – não remota e forçada – a consequências que ele mesmo não subscreve de maneira alguma. Num de meus últimos programas de rádio, critiquei en passant o sr. Rodrigo Constantino por conceder ao Estado, cujo poder ele abomina e diz querer limitar por todos os meios, o mais alto e presunçoso dos poderes – que é o de conceder ou negar a condição de ser humano a uma criatura proveniente de pai e mãe humanos.

Vermelho de raiva – literalmente –, ele colocou na internet um vídeo em que me acusava de mentiroso, jurando que falsifiquei o sentido de suas palavras; que nunca lhe passara pela cabeça atribuir ao Estado tamanha prerrogativa.

Nem precisava. Sei perfeitamente que essa ideia jamais lhe passou pela cabeça. Passou a quilômetros de distância dela, sem nem mesmo roçar-lhe a carapaça, quanto mais o conteúdo, se algum existe. Nem eu afirmei o contrário.

Afirmei, sim, que aquela consequência, por menos que o sr. Constantino o percebesse, decorria logicamente, necessariamente, imediatamente, da sua opinião quanto ao começo da vida humana. E afirmo agora que, ao bradar contra a consequência, sem abdicar da premissa que a impõe, ele dá prova cabal de que não entende o que diz.

Qualquer pessoa na posse normal das suas faculdades mentais percebe que, se a condição humana não é inerente ao feto desde o instante da concepção, alguém terá de decidir em que instante do processo gestativo essa condição se anexa a ele. É isso, precisamente, o que advoga o sr. Constantino: ninguém é humano por natureza, desde o instante em que é concebido. Só se torna humano depois.

Quem decide o "quando"? Como dessa decisão depende o direito – ou não – de interromper a gestação mediante um aborto, é lógico que terá de ser uma decisão legal, imposta a todos os membros da sociedade pela força do Estado. Logo, torna-se prerrogativa do Estado determinar o momento em que o feto em gestação, até então inumano, se torna humano e passa a ter direitos humanos.

Não há uma terceira hipótese concebível. A consequência, por ir flagrantemente contra as convicções liberais e anti-estatistas que ele alardeia com tanta paixão, parece abominável ao sr. Constantino. Mas ela decorre inapelavelmente da sua própria opinião segundo a qual a condição humana não é um dado imediato, inerente ao puro fato de o nascituro ter sido concebido por dois seres humanos, e sim o resultado de uma decisão posterior tomada por terceiros.

O único terceiro que pode impor essa decisão é, com toda a evidência, a autoridade legal, ou seja, o Estado. Defender uma opinião sem arcar com o ônus das suas consequências é, no mínimo, uma irresponsabilidade. Mas toda responsabilidade cessa quando o emissor da opinião dá provas de não ter percebido consequência nenhuma. O sr. Constantino não só provou isso, mas provou também que, mesmo depois de alertado, continua incapaz de percebê-la –  ao ponto de atribuir enfezadamente a mim, que só apliquei à sua opinião uma regra elementar da lógica dedutiva, o desejo perverso de falsificar o sentido de suas palavras.

A prova de inépcia suspende, automaticamente, a responsabilidade moral, civil e penal. Ninguém nega que o sr. Constantino seja, na sua dupla e contraditória atitude, perfeitamente sincero: ele quer porque quer que o feto não seja humano desde a gestação, mas também rejeita enfaticamente, apaixonadamente, a hipótese de que ele se torne humano mais tarde por decisão legal. Ele usa a primeira afirmativa como argumento para justificar a legalização do aborto, mas ao mesmo tempo não aceita que uma coisa tenha algo a ver com a outra. Se ele percebesse nisso alguma incongruência, e continuasse, por malícia, a defender a opinião incongruente, seria um farsante, não um genuíno analfabeto funcional. Mas ele não percebe nada. Está inocente: inocente como um feto.

Há indivíduos que desejam casar mas permanecer solteiros. Outros querem falar grosso como homens adultos mas continuar desfrutando do colinho da mamãe e da proteção do papai. Outros, ainda, querem que dois mais dois sejam quatro sem deixar de ser cinco. Todos são sinceros. Todos são inocentes.

A diferença que os separa do sr. Constantino é que, em geral, eles não se pavoneiam de ser porta-vozes da "razão", nem proclamam que quem discorde deles é um fanático religioso, um obscurantista, o apóstolo de uma ditadura teocrática ou coisa pior. Contentam-se com desfrutar da sua inépcia em privado, sem desejar impô-la como norma ao restante da humanidade.

Serei um malicioso, um conjeturador de hipóteses rebuscadas, um "teórico da conspiração", ao supor que o estado terminal em que se encontram os partidos "de direita" do Brasil deve algo ao fato de aceitarem como doutrinários pessoas da estatura intelectual do sr. Constantino?

Parlamentares temem pela vida de Feu Rosa

 

AGÊNCIA CONGRESSO


26.04.2012, 21:04:10

BRASÍLIA - AGÊNCIA CONGRESSO - O relatório do TJES (Tribunal de Justiça do ES), assinado por Pedro Feu Rosa, baseado no inquérito 100120002314 da Polícia Federal, está circulando por alguns gabinetes de parlamentares capixabas e gerando temor pela vida do desembargador.

O documento aponta o envolvimento de dezenas de agentes públicos, o que levou no dia 19 de abril à prisão de 27 pessoas, estre elas o prefeito de Presidente Kennedy, Reginaldo Quinta (PTB).

Além do prefeito, foram presos seis secretários, quatro servidores municipais, doze empresários, três pessoas ligadas a empresas laranja e um soldado da Polícia Militar.

O grupo é acusado de fraudes em 21 contratos que chegam a R$ 55 milhões. A denúncia da PF liga o grupo ao ex-governador do ES, Paulo Hartung, a esquema de lavagem de dinheiro, compra de terrenos em Kennedy, e concessão de benefícios fiscais às empresas.

Entre elas a Ferrous Resources do Brasil S/A, ZMM Empreendimentos e Participações LTDA e BK Investimentos e Participações Ltda.

O inquérito aponta o envolvimento do ex-secretário de Fazenda do ES, José Teófilo de Oliveira, que "fez uma série de concessões a empresa Ferrous, e se tornou, encerrando o governo, sócio do ex-governador Paulo Hartung na consultoria Econos.

Num curto intervalo de tempo o grupo negociou 29 áreas em Presidente Kennedy, totalizando 18 milhões de metros quadrados., diz o documento.

Todas a informações deste texto constam do inquérito da PF sobre corrupção no ES

Foto: M.Rosetti / Feu Rosa na Câmara, dia 24, durante homenagem a seu pai.

Reprodução autorizada mediante citação da Agência Congresso

Justiça envolve ex-governador em esquema de corrupção no ES

 

AGÊNCIA CONGRESSO


26.04.2012, 20:53:00

BRASÍLIA - AGÊNCIA CONGRESSO - A operação "Lee Oswald" da Polícia Federal aponta o envolvimento do ex-governador do ES, Paulo Hartung, e do seu ex- secretário de Fazenda, José Teófilo de Oliveira.

Os dois são acusados de lavagem de dinheiro e compra de terrenos no município de Presidente Kennedy, concessão de benefícios fiscais às empresas Ferrous Resources do Brasil S/A, ZMM Empreendimentos e Participações LTDA e BK Investimentos e Participações Ltda.

No inquérito, o delegado da PF responsável pela investigação, Dr. Álvaro Rogério Duboc Fajardo, destaca que "o esquema passava informações privilegiadas para empresas que compravam terras a preço de mercado para, depois do anúncio de intenções de compra, venderem as mesmas terras com lucros estratosféricos de mais de três mil por cento em alguns casos, numa evidente "moeda de troca" pelos benefícios concedidos".

O ex-secretário de Fazenda do ES, de acordo com o inquérito, "fez uma série de concessões a empresa Ferrous, e se tornou, encerrando o governo, sócio do ex-governador Paulo Hartung na consultoria Econos.

Num curto intervalo de tempo o grupo negociou 29 áreas em Presidente Kennedy, totalizando 18 milhões de metros quadrados."

No esquema, a empresa ZMM fazia a venda e transmissão das terras, a BK dava suporte com a presença do advogado Fabrício Cardoso e do corretor Paulo Sardemberg, enquanto José Teófilo cuidava das questões tributárias.

O delegado mostra a cronologia de um dos casos, onde, "no Cartório de Registro Geral de Imóveis de Presidente Kennedy, em 09 de julho de 2008, uma área de 61,9 alqueires foi avaliada por R$ 180 mil.
No dia 16 de julho de 2008, a área foi comprada pela empresa paulista Tríade Importação por R$ 600 mil. No dia 25 de julho de 2008 a mesma área foi comprada pela ZMM por R$ 12 milhões, no dia 04 de agosto de 2008, quatro dias depois do protocolo de intensões selado em Palácio, a ZMM vendeu a área para a Ferrous por R$ 27,9 milhões.

O terreno teve uma valorização de de 150 vezes do seu valor inicial em apenas 25 dias".

De acordo com o inquérito, "todas as operações realizadas, em um período de 90 dias, pela "Conexão Presidente Kennedy", resultaram, estimadamente, em um lucro de R$ 50 milhões para os envolvidos".

Para o delegado, "a Ferrous, ao que parece, nada mais é do que uma empresa de fachada da Conexão Presidente Kennedy, que ganhou valorização artificial no mercado pela concessão da privilegiada área do Sul do estado, para instalar uma pelotizadora e um porto de águas profundas".
E completa: "todos os indícios são de lavagem de dinheiro, com danos ao erário, com evidências de um esquema montado na Secretaria da Fazenda, através do ex-secretário José Teófilo de Oliveira, a sr. Mônica Bragatto e do governador da época, Paulo Hartung, dando celeridade e sigilo nos deferimentos aos incentivos fiscais aos negócios da Ferrous Resources do Brasil S/A".

SISTEMA PRISIONAL

Outra denúncia do esquema mostra indícios "de lavagem de dinheiro, desvios de recursos e favorecimentos a amigos na construção de presídios, com licitações dirigidas.

Foram construídos 23 presídios no estado, geralmente em locais ermos, em terrenos sem nenhuma infra-estrutura, pagos a valores superfaturados".

A empresa DM Construções ganhou a maior parte das licitações, cada presídio custou em média R$ 22 milhões. De acordo com a denúncia "o estado fez um contrato obscuro com o Inap (Instituto Nacional de Administração Prisional), empresa paranaense, pioneira na terceirização de presídios.
O homem forte desse esquema é o coronel José Nivaldo Campos Vieira, sócio do também coronel Pedro Delfino da SEI - Segurança e Inteligência, que oferece consultoria ao Inap."

"Outro personagem é o coronel do Exército, José Otávio Gonçalves, que foi Subsecretário da Assuntos do Sistema Penal até maio de 2010, saiu e foi ser consultor da Reviver, que ganhou licitação para a Penitenciária de São Mateus".

De acordo com a PF, "a licitação para Penitenciária de São Mateus, aberta em maio de 2010, contém elementos estranhos.

O contrato deveria ter valor máximo mensal de R$ 1,4 milhão, apenas a Monte Sinos, o Inap e a Reviver participaram da licitação. A Reviver apresentou proposta de R$ 1,139 milhão, pouco mais de R$ 1 mil abaixo do teto.

Curiosamente, a Monte Sinos e o Inap apresentaram propostas acima do teto. Foram desclassificadas e a Reviver levou o contrato de mais de R$ 13 milhões anuais".

O Inap inaugurou a modalidade de terceirização dos presídios em 2005, com dispensa de licitação. De prorrogações em prorrogações, licitações dirigidas, o Inap tem os presídios garantidos até 2012.

Outra curiosidade apontada "no vídeo promocional do Inap, em 2007, participam o secretário de Justiça, Ângelo Roncalli, o deputado estadual e presidente da Comissão de Segurança da Assembleia Legislativa, Josias da Vitória, e até a juíza de Execuções Penais de Colatina, Simone Spalenza. Relatórios apontam que os contratos não são cumpridos com regularidade".

Todas a informações usadas neste texto constam da decisão do TJES publicada dia 17 de abril

A Nova Ordem Mundial Lutando Contra as Restrições — Parte 1 de 4

 

ESPADA DO ESPÍRITO

A Nova Ordem Mundial está chegando! Você está preparado?

Compreendendo o que realmente é essa Nova Ordem Mundial, e como está sendo implementada gradualmente, você poderá ver o progresso dela nas notícias do dia-a-dia!!

Após ler nossos artigos, você nunca mais verá as notícias da mesma forma

Agora você está com a
"THE CUTTING EDGE"

Aqui é David Bay, diretor de Old Path Ministries.

E este é The Cutting Edge, um programa de rádio dedicado a exortar e informar o povo de Deus. Estamos comprometidos com o estudo e exposição da imutável e inspirada Palavra de Deus. As visões expressas aqui são nossas e não são necessariamente compartilhadas por esta emissora.

A falência moral de nossa sociedade está bem comprovada.

Poucas pessoas compreendem por que falimos moralmente. No entanto, quando olhamos para a sociedade com os olhos de Deus, por meio da Bíblia, podemos facilmente compreender a razão de estarmos enfrentando problemas sem precedentes hoje. O estudo da nossa sociedade por meio dos olhos de Deus é o que sempre tentaremos fazer aqui; fique conosco para aprender algumas verdades esclarecedoras.

Desde que iniciamos nossos programas radiofônicos The Cutting Edge, temos consistentemente tentado mostrar as cenas atuais da vida em nosso país às quais a maior parte das pessoas provavelmente ainda não atentou. Essas cenas envolvem alguns dos mais perniciosos pecados e alguns dos valores mais anticristãos imagináveis. Logicamente, fazemos mais do que apenas informar o que está acontecendo, ou ameaçando acontecer; também mostramos as razões. Mostramos que a força motriz que está por trás da maioria desses pecados hediondos no nosso país hoje é a Nova Ordem Mundial, o reino do Anticristo. Para que esse reino possa tomar o poder, a civilização ocidental original, baseada nos valores da cultura judaico-cristã, precisa ser destruída.

Essa destruição está aparentemente chegando ao seu objetivo desejado, conforme evidenciado pelo presidente Bush e outros líderes mundiais ao anunciarem, no fim de 1990, que o mundo estava entrando na Nova Ordem Mundial. Esses pronunciamentos repetidos não teriam sido feitos se a liderança mundial não estivesse convencida que era hora de iniciar a fase final do estabelecimento da Nova Ordem Mundial. Assim, estamos no momento mais crítico da história mundial. A liderança ocultista das nações atuais está tentando com todas as forças derrubar o sistema de nações independentes e soberanas, instituído por Deus, e estabelecer sua desejada Nova Ordem Mundial. Os cristãos estão tentando resistir, percebendo o tipo de batalha em que estamos envolvidos. Na época da história, essa hora é simplesmente umretrato, um instantâneo; a Velha Ordem ainda não caiu, embora esteja sob intenso bombardeio sob todos os ângulos. A Nova Ordem Mundial está lutando, aguardando para avançar e erradicar o odiado inimigo e estabelecer seu reino e valores sobre todo o mundo.

A questão fundamental do momento é simplesmente esta: O Deus Soberano permitirá essa imposição da Nova Ordem Mundial satânica com o resultante aparecimento do Cristo da Nova Era, chamado de Maitréia? Ou, Deus intervirá novamente na história mundial para impedir esse acontecimento, como fez durante a construção da Torre de Babel? Essa pergunta poderia ser feita de outra forma: No calendário de Deus, estamos no fim dos tempos agora, ou entraremos somente em alguma data futura? Este é o foco da mensagem hoje. Vamos olhar esse específico instantâneo da história mundial em que estamos vivendo, para tentar determinar se existem evidências suficientes que confirmem uma conclusão ou a outra.

Lembre-se do instantâneo que estamos examinando. A Velha Ordem, baseada nos valores da cultura e da crença judaico-cristã, está sob ataque das forças da Nova Ordem Mundial, mas ainda não caiu. As forças da Nova Ordem Mundial, baseada nos valores satânicos, estão forçando as amarras, para avançar e erradicar o inimigo e estabelecer seu próprio sistema de valores, assim que tiverem essa oportunidade. Este é o instantâneo do momento que examinaremos hoje.

Vamos examinar as profecias bíblicas relevantes ao iniciarmos nosso estudo. Esse exame apresentará a estrutura para o estudo. Iniciemos com as palavras de Jesus Cristo, em Mateus 24, onde Ele fala sobre o retrato da história mundial, a chegada do fim dos tempos. Nos versos 4-31, o Senhor Jesus anuncia aos discípulos os vários eventos proféticos que marcarão a chegada do fim dos tempos. Depois, nos versos 32-36, Jesus diz: "Aprendei, pois, esta parábola da figueira: Quando já os seus ramos se tornam tenros e brotam folhas, sabeis que está próximo o verão. Igualmente, quando virdes todas estas coisas, sabei que ele está próximo, às portas."

Essas escrituras dizem que todos os sinais precisam estar ocorrendo juntos para que possam ser qualificados como o cumprimento dessas profecias.

"Igualmente, quando virdes todas estas coisas, sabei que ele está próximo, às portas."

Aqui, o Senhor Jesus está nos dizendo várias coisas pertinentes:

  1. Diz para prestarmos atenção para o momento na história quando todos os eventos a respeito dos quais ele acabou de falar estiverem ocorrendo juntos. Esses eventos são de natureza natural e sobrenatural. O homem poderia manipular alguns eventos, como as guerras, rumores de guerras e as perseguições. No entanto, somente Deus pode provocar os eventos sobrenaturais, como os terremotos e as fomes.

  2. Jesus está nos dizendo que os cristãos que estiverem prestando atenção, saberão, com certeza, que o tempo geral está se aproximando e que o fim dos tempos ocorrerá. Apesar de o Senhor Jesus ter acrescentado, no verso 36, que ninguém, exceto o Pai sabe a hora exata, ele também afirmou, em Lucas 21:28:"Ora, quando estas coisas começarem a acontecer, olhai para cima e levantai as vossas cabeças, porque a vossa redenção está próxima."

Temos reafirmado repetidamente durante este programa de rádio nossa crença que podemos saber que o Senhor Jesus está às portas por que vemos todas suas profecias em Mateus 24 ocorrerem ao mesmo tempo. Estamos naquele momento da história mundial em que o fim dos tempos está praticamente aqui e as forças de Satanás estão praticamente prontas para tomar o controle temporário do mundo da Velha Ordem estabelecia sobre os fundamentos do cristianismo.

O apóstolo Paulo também falou sobre este momento histórico. Em 2 Tessalonicenses, Paulo fala sobre o aparecimento do Anticristo, que sabemos que ocorrerá bem no início da transição entre a Velha Ordem para a Nova Ordem. No capítulo 2:3, Paulo diz: "Ninguém de maneira alguma vos engane; porque não será assim sem que antes venha a apostasia, e se manifeste o homem do pecado, o filho da perdição."

Paulo acabou de descrever o Anticristo, aquele que liderará o mundo como ditador durante o período de sete anos da Tribulação. Paulo continua, descrevendo os muitos atributos do Anticristo no verso 4. Depois, nos versos 6 e 7, ele nos dá um grande esclarecimento, quando diz: "E agora vós sabeis o que o detém, para que a seu próprio tempo seja manifestado. Porque já o mistério da injustiça opera; somente há um que agora resiste até que do meio seja tirado" [ênfase adicionada].

Assim, Paulo usa os verbos deter/resistir em dois versículos. Antes de prosseguirmos, precisamos examinar o significado e a implicação desse verbo. Consulte o significado de "deter" no dicionário e encontrará as definições: "Não deixar ir por diante; impedir de avançar; reter; reprimir; conter; adiar; delongar; determinar a detenção ou prisão provisória; guardar em prisão ou em custódia". Esses significados estão totalmente coerentes com a situação atual com as forças da Nova Ordem Mundial; eles estão tentando forçar e impor seus valores sobre a sociedade, mas estão sendo impedidos de avançar além de certo limite.

O Novo Dicionário Aurélio define "deter" como "o ato de impedir de avançar". Imagine um cão furioso preso por uma corrente. A corrente o impede de avançar sobre as pessoas. Estamos chegando bem próximos da verdade: Os planos da Nova Ordem Mundial de usar quaisquer meios, especialmente a força, para derrubar a Velha Ordem e estabelecer a Nova. Essas forças são como cães furiosos, que forçam suas correntes, esperando que as coleiras sejam abertas para que possam avançar.

O Dicionário Aurélio também define "deter" como "reprimir, restringir, adiar". Alguma força está retendo as forças da Nova Ordem Mundial, para que elas ainda não ataquem com fúria total. Que força é essa? A Bíblia ensina que o Espírito Santo restringe o mal para que não atinja um nível fora da permissão de Deus. Esse poder de restrição do Espírito Santo opera tanto no indivíduo quanto no nível nacional. Desde o Pentecoste, o Espírito Santo opera principalmente por meio dos crentes, por meio do corpo de crentes, a igreja cristã. Em todo o mundo ocidental, a igreja cristã exerceu uma tremenda influência sobre o povo e as instituições, para restringir o mal.

No entanto, desde a Primeira Guerra Mundial, a influência da igreja tem declinado continuamente, chegando ao ponto em que muitas pessoas concluem que a igreja não tem mais nenhuma influência. Hoje, daremos uma rápida olhada na sociedade americana atual, para determinar se as forças do mal estão forçando furiosamente as correntes, ansiosas para destruir o antigo sistema para poderem instituir sua Nova Ordem Mundial. Este é o retrato da sociedade no mundo ocidental:

1. Valor da vida humana.

A Bíblia ensina enfaticamente que Deus atribuiu sobre a humanidade um valor muito especial, que deve ser respeitado por todos os outros homens em todas as épocas. Somente o homem tem esse valor; nenhum animal, peixe ou réptil recebeu de Deus esse valor tão grande. Por que o homem tem esse valor especial? A resposta está em Gênesis 1:26-27: "E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança... E criou Deus o homem à sua imagem; à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou."

Portanto, Deus especificou regras muito especiais e detalhadas para regular a convivência entre os homens. Os homens não devem mentir uns para os outros, não devem furtar e especialmente, não devem matar uns aos outros. O homem foi criado à imagem de Deus. Mas, essa não é a única razão por que Deus exige que atribuamos um alto valor à vida humana. Como somente Deus pode criar a vida, Ele exige que somente Ele possa tirá-la. Existem somente duas exceções: durante a guerra e após um procedimento judicial nos casos que envolvem crimes para os quais o próprio Deus exige a pena de morte.

Em todas as outras circunstâncias, Deus exige que Ele somente determine quando e como cada pessoa morrerá. Vemos as forças do mal forçando as correntes, tentando derrubar esse ideal? Certamente, e elas são de um poder sem precedentes.

* Considere o aborto, a matança de bebês ainda no útero materno. Presentemente, a maioria dos estados norte-americanos permite que o aborto ocorra até o nono mês de gravidez. Estamos agora matando 1.6 milhão de bebês nascituros todos os anos. Isso significa que três bebês estão morrendo por minuto nos EUA. Desde a decisão da Suprema Corte envolvendo o caso Roe x Wade em 1973, matamos mais de 30 milhões de bebês nascituros. Adolf Hitler matou aproximadamente 18 milhões de pessoas em seu holocausto. Esta nação "cristã" não apenas superou as "realizações" de Hitler, como foi muito além. Por mais horríveis que sejam essas estatísticas, não representam os objetivos finais das pessoas que promovem o estabelecimento de uma Nova Ordem Mundial. O objetivo final delas é a eliminação de dois terços da humanidade para que uma população "sustentável" permanente de somente 2 bilhões de pessoas seja mantida. Após o atingimento desse objetivo, o aborto continuará a ser praticado por todo o período de dois mil anos que a Nova Ordem Mundial planeja durar.

Portanto, planeja-se que o aborto seja utilizado para matar bilhões de bebês ainda não-nascidos. Por enquanto, estamos apenas arranhando a superfície.

Quais forças se opõem ao aborto? A igreja cristã sob muitos estandartes diferentes, mais milhões de cristãos nascidos de novo que não marcham ativamente contra ele, mas que oram diariamente sobre o assunto. A atitude daqueles que defendem o direito ao aborto é tão entusiástica, que parece uma convicção religiosa. É uma convicção religiosa — uma força satânica.

Se a igreja cristã e outras organizações cristãs forem subitamente removidas, as forças pró-aborto imediatamente agirão para tomar o controle da questão.

* Considere o infanticídio, a matança de bebês recém-nascidos. Como essa prática hedionda é envolta em segredos, não sabemos quantos bebês estão sendo mortos dessa maneira; no entanto, os números são sérios o suficiente para que o ex-ministro da Saúde dos Estados Unidos, C. Everett Koop tenha abordado o assunto em seu livro Whatever Happened to the Human Race? [O Que Aconteceu com a Raça Humana?] Koop diz claramente que o infanticídio é praticado regularmente nos Estados Unidos. E qual é o motivo da matança desses bebês após o nascimento? Pelas mesmas razões que eles são mortos antes do nascimento.

Novamente, se a igreja cristã for removida subitamente, as forças que promovem esse mal poderão avançar, não somente para intensificar seus esforços, mas também para tirar essa prática do segredo e trazê-la ao conhecimento público.

* Considere o movimento para convencer as pessoas a se matar. O livro Final Exit, que fez grande sucesso, está nas livrarias há menos de um ano. Muitas pessoas seguiram suas instruções simples sobre como cometer suicídio. Atualmente, a ênfase é naquelas pessoas que estão em estado terminal, sofrendo de alguma doença incurável, ou aos muito idosos. Mas, em breve, as pessoas que tiverem alguma deficiência física, na opinião da sociedade, serão o alvo. De acordo com o sobrevivente do Holocausto, Dr. Wolf Wofensberger, certos hospitais e asilos nos Estados Unidos estão matando as pessoas de forma disfarçada clinicamente. O último povo que praticou sistematicamente esse tipo de morte clínica foi o alemão, que iniciou isso em seus hospitais e asilos mais ou menos dez anos antes da ascensão de Hitler. Quando Hitler planejou o Holocausto, ele selecionou os médicos que secretamente estavam matando pacientes para administrar os campos de extermínio. O Dr. Lifton, que escreveu um livro intitulado The Nazi Doctors, diz que os campos de extermínio de Hitler não teriam conseguido matar tantas pessoas tão depressa se não fosse pelo processo de condicionamento do público em geral obtido pela prática da eutanásia. Os EUA estão trilhando exatamente o mesmo caminho, mas não devemos nos surpreender, pois a Nova Ordem Mundial é simplesmente nazismo com uma nova roupagem.

No entanto, o Dr. Wofensberger diz que as instituições médicas norte-americanas estão matando mais pessoas por ano que os nazistas mataram de 1939-1945. Ele também diz que a situação se deteriorou tanto que qualquer família que ponha um ente querido em uma instituição médica, deve se preparar para colocar um parente de guarda no mesmo quarto.

* Considere a doação de órgãos. No nosso seminário, usamos o pertinente artigo da revista Omni, de setembro/1987. O artigo principal dessa proeminente revista de Nova Era foi "Redefining Death: Last Rights" Esse artigo revelador abordou o assunto da indústria do transplante de órgãos. Quando li esse material, lembrei-me de Romanos 6:23 que diz "O salário do pecado é a morte." Lembre-se, o homem ocidental recebeu o ensino da Teoria da Evolução de Darwin há mais de cem anos, que afirma que não há um Deus criador e que o homem simplesmente evoluiu de formas de vida animal ao longo de um período de milhões de anos.

Um corolário natural dessa bobagem é que o homem não é muito melhor que os animais, que sua vida não tem um valor especial que precisa ser profundamente respeitado. A vida de um ser humano não tem maior valor intrínseco que a vida de uma vaca.

O artigo descreve a doação de órgãos em detalhes vívidos. Por exemplo, descreve como as pessoas que são envolvidas em acidentes de carro e que sofrem dano cerebral são candidatos para a remoção de todos seus órgãos transplantáveis, um procedimento chamado "Coleta de Órgãos". Esse assassinato ocorre mais provavelmente se a vítima do acidente não tiver parentes que possam ser localizados rapidamente. Além disso, se você tem uma carteira de doador de órgãos, é também um candidato para a coleta de órgãos. Logicamente, a causa da morte será listada como algo totalmente clínica, uma conseqüência do acidente de carro.

O grande problema que a indústria do transplante de órgãos enfrenta é que há uma demanda muito grande e pouco suprimento, especialmente um suprimento de qualidade de pessoas que não abusaram de seus próprios corpos. Para tentar uma solução, os médicos têm continuamente revisado sua definição de quando a morte ocorre. A definição judaico-cristã é que a morte ocorre quando o coração pára de bater, uma condição simples que os médicos podem determinar facilmente. No entanto, nos últimos vinte anos, os médicos conseguiram convencer o público de uma definição incorreta de morte. Primeiro, a morte foi redefinida como morte cerebral; mais tarde, a morte foi redefinida como resposta aos estímulos, consciência, para que as pessoas que estivessem em coma vegetativo pudessem ser declaradas como mortas. Essas pessoas são valorizadas pela indústria de transplante de órgãos, pois seus órgãos estão perfeitamente saudáveis. O autor do artigo afirma ousadamente que, em breve, uma indústria será criada para manter artificialmente essas pessoas em coma, até a hora de coletar seus órgãos. O mercado financeiro, continua o autor, estaria disposto a injetar milhões de dólares nesse empreendimento, pois reconheceria o potencial de lucro.

A única razão por que essas informações não são divulgadas mais amplamente é que o público ainda não está totalmente preparado para ouvi-las. Além disso, a igreja cristã reagiria contra ela pelas mesmas razões por que combate o aborto. Mas, os cães estão forçando, tentando romper as correntes, aguardando o momento exato de avançar e estabelecer sua nova indústria, suas novas definições de morte e seus valores.

* Considere a pesquisa sobre "tecidos fetais". A pesquisa médica descobriu que o tecido de bebês nascituros contém altos níveis de certos produtos químicos que desaparecem quando a criança cresce. Acredita-se que esses produtos sejam úteis no tratamento de doenças como o Mal de Parkinson e o Mal de Alzheimer. Se os tecidos de um bebê nascituro fossem removidos e transplantados para o corpo de um adulto que sofre com uma dessas doenças, o paciente poderia ser curado ou ter uma grande melhora.

Logicamente, os pesquisadores deixam bem claro que eles não matam bebês nascituros para recolher esse tecido, mas que utilizam os cadáveres de bebês abortados. Mesmo se isso fosse verdade, se a ciência médica descobrisse mais usos para o tecido dos bebês, haveria maior demanda por bebês abortados, para o propósito expresso de coletar os tecidos no momento certo. Wall Street, o mercado financeiro, estaria muito interessado nessa nova indústria. Posso ver os cães usar toda a força, tentando romper as correntes.

2. Os valores cristãos estão sob ataque como nunca antes. As pessoas que ainda mantêm esses valores são ridicularizadas e humilhadas. A mídia desenvolveu uma técnica de fazer perguntas de forma a humilhar, com certo olhar e uma tonalidade de voz, que instantaneamente humilha a pessoa sob ataque. Considere apenas alguns exemplos de valores cristãos que estão sob ataque.

* Deus revelou que é um Deus imutável, que escreveu um documento imutável chamado Bíblia Sagrada. Jesus disse que, mesmo que o céu e a terra passem, Suas palavras nunca passarão. Essa crença gerou o conceito que os valores e mandamentos de Deus são eternos e que devem ser obedecidos por todas as gerações. Hoje, no entanto, o Movimento de Nova Era conseguiu ensinar que não existem valores absolutos, nada é absolutamente certo ou errado. Ao contrário, o que é certo ou errado depende da situação em que a pessoa se encontra, ou depende das pessoas envolvidas. Isso é chamado de "ética situacional" e, creia-me, é totalmente satânica. Deus fala sobre essa questão em Isaías 5:20-21, "Ai dos que ao mal chamam bem, e ao bem mal; que fazem das trevas luz, e da luz trevas; e fazem do amargo doce, e do doce amargo! Ai dos que são sábios a seus próprios olhos, e prudentes diante de si mesmos!"Isso é exatamente o que o Movimento de Nova Era fez, redefinindo todos os valores tradicionais, para preparar o cenário para o reinado do Anticristo.

Hoje, nossa sociedade está experimentando grandes aflições e crimes por que muitas pessoas acreditam nessa mentira. Considere alguns dos problemas:

* Assassinato — esse tipo de crime não somente é resultado direto de não seguir o mandamento de Deus, é um crime que reflete o ódio que Satanás tem em relação ao homem que foi criado à imagem de Deus. Estou convencido que o objetivo final de Satanás é a eliminação total da raça humana. Parece que Jesus falou sobre esse assunto em Mateus 24:22, quando disse que se Ele não voltasse na data planejada, nenhuma carne se salvaria.

No entanto, por pior que esteja a situação da criminalidade atualmente, o objetivo final da Nova Ordem Mundial não foi atingido. Podemos ver esse objetivo em seus escritos. O Movimento de Nova Era ensina que não há morte permanente; após a morte física, a alma de cada pessoa entra em um ciclo de reencarnação, aguardando a encarnação física em outro corpo, mediante o processo de nascimento. Um corolário dessa mentira é que a reencarnação anula qualquer conceito de assassinato. Não pode existir assassinato, se tudo o que você está fazendo é liberar a alma daquela vítima ao ciclo de reencarnação um pouco mais cedo do que o esperado. Essa é uma das doutrinas cardeais do Movimento de Nova Era e das sociedades secretas. Qualquer pessoa que conheça a história sentirá um frio na espinha, pois se lembrará que era exatamente esse o ensino dos nazistas durante o Holocausto. O nazismo ensinava a reencarnação. Portanto, os judeus, por exemplo, não estavam sendo assassinados; em vez disso, estavam apenas experimentando, como uma raça inteira, seu carma acumulado, para que quando suas almas voltassem à encarnação por meio do ciclo de reencarnação, pudessem vir como arianos. É por esse motivo que os nazistas viam a "ação de limpeza" como algo benéfico para a Terra e para as próprias vítimas.

Esse é exatamente o objetivo da Nova Ordem Mundial, como pode ser claramente visto em seus escritos. Eles prevêem a necessidade de eliminar em torno de 4 bilhões de pessoas da face da Terra. Os cães estão usando toda a força, tentando romper as correntes, restringidos apenas pela percepção que as forças oponentes ainda são muito fortes para que eles possam implementar totalmente essa visão.

* Considere a atividade sexual. Deus a permite apenas dentro do matrimônio. No entanto, desde o fim dos anos 60, as pessoas estão seguindo o lema: "Se é bom, então faça." A atividade sexual entre homens e mulheres fora dos laços do matrimônio tornou-se lugar comum. Os valores cristãos de fidelidade ao cônjuge estão sendo sufocados e o número de divórcios cresce a cada dia. As famílias foram desunidas aos milhões, e as crianças sofrem com problemas emocionais e psicológicos.

O sexo livre e aberto acarretou o crescimento da ocorrência das doenças sexualmente transmissíveis, a mais terrível das quais é a AIDS. O ex-ministro da Saúde Koop advertiu, antes de deixar o cargo, que a atual geração de adolescentes poderá ser a primeira geração na história a ser eliminada pela doença. No entanto, mesmo sendo esta a situação, a mídia e a indústria do entretenimento continuam a promover ativamente as atitudes e comportamentos que criaram o monstro que acabamos de descrever.

Todavia, o objetivo da Nova Ordem Mundial ainda não foi atingido: a destruição completa e permanente da família como uma instituição. A visão deles é que a procriação será realizada como um programa do Estado Ditatorial. Após o nascimento, os pais entregarão a criança para o Estado cuidar em creches, para que possam retornar ao trabalho. O Estado criará, educará e transmitirá valores à criança. O comunismo obteve um sucesso apenas parcial em sua tentativa de atingir esse objetivo, mas a Nova Ordem Mundial será mais implacável na tentativa de erradicar a família criada por Deus.

Os cães estão usando toda a força para tentar romper as correntes.

A família também está sob ataque de outra origem: a até aqui bem sucedida tentativa de retratar o estilo de vida homossexual e o lesbianismo como normais, saudáveis e válidos, como a heterossexualidade. Esse processo avançou tanto que muitos estados norte-americanos criaram legislação especial para dar aos homossexuais direitos especiais que o restante da população não tem. A mídia de entretenimento escreve roteiros para filmes e novelas que validam a homossexualidade. O currículo das escolas públicas está sendo reescrito para que a homossexualidade seja ensinada como normal e válida. No entanto, o objetivo final da Nova Ordem Mundial ainda não foi atingido: usar essa questão para finalmente nocautear a instituição da família e trazer a homossexualidade para o primeiro plano, para que seja completamente aceita publicamente, sem qualquer restrição. Não é segredo que um dos maiores objetivos do movimento homossexual é eliminar da legislação as leis que proíbem essa atividade sexual entre pessoas de qualquer idade e em qualquer local.

Os cães estão usando toda a força para tentar romper as correntes.

A Bíblia diz que o Falso Profeta, atuando em nome do Anticristo, forçará a todos os habitantes do mundo a receber uma marca física na mão direita ou na fronte, sem a qual ninguém poderá comprar ou vender coisa alguma. Os estudiosos da Bíblia sempre compreenderam que essa situação só poderia ocorrer se as economias do mundo deixassem de usar o papel-moeda. Antes do advento dos computadores, ninguém tinha idéia de como essa situação seria possível. Agora compreendemos. Os computadores estão registrando as vendas no mercado por meio dos cartões de crédito e de conta corrente/poupança. Os escritos da Nova Ordem Mundial desde o início dos anos 60 falam que o objetivo final é a total eliminação do dinheiro. Já estamos próximos desse objetivo. A cada dia, mais e mais pessoas são condicionadas ao conceito de comprar e vender sem o uso do papel-moeda.

No entanto, como a Nova Ordem Mundial do Anticristo está planejada para ser a ditadura mais eficiente e sofisticada que o mundo já viu, não devemos nos surpreender com a descoberta que esse avanço em direção a uma sociedade onde o papel-moeda não é utilizado também permitirá que o governo controle a população de uma forma muito sofisticada. As ações de cada pessoa serão registradas eletronicamente todos os dias. Ninguém poderá fazer nem uma transação comercial sem que a atividade seja registrada permanentemente. A maior ditadura de todos os tempos estará criada.

Os cães estão usando toda a força para tentar romper as correntes.

Existem muitos outros exemplos em que as forças da Nova Ordem Mundial estão tentando romper as correntes de forma sem precedentes. Basta que o Espírito Santo remova seu poder de restrição e essas forças avançarão em todas as frentes simultaneamente. Neste ponto, o mundo mergulhará nas trevas espirituais e físicas mencionadas pelas profecias bíblicas sobre a Tribulação. Acreditamos que essa remoção final da ação de restrição do Espírito Santo ocorrerá com o arrebatamento da igreja.

O simples fato de vermos o mal crescer e lutar contra as amarras colocadas por Deus em tantas áreas diferentes é mais um indicador que o arrebatamento da igreja está iminente. Quando a igreja for tirada do mundo, os cães serão libertados de suas correntes e a Tribulação começará.

Você ouviu The Cutting Edge, um programa de rádio de Old Path Ministries.

Dê um clique aqui para ler o artigo da Parte 2 de 4 desta série.


Você está preparado espiritualmente? Sua família está preparada? Você está protegendo seus amados da forma adequada? Esta é a razão deste ministério, fazê-lo compreender os perigos iminentes e depois ajudá-lo a criar estratégias para advertir e proteger seus amados. Após estar bem treinado, você também pode usar seu conhecimento como um modo de abrir a porta de discussão com uma pessoa que ainda não conheça o plano da salvação. Já pude fazer isso muitas vezes e vi pessoas receberem Jesus Cristo em seus corações. Estes tempos difíceis em que vivemos também são tempos em que podemos anunciar Jesus Cristo a muitas pessoas.

Se você recebeu Jesus Cristo como seu Salvador pessoal, mas vive uma vida espiritual morna, precisa pedir perdão e renovar seus compromissos. Ele o perdoará imediatamente e encherá seu coração com a alegria do Espírito Santo de Deus. Em seguida, você precisa iniciar uma vida diária de comunhão, com oração e estudo da Bíblia.

Se você nunca colocou sua confiança em Jesus Cristo como Salvador, mas entendeu que ele é real e que o fim dos tempos está próximo, e quer receber o Dom Gratuito da Vida Eterna, pode fazer isso agora, na privacidade do seu lar. Após confiar em Jesus Cristo como seu Salvador, você nasce de novo espiritualmente e passa a ter a certeza da vida eterna nos céus, como se já estivesse lá. Assim, pode ter a certeza de que o Reino do Anticristo não o tocará espiritualmente. Se quiser saber como nascer de novo, vá para nossa Página da Salvação agora.

Esperamos que este ministério seja uma bênção em sua vida. Nosso propósito é educar e advertir as pessoas, para que vejam a vindoura Nova Ordem Mundial, o Reino do Anticristo, nas notícias do dia-a-dia.

Fale conosco direcionando sua mensagem a um dos membros da equipe de voluntários.

Se desejar visitar o site "The Cutting Edge", dê um clique aqui: http://www.cuttingedge.org

Que Deus o abençoe.

Patrocinado por: C. F. L. — São Paulo SP
Revisão: http://www.TextoExato.com
A Espada do Espírito: http://www.espada.eti.br/ce1040.asp

wibiya widget

A teoria marxista da “ideologia de classe” não tem pé nem cabeça. Ou a ideologia do sujeito traduz necessariamente os interesses da classe a que ele pertence, ou ele está livre para tornar-se advogado de alguma outra classe. Na primeira hipótese, jamais surgiria um comunista entre os burgueses e Karl Marx jamais teria sido Karl Marx. Na segunda, não há vínculo entre a ideologia e a condição social do indivíduo e não há portanto ideologia de classe: há apenas a ideologia pessoal que cada um atribui à classe com que simpatiza, construindo depois, por mera inversão dessa fantasia, a suposta ideologia da classe adversária. Uma teoria que pode ser demolida em sete linhas não vale cinco, mas com base nela já se matou tanta gente, já se destruiu tanto patrimônio da humanidade e sobretudo já se gastou tanto dinheiro em subsídios universitários, que é preciso continuar a fingir que se acredita nela, para não admitir o vexame. Olavo de Carvalho, íntegra aqui.
"Para conseguir sua maturidade o homem necessita de um certo equilíbrio entre estas três coisas: talento, educação e experiência." (De civ Dei 11,25)
Cuidado com seus pensamentos: eles se transformam em palavras. Cuidado com suas palavras: elas se transformam em ação. Cuidado com suas ações: elas se transformam em hábitos. Cuidado com seus atos: eles moldam seu caráter.
Cuidado com seu caráter: ele controla seu destino.
A perversão da retórica, que falseia a lógica e os fatos para vencer o adversário em luta desleal, denomina-se erística. Se a retórica apenas simplifica e embeleza os argumentos para torná-los atraentes, a erística vai além: embeleza com falsos atrativos a falta de argumentos.
‎"O que me leva ao conservadorismo é a pesquisa e a investigação da realidade. Como eu não gosto de futebol, não gosto de pagode, não gosto de axé music, não gosto de carnaval, não fumo maconha e considero o PT ilegal, posso dizer que não me considero brasileiro - ao contrário da maioria desses estúpidos que conheço, que afirma ter orgulho disso". (José Octavio Dettmann)
" Platão já observava que a degradação moral da sociedade não chega ao seu ponto mais abjeto quando as virtudes desapareceram do cenário público, mas quando a própria capacidade de concebê-las se extinguiu nas almas da geração mais nova. " Citação de Olavo de Carvalho em "Virtudes nacionais".